Cán bộ phường Mai Động làm thất lạc hồ sơ đề nghị cấp sổ đỏ

Trụ sở UBND phường Mai Động. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
Trụ sở UBND phường Mai Động. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Liên quan đến đơn thư của ông Phạm Đức Hòa (ngụ tổ dân phố 3, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) về hồ sơ xin cấp sổ đỏ, cơ quan chức năng đã có trả lời.

Trước đó, trong đơn, ông Hòa cho rằng UBND phường Mai Động chậm xem xét giải quyết thủ tục hành chính với hồ sơ cấp sổ đỏ, “tự ý đặt ra các thủ tục hành chính”, “hủy hoại hồ sơ xin cấp sổ đỏ”, chưa làm đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, “cửa quyền, gây phiền nhiễu”.

Theo ông Hòa, ngày 25/7/2023, ông nộp bộ hồ sơ xin cấp sổ đỏ tại Bộ phận tiếp nhận, trả kết quả giải quyết thủ tục hành chính (TTHC) phường; nhận giấy hẹn sau 30 ngày trả kết quả. Sau 30 ngày làm việc, ông nhiều lần trực tiếp gặp cán bộ và Chủ tịch UBND phường nhưng không có kết quả.

Qua nhiều lần khiếu nại, ngày 6/1/2024, ông được mời đến làm việc, thành phần gồm Chủ tịch UBND phường và một số cán bộ. Tại biên bản ghi UBND phường sẽ hoàn thiện hồ sơ cấp sổ đỏ trước 8/2/2024. Ông Hòa cho rằng đã khiếu nại, đề nghị Chủ tịch UBND phường giải quyết và có công văn trả lời vì sao hủy hồ sơ, nhưng đến ngày 26/3/2024, vẫn chưa có trả lời.

Ngày 15/1/2024, phường đề nghị ông Hòa kê khai, nộp bộ hồ sơ mới. Ngày 18/1/2024, tại Bộ phận TTHC, hồ sơ được nhận và có phiếu tiếp nhận, hẹn trả kết quả.

Ngày 11/3/2024, ông Hòa đến phường thì nhận được Công văn 53/UBND đề ngày 26/2/2024 của UBND phường, có nêu: “Hồ sơ của gia đình ông Phạm Đức Hòa chưa đủ điều kiện gửi lên Văn phòng đăng ký đất đai quận xem xét trình các cấp cấp sổ đỏ. UBND phường trả lại toàn bộ hồ sơ và thông báo cho ông Hòa được biết”. Ông Hòa cho rằng thửa đất xin cấp sổ đỏ đã được Văn phòng đăng ký đất đai quận xác nhận: “Phù hợp quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch xây dựng, phù hợp quy hoạch đất ở” và tại thời điểm hiện tại 2024 không hề có tranh chấp (kể cả những hộ giáp ranh).

Thanh tra quận đã thụ lý và xác minh, kết quả cho thấy: Hồ sơ của ông Hòa đã được Bộ phận TTHC phường bàn giao công chức địa chính - xây dựng theo đúng quy định, thể hiện tại Phiếu kiểm soát quá trình giải quyết hồ sơ ghi ngày 25/7/2023.

Tuy nhiên, công chức địa chính - xây dựng phường chưa giải quyết hồ sơ của ông Hòa, làm thất lạc hồ sơ của công dân. Ngày 6/1/2024, UBND phường mời công dân lên làm việc và hướng dẫn gửi lại hồ sơ. Trách nhiệm chính thuộc về ông Nguyễn Hoàng Hà, công chức địa chính - xây dựng phường. Liên đới trách nhiệm là ông Trần Văn Vịnh, Chủ tịch UBND phường với vai trò Trưởng Bộ phận TTHC, có trách nhiệm trực tiếp điều hành chịu trách nhiệm về toàn bộ hoạt động của Bộ phận TTHC.

Với nội dung ông Hòa tố cáo cán bộ phường “tự ý đặt ra các thủ tục hành chính”, “chưa làm đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, cửa quyền gây phiền nhiễu cho công dân”; quá trình xác minh, kết luận nội dung tố cáo là sai.

Đọc thêm

Xử lý cơ sở kinh doanh bán “bóng cười” tại Thanh Hóa: Công an tỉnh sẽ có kiến nghị đến Bộ Công an

“Bóng cười” được sử dụng tại cơ sở kinh doanh trên đường Trần Phú, phường Lam Sơn, TP Thanh Hóa vào tối 19/8/2024. (Ảnh: Gia Hải)
(PLVN) - Trước đó, Báo PLVN nhận được phản ánh của bạn đọc về việc một số nhà hàng, quán bar tại TP Thanh Hóa, TP Sầm Sơn và huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa kinh doanh “bóng cười”, thường xuyên hoạt động quá giờ gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự (ANTT) trên địa bàn và đời sống của người dân.

Vụ gặp khó khi thi hành một bản án tại huyện Chợ Gạo (Tiền Giang): Chi cục THADS xác định bản án tuyên không đúng chủ sử dụng đất

Ông Thanh cho rằng Bản án 113 cần phải được GĐT. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Mới đây, PLVN có bài phản ánh sự việc Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Chợ Gạo (tỉnh Tiền Giang) gặp khó khi tòa xác định sai chủ sử dụng đất trong bản án liên quan ông Trần Văn Thanh (SN 1978, ngụ ấp Tân Thuận, xã Xuân Đông), làm ảnh hưởng quyền lợi hợp pháp của ông Thanh.

Vỉa hè trong dự án Eden Rose bị chiếm dụng làm nơi đỗ xe

Vỉa hè tuyến đường số 2 trong dự án Eden Rose bị một số hộ dân chiếm dụng, lắp dựng lán tạm làm nơi đỗ xe ô tô. (Ảnh: BT)
(PLVN) - Theo phản ánh của một số hộ dân đang sinh sống tại dự án khu nhà ở thấp tầng, khu cây xanh công cộng kết hợp hồ nước và các chức năng khác (dự án Eden Rose), thuộc địa bàn xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, khu vực vỉa hè tuyến đường số 2 trong dự án bị một số người lắp dựng lán tạm để đỗ xe.

Trường hợp xây nhà xưởng trên đất nông nghiệp tại Đắk Lắk: Cơ quan chức năng thông tin về cách tính hỗ trợ khi thu hồi đất

Trường hợp xây nhà xưởng trên đất nông nghiệp tại Đắk Lắk: Cơ quan chức năng thông tin về cách tính hỗ trợ khi thu hồi đất
(PLVN) - Báo PLVN mới nhận được Công văn 203/BC-BQLDAGTNN của Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Đắk Lắk (BQLDA) trả lời đơn của bạn đọc liên quan việc thu hồi đất để thực hiện dự án đường giao thông.

Nhiều cư dân chung cư 6th ELEMENT bức xúc vì số điện thoại xuất hiện trên web đen

Chung cư 6th ELEMENT - nơi xảy ra sự việc.
(PLVN) - Theo đơn trình báo của chị Trần Thị Thu T. (hiện đang sinh sống tại chung cư 6th ELEMENT, phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP Hà Nội), ngày 13/8/2024, chị và nhiều cư dân đang sinh sống tại tòa nhà phát hiện sự việc 1 danh sách số điện thoại của cư dân đang sinh sống tại chung cư 6th ELEMENT bị phát tán lên trang web đen. Có trường hợp đã bị gọi điện quấy rối bởi những số điện thoại lạ.

Công trình vi phạm dọc tuyến kênh Đại Phú Giang (Hải Dương): UBND huyện Ninh Giang không đồng ý đề nghị cho tồn tại các cây cầu trái phép

Công trình vi phạm dọc tuyến kênh Đại Phú Giang (Hải Dương): UBND huyện Ninh Giang không đồng ý đề nghị cho tồn tại các cây cầu trái phép
(PLVN) - Liên quan đề nghị của các hộ dân đang sinh sống, kinh doanh có cầu đấu nối trục đường Đông - Tây tại thôn An Lý, xã Hưng Long, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương; UBND huyện cho biết việc các hộ dân đề nghị cho phép để lại các cây cầu và làm đường dân sinh phía trước mặt kênh Đại Phú Giang là không phù hợp pháp luật.