Cấm đoán kiểu ấy càng xa dân

Trụ sở hành chính địa phương lại đặt biển cấm quay phim, chụp ảnh, ghi âm là đi ngược mô hình chính quyền thân thiện
Trụ sở hành chính địa phương lại đặt biển cấm quay phim, chụp ảnh, ghi âm là đi ngược mô hình chính quyền thân thiện
(PLVN) - Tại một số trụ sở UBND xã trên địa bàn một huyện thuộc tỉnh Nghệ An có treo những biểm cấm quay phim, chụp ảnh, ghi âm,... cảnh báo "làm lộ bí mật nhà nước". Không một văn bản pháp luật nào coi trụ sở công quyền là "bí mật nhà nước" cả, vì thế, việc cấm này hoàn toàn không đúng. 

Trước đây, đã có hiện tượng này ở một số cơ quan, sau khi báo chí và người dân phản ảnh đều đã được gỡ bỏ. Nếu cứ để sự cấm đoán vô lý này, chính quyền và cán bộ địa phương ngày càng xa dân mà thôi.

Hay như việc chi ngân sách lắp camera tại nhà các cán bộ trong Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sóc Trăng. Đó cũng là biểu hiện của đặc quyền, đặc lợi và xa dân. Các cơ quan chức năng đã kết luận đó là việc làm không đúng chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước và phải hủy bỏ, hoàn tiền lại cho ngân sách. 

Dù chuyện xảy ra đã từ năm 2016 và người thụ hưởng đã về hưu nhưng sự kiện Công an Cao Bằng nhận quà biếu từ một doanh nghiệp khai khoáng trên địa bàn là chiếc xe hơi trị giá 3,7 tỷ và giao cho một đồng chí Phó Giám đốc Công an tỉnh sử dụng đã gây nên những ý kiến không tốt trong dư luận.

Chuyện biếu xén xe hơi cũng từng xảy ra ở một vài địa phương. Đáng phải chú ý là đã có quy định rất rõ ràng là cán bộ có chức vụ không được nhận quà biếu "dưới bất cứ hình thức nào", trực tiếp cũng như gián tiếp. Biết thế mà vẫn nhận thì đó không chỉ là sự vi phạm quy định đơn thuần mà như một sự thách thức. Và, tất nhiên người dân biết rõ những chuyện này thì sự tôn trọng đối với những cán bộ đó cũng như đơn vị họ công tác sẽ giảm sút rất nhiều.

Lấy một việc xảy ra trên thực tế để thấy xu hướng của thời đại là không thể cấm cản việc người dân thực hiện những quyền cơ bản của mình. Đó là việc từng có đề xuất cấm quay phim, chụp ảnh Cảnh sát giao thông khi làm nhiệm vụ thì bây giờ việc đó lại được đề xuất cho phép. Hoặc, một số cơ quan ra nội quy cấm không được quay phim, ghi âm các buổi tiếp dân và vấp phải sự phản ứng của dư luận vì pháp luật đâu có cấm điều này. Nội quy không được phép quy định những điều pháp luật không cấm.

Xu hướng minh bạch hóa cũng lan sang những lĩnh vực khác, rộng lớn hơn. Ví dụ như ý kiến của các đại biểu Quốc hội về việc lạm dụng các dấu mật, điều này không những hạn chế quyền giám sát của người dân dân mà ngay cả các đại diện của nhân dân.

Trong quá trình đổi mới, Đảng ta đã khẳng định nhất quán đường lối xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân. Và trong công cuộc đó, những việc kể trên, tuy nhỏ cũng không được phép tồn tại. 

Đọc thêm

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?

Có nên đẩy mạnh tư nhân hóa dịch vụ công tại Việt Nam?

Dịch vụ công và quản lý cung ứng dịch vụ công. (Ảnh nguồn Tạp chí Quản lý Nhà nước)
(PLVN) - Từ sau đổi mới đến nay, chủ trương khuyến khích khu vực tư nhân tham gia cung cấp dịch vụ công đã góp phần giảm ngân sách, nâng cao chất lượng dịch vụ và khơi dậy tiềm năng cạnh tranh. Dù vậy, việc phát triển còn gặp nhiều khó khăn do hệ thống chính sách tài chính (thuế, phí, tín dụng, quản lý giá, đất đai, bảo hiểm xã hội…) thiếu đồng bộ, chưa đủ khuyến khích kinh doanh nghiệp tư nhân tham gia. Để người dân tiếp cận tối đa những tiện ích công cộng, câu hỏi đặt ra, liệu có nên đẩy mạnh tư nhân hóa dịch vụ công tại Việt Nam.