Cái gọi là “Tập đoàn địa ốc Alibaba” sống chết chống đối lực lượng cưỡng chế “dự án ma”: Hành vi coi thường kỷ cương phép nước phải xử lý nghiêm

(PLVN) - Một ngày sau khi sống chết chống đối lực lượng cưỡng chế, dù 10 đối tượng đã bị tạm giữ, hàng chục người mặc áo “Tập đoàn địa ốc Alibaba” vẫn ngang nhiên đứng “bán hàng” trước “dự án” bị phá dỡ. 
Sau khi bị cưỡng chế, ngày 14/6, nhiều “cò mồi” vẫn ngang nhiên rao bán tại dự án “ma” Sau khi bị cưỡng chế, ngày 14/6, nhiều “cò mồi” vẫn ngang nhiên rao bán tại dự án “ma”

Vây nhà chủ tịch thị xã, chống lực lượng cưỡng chế  

Sau khi UBND thị xã Phú Mỹ (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) ban hành các văn bản cảnh báo người dân không nên mua đất nền của Alibaba tại “dự án” Alibaba Tân Thành Center City vì chưa được cấp phép, sáng 13/6, UBND xã Tóc Tiên phối hợp lực lượng chức năng tổ chức cho xe cuốc vào khu đất nông nghiệp rộng hơn 1 ha (cạnh trụ sở công an xã) để tháo dỡ đường trái phép, trả lại hiện trạng đất. 

Ông Thân Đăng Phong, Chủ tịch UBND xã, cho biết, khu đất này của 3 cá nhân đứng tên, không phải dự án của cái gọi là “Tập đoàn địa ốc Alibaba”. “Trên địa bàn xã cũng như TX Phú Mỹ chưa có dự án nào của Alibaba”, ông Phong nói.

Đoàn công tác vấp phải sự chống đối của cả trăm người mặc áo màu đỏ ghi dòng chữ “Tập đoàn địa ốc Alibaba”, không cho xe cuốc làm việc. Trong đó, bà Nguyễn Huỳnh Tú Trinh (24 tuổi, ngụ Tiền Giang, được gọi là “Giám đốc pháp lý”) liên tục lớn tiếng chỉ đạo các nam nhân viên và nhóm mặc áo ghi chữ “An ninh Alibaba” đập xe: “Đập xe múc nó cho chị, không cho bất cứ ai vào khu đất của mình”. Ai dùng điện thoại ghi hình cũng bị bà Trinh chỉ đạo người đến lấy điện thoại.

Công an TX Phú Mỹ huy động lực lượng đến để bảo vệ trật tự, đối tượng Trinh vẫn chỉ đạo một số người đập phá làm hư hỏng xe cuốc của đoàn làm việc. Dù đích thân Bí thư Thị xã Huỳnh Văn Danh và Phó Chủ tịch UBND Thị xã Lê Hà Hải có mặt tại hiện trường chỉ đạo xử lý vụ việc, nhóm người trên vẫn có những hành động chống đối manh động.

Trưa cùng ngày, lực lượng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu được tăng cường đến để bảo vệ trật tự. Thêm 3 xe cuốc được đưa đến hiện trường để dỡ đường, trả lại hiện trạng đất ban đầu. Lúc này, nhóm người tiếp tục chống đối. Công an đã khống chế, đưa Trinh cùng 9 người khác có hành vi chống đối, đập phá xe cuốc về trụ sở Công an TX Phú Mỹ để xử lý.

Chưa dừng lại ở đó, trong khi lực lượng chức năng đang làm việc thì trước nhà của Chủ tịch UBND thị xã Nguyễn Văn Thắm ở phường Hắc Dịch, xuất hiện một nhóm người mặc áo “Tập đoàn địa ốc Alibaba” và có 2 xe cuốc chạy đến đậu; một số người dùng điện thoại chụp lại hình ảnh nhà riêng ông Thắm. Cùng lúc hàng chục người khác mặc áo “Tập đoàn địa ốc Alibaba” kéo đến trước trụ sở UBND TX Phú Mỹ. Nhóm người còn dùng fanpage của Alibaba để livestream rầm rộ trên Facebook về “sự kiện” này, gây áp lực cho lực lượng cưỡng chế. Lực lượng an ninh, công an thị xã đã có mặt kịp thời mới có thể bảo vệ trật tự.

Cái gọi là “Tập đoàn địa ốc Alibaba” sống chết chống đối lực lượng cưỡng chế “dự án ma”: Hành vi coi thường kỷ cương phép nước phải xử lý nghiêm ảnh 1
Xe của đoàn cưỡng chế bị nhóm người ném vỡ kính

Coi thường kỷ cương phép nước

Thật bất ngờ, một ngày sau đó, sáng 14/6, theo ghi nhận của PV, tại trục đường Hắc Dịch – Tóc Tiên (thuộc xã Tóc Tiên), lại xuất hiện các đối tượng mặc áo in logo Alibaba ngồi trước “dự án”, rao “bán hàng”. Theo quan sát của chúng tôi, cái tự xưng “dự án Tân Thành Center City” cơ sở hạ tầng đã hoàn thiện, đường nội bộ đã được trải nhựa rộng 4-5m. Hai bên đường trồng cỏ và rất nhiều cây xanh. Phía sau đã bị cơ quan chức năng cưỡng chế, đường nhựa tại một số nơi đã bị lực lượng chức năng cưỡng chế không cho phương tiện qua lại. Một người dân địa phương lắc đầu: “Chúng coi thường kỷ cương phép nước. Sau một ngày bị cưỡng chế, chúng vẫn bất chấp rao bán đất, gạ giao dịch, như chưa hề có chuyện gì xảy ra. Pháp luật cần phải xử lý nghiêm các đối tượng để làm gương”.

Liên quan đến cái gọi là “Tập đoàn địa ốc Alibaba”, ở một địa phương cạnh Bà Rịa – Vũng Tàu là Đồng Nai, hồi tháng 3/2019, ông Võ Văn Chánh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, đã khẳng định Alibaba quảng cáo trên mạng sai sự thật, kéo khách hàng mua bán tại địa bàn huyện Long Thành gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, tỉnh Đồng Nai đã công bố kết quả xác minh để người dân hiểu về các dự án của công ty này, tránh bị thiệt hại.

Cái gọi là “Tập đoàn địa ốc Alibaba” sống chết chống đối lực lượng cưỡng chế “dự án ma”: Hành vi coi thường kỷ cương phép nước phải xử lý nghiêm ảnh 2

Cảnh báo của xã Tóc Tiên về dự án “ma”

Theo UBND tỉnh Đồng Nai, Alibaba rao bán trên mạng 27 dự án trên website và tự ý vẽ bản đồ phân lô nằm trên đất ở địa bàn nhiều xã của huyện Long Thành. Tuy nhiên, đến nay UBND tỉnh Đồng Nai chưa ban hành quyết định nào liên quan đến đến việc thỏa thuận địa điểm, chấp thuận đầu tư cho Alibaba thuê đất để thực hiện các dự án ở huyện Long Thành và cả địa bàn tỉnh Đồng Nai.

Trước đó, Alibaba từng bị cơ quan chức năng vào cuộc điều tra vì liên quan đến việc rao bán đất nền trái phép tại dự án khu đô thị Tây Bắc Củ Chi (TP HCM). Hiệp hội Bất động sản TP HCM cũng đã nhiều lần phát đi cảnh báo về hoạt động kinh doanh có dấu hiệu vi phạm pháp luật của Alibaba. 

Sau khi Báo PLVN phản ánh tình trạng Alibaba ngang nhiên bán đất nền sau lệnh cấm, ngày 27/11/2018 Tổng cục Quản lý đất đai (Bộ TN-MT) cũng đã có văn bản gửi UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và Đồng Nai, đề nghị làm rõ thông tin các dự án của Alibaba rao bán trái phép.

Được biết ông Nguyễn Thái Luyện là Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc của Công ty cổ phần địa ốc Alibaba, đang bị cơ quan chức năng điều tra. Ông Nguyễn Thái Luyện sinh năm 1985, đăng ký hộ khẩu tại 65 Đào Duy Từ, xã Tân Sơn, TP Pleiku, tỉnh Gia Lai; chỗ ở hiện tại là quận Bình Thạnh (TP HCM). Hiện ông Luyện là cổ đông lớn nhất ở ba công ty gồm: Công ty Cổ phần Địa ốc Alibaba, Công ty Cổ phần Alibaba Tây Bắc TP HCM và Công ty TNHH Một thành viên Đầu tư và Xây dựng Ali.

Theo một nguồn tin, cuối tháng 11/2017, ông Nguyễn Thái Luyện từng bị Bộ Công an mời đến làm việc về các dự án khu dân cư Alibaba Bình Châu (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), Alibaba Tân Thành và Alibaba Long Phước (Đồng Nai).

Minh - Hải
Cùng chuyên mục
Dự án Vườn ươm Cam Ly chậm tiến độ nhiều năm, có công trình vi phạm, nay được làm thủ tục… thuê tiếp.

Cty CP Dịch vụ Đô thị Đà Lạt lấy hàng loạt khu đất rồi bỏ không: Vi phạm đã được khắc phục ra sao?

(PLVN) - Được giao đất để kinh doanh thực hiện dự án nhưng các dự án của Cty CP Dịch vụ Đô thị Đà Lạt nhiều năm liền nằm trên giấy. Đến khi các vi phạm được chỉ ra, Cty “khắc phục” bằng cách trả lại đất, lập lại dự án mới thay thế dự án cũ để tiếp tục sử dụng đất; còn nhà đất được giao sai quy định thì chưa tính tới phương án khắc phục.

Đọc thêm

Hưng Yên: Dự án V- Green City chưa được cấp Giấy CNQSD đất, đã nhận góp vốn hơn 2.300 lô đất nền, xây dựng nhà ở

Dự án khu đô thị V- Green City có dấu hiệu vi phạm pháp luật
(PLVN) - Dự án Khu đô thị phía Bắc đường trung tâm khu đô thị phía Nam quốc lộ 5 (hay còn gọi là Dự án V- Green City) do Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản và thương mại Thăng Long làm chủ đầu tư chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, song doanh nghiệp này đã phân lô, ký hợp đồng góp vốn hơn 2.300 lô đất nền và xây dựng 213 căn nhà trên đất dự án.

Bất thường tại dự án điện gió Amaccao: Lấy gần 10ha đất mà không phải bồi thường 1 xu

Các hộ dân khẳng định đã được cấp đất và canh tác ổn định 15 năm.
(PLVN) - 15 năm trước, 25 hộ dân lên vùng đồi núi thuộc xã Húc, huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị để ăn ở, trồng cây theo chủ trương kinh tế mới. Đầu tháng 3/2021, họ bất ngờ khi một phần diện tích đất của mình đã bị dự án điện gió san ủi mà không hề nhận được đồng nào đền bù, hỗ trợ.

Hưng Yên: Cần công khai kết luận thanh tra dự án V- Green City và xử lý nghiêm vi phạm

Dự án khu đô thị V- Green City có dấu hiệu vi phạm pháp luật
(PLVN) - Trước dấu hiệu vi phạm pháp luật của chủ đầu tư là Công ty cổ phần Đầu tư bất động sản và thương mại Thăng Long, năm 2020 Thanh tra tỉnh đã vào cuộc thanh tra việc chấp hành pháp luật về đầu tư, xây dựng, đất đai, thuế và các khoản phải nộp Ngân sách Nhà nước đối với dự án V-Green City. Tuy nhiên, khi có kết luận thanh tra sự việc thì UBND tỉnh Hưng Yên lại né tránh cung cấp thông tin liên quan đến vi phạm của chủ đầu tư.

Bộ Y tế phản hồi chuyện Doanh nghiệp tuyên bố 'nhập 15 triệu liều Pfizer': 'Chưa từng thấy tên Donacoop trong các đơn hàng nhập khẩu vaccine'

Bộ Y tế phản hồi chuyện Doanh nghiệp tuyên bố 'nhập 15 triệu liều Pfizer': 'Chưa từng thấy tên Donacoop trong các đơn hàng nhập khẩu vaccine'
(PLVN) - Công ty (Cty) CP đầu tư hạ tầng Donacoop báo cáo với Đồng Nai “đã đàm phán xong với hãng dược Pfizer”, đã thống nhất giá mua vaccine, đã thống nhất số lượng 15 triệu liều và bàn giao trong tháng 8 và 9/2021. Tuy nhiên, thông tin chính thức từ hãng Pfizer và Bộ Y tế thì lại khác.

Tiếp bài “bất thường trong xử lý nghi án “cố ý gây thương tích””: Công an huyện Bảo Lâm kết luận ra sao?

Tiếp bài “bất thường trong xử lý nghi án “cố ý gây thương tích””: Công an huyện Bảo Lâm kết luận ra sao?
(PLVN) - Ngày 29/5/2021, PLVN có bài phản ánh về việc anh Trần Gia Lanh, ngụ tại thôn 6, xã Lộc Tân, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng bị một nhóm đối tượng dùng dao tấn công gây thương tích 15%. Công an huyện Bảo Lâm đã khởi tố bắt tạm giam 4 đối tượng. Tuy nhiên, cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, nạn nhân đã gửi đơn đến cơ quan chức năng.

Nhà máy bê tông không phép tại Lạng Sơn

Bê tông Lạng Sơn xây dựng hoàn thiện hàng loạt hạng mục khi chưa được cấp giấy phép tại dự án ở huyện Chi Lăng.
(PLVN) -  Chưa được cấp phép xây dựng nhưng Cty CP Bê tông Lạng Sơn đã xây dựng hàng loạt các hạng mục công trình của dự án “Nhà máy sản xuất cấu kiện bê tông đúc sẵn, sản xuất bê tông thương phẩm và các vật liệu xây dựng bằng bê tông” tại huyện Chi Lăng.

Dự án hệ thống chống lũ lụt sông Cầu: Bất thường khi chỉ định liên danh nhà đầu tư

2.811 tỷ đồng vốn ngân sách nhà nước mà tỉnh Thái Nguyên phê duyệt tham gia giải phóng mặt bằng Dự án sông Cầu là không đúng quy định.
(PLVN) - Theo Thanh tra Chính phủ, các nội dung đánh giá, chỉ định liên danh nhà đầu tư thực hiện Dự án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị 2 bên bờ sông Cầu (Dự án) của UBND tỉnh Thái Nguyên là mang tính hình thức, có nhiều dấu hiệu bất thường.

Nguyên Giám đốc Công ty Cổ phần Vận tải ô tô số 2 Lạng Sơn: Chưa xử xong sai phạm này, đã lộ sai phạm khác

Bị cáo Tuấn Anh và Hường bị đưa ra xét xử về tội “tham ô tài sản”.
(PLVN) - Đang bị xét xử về tội “tham ô tài sản", bị cáo Nguyễn Tuấn Anh (SN 1961, nguyên GĐ Cty CP Vận tải ô tô số 2 Lạng Sơn - Cty số 2 Lạng Sơn) tiếp tục bị điều tra do liên quan đến việc Cty này được hỗ trợ giải phóng mặt bằng khống, rồi sử dụng tiền hỗ trợ để cho vay lòng vòng, nguy cơ thất thoát cả chục tỷ đồng.

Thái Nguyên: Vi phạm tại dự án hệ thống chống lũ lụt sông Cầu

Một đoạn đê thuộc dự án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu.
(PLVN) -  Theo Thanh tra Chính phủ, xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị 2 bên bờ sông Cầu thuộc dự án nhóm A, có tổng mức đầu tư hơn 18.000 tỷ đồng; việc UBND tỉnh Thái Nguyên phê duyệt quyết định đầu tư rồi chia nhỏ thành 9 dự án thành phần là không đúng thẩm quyền, không đúng quy định đầu tư công và PPP.

Kon Plông (Kon Tum): Phát hiện nhiều vi phạm trong quản lý, sử dụng tài sản công

Trụ sở UBND huyện Kon Plông.
(PLVN) - Ngoài dấu hiệu buông lỏng quản lý dẫn đến lựa chọn, thẩm định hàng chục dự án đầu tư kém hiệu quả, để xảy ra tình trạng nhiều cá nhân, tổ chức lợi dụng chính sách thu hút đầu tư để chiếm đất mà Báo PLVN đã phản ánh… kết quả kiểm toán của Kiểm toán Nhà nước (KTNN) ban hành gần đây còn chỉ ra nhiều sai phạm nghiêm trọng khác trong công tác quản lý, sử dụng tài chính, tài sản công trên địa bàn huyện Kon Plông.

Vụ tranh chấp đất tại Long Biên: Bị đơn đề nghị kháng nghị do thu thập được bản chính “Giấy nhượng đất”

Thửa đất có tranh chấp.
(PLVN) - Trong quá trình xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, do bị đơn không xuất trình được bản gốc giấy mua đất nên Tòa án không có cơ sở xem xét hoặc giám định chữ ký của bên mua, bên bán. Đến nay, khi đã thu thập được bản chính của giấy mua đất trên, bị đơn đã có đơn đề nghị kháng nghị hủy án sơ thẩm, phúc thẩm để đánh giá lại tính xác thực của việc mua bán đất diễn ra cách đây gần 30 năm.