Trong đó có nội dung: “Việc VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh kháng nghị cấp tốc đối với bản án phúc thẩm của TAND TP Hồ Chí Minh đặt ra nhiều vấn đề, trong đó không loại trừ những dấu hỏi về tính hợp pháp của việc kháng nghị. Thứ nhất, trong vụ kiện đình đám này, các đương sự đã hòa giải thành và không còn kiện nhau nữa. Việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện và rút đơn kháng cáo là bằng chứng cho thấy, việc dân sự “cốt ở hai bên” và các bên đã không khởi kiện nữa thì mọi vụ án phải được đình chỉ. Do đó, sẽ không có bất cứ đương sự nào khiếu nại yêu cầu giám đốc thẩm. Vì sao VKSND cấp cao lại kháng nghị?”…;“chỉ đương sự trong vụ kiện dân sự mới có quyền yêu cầu kháng nghị, cung cấp chứng cứ. Tổ chức, cá nhân không phải là đương sự thì đương nhiên không có có quyền này”.
Theo Kết luận Thanh tra số 723 /KL-TTra ngày 24/6/2022 của Thanh tra Bộ thông tin & Truyền thông thì việc Báo thông tin, diễn giải về căn cứ, điều kiện để kháng nghị và nhận định “các bên đã không khởi kiện nữa thì mọi vụ án phải được đình chỉ” là sai sự thật; Việc Báo đăng tải nội dung “chỉ đương sự trong vụ kiện dân sự mới có quyền yêu cầu kháng nghị, cung cấp chứng cứ. Tổ chức, cá nhân không phải là đương sự thì đương nhiên không có có quyền này” là sai sự thật
Báo Pháp luật Việt Nam xin cải chính thông tin không chính xác nêu trên, đồng thời xin lỗi VKSND Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh và bạn đọc./.
