Bà Đỗ Thị Nhung, trú tại tổ 2, khu 1, phường Tràng Minh, quận Kiến An tiếp tục có đơn kiến nghị về việc Công ty TNHH MTV công trình công cộng và xây dựng Hải Phòng chưa giải quyết chế độ bảo hiểm xã hội cho bà.
Được biết, năm 2006 Công ty CTCC và xây dựng Hải Phòng (nay là Công ty TNHH MTV công trình công cộng và xây dựng Hải Phòng) làm thủ tục theo quy định và chuyển đến Bảo hiểm xã hội thành phố để giải quyết chế độ cho 5 công nhân, lao động đủ điều kiện hưởng chế độ hưu trí hằng tháng, trong đó có bà Đỗ Thị Nhung. Tháng 12-2006, BHXH thành phố ra quyết định về việc hưởng chế độ hưu trí hàng tháng cho bà Nhung từ ngày 1-12-2006 và cấp giấy giới thiệu trả lương hưu và trợ cấp xã hội, nhưng bà Nhung không nhận và gửi đơn khởi kiện lên Tòa án. Tòa án nhân dân quận Kiến An xử sơ thẩm và Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng bác đơn khởi kiện và không chấp nhận kháng cáo của bà Đỗ Thị Nhung, khẳng định: Công ty Công ty CTCC và xây dựng Hải Phòng cho bà Nhung nghỉ việc để hưởng chế độ bảo hiểm xã hội là đúng quy định của pháp luật lao động.
Công ty nhiều lần mời và hướng dẫn bà Nhung viết “Đơn đề nghị nhận lại hồ sơ, đăng ký hưởng chế độ hưu trí từ tháng 12-2006”, như hướng dẫn của Bảo hiểm xã hội thành phố, nhưng bà Nhung không nhất trí và cho rằng bà không phải viết đơn.
Trao đổi với Trưởng Phòng Chính sách Bảo hiểm xã hội thành phố, Nguyễn Thị Lộc, được biết: Trường hợp của bà Đỗ Thị Nhung đã có quyết định về việc hưởng chế độ chi trả hưu trí hàng tháng và chuyển danh sách chi trả về BHXH quận Kiến An từ năm 2006. Do bà Nhung không tới nhận nên theo quy định, quá thời hạn 6 tháng, BHXH tiến hành cắt chi trả. Để truy lĩnh tiền hưu trí từ năm 2006 đến nay, cũng như nhận chế độ hưu trí hàng tháng, bà Nhung cần làm đơn nêu rõ lý do, đồng thời có xác nhận của chính quyền địa phương là trong thời gian qua không vi phạm pháp luật. Trên cơ sở đó, BHXH mới có cơ sở giải quyết chế độ cho bà theo đúng quy định pháp luật.
Lê Kim
