Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM vừa tuyên y án sơ thẩm, phạt Võ Văn Phú (SN 1957, xã Minh Hưng, Chơn Thành, Bình Phước) 20 năm tù về tội: “Hiếp dâm trẻ em” và phải bồi thường cho bé N hơn 20 triệu đồng.
Trước vành móng ngựa, Phú được "phong" là: Yêu râu xanh, người lại bảo hắn là quỉ mặt người, người nhẹ hơn gọi Phú là gã đàn ông…bệnh hoạn…
Phú cúi mặt đón nhận, bởi trước đó, y đã lãnh 9 năm tù cũng về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Ra tù chưa lâu, năm 2002, Phú vào khám bóc lịch tiếp 24 tháng về tội “Dâm ô với trẻ”.
Giờ đây, Phú tiếp tục hầu tòa để phúc thẩm lại bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Dương phạt hắn 20 năm tù vì “làm bậy” với bé N.
Phiên phúc thẩm kết thúc nhanh chóng, bởi Phú chẳng thể biện minh cho hành vi thú tính của mình. Phú chỉ xin tòa giảm án vì hắn đã…già! Còn luật sư bào chữa cũng mong tòa giảm án để Phú có cơ hội về sum họp với gia đình khi tuổi cao, sức yếu.
 |
| "Yêu râu xanh" Phú trước vành móng ngựa. |
Nghe bị cáo xin giảm án, dưới phòng xử tiếng xì xào không ngừng phát ra, mọi người cho rằng: Tuổi cao, sức yếu sao lại giở trò đồi bại? Lý do xin giảm án có hợp tình - hợp lý? Với thú tính ba lần phạm tội thì tuổi cao Phú vẫn “làm bậy”.
Còn người thân các bị hại - cho biết: “Để thỏa mãn dục vọng, Phú đã làm cho 3 cháu bé phải khổ sở và bị ám ảnh trong thời gian dài. Các cháu luôn sợ hãi khi tiếp xúc với đàn ông vì kinh tởm tên Phú”.
Cha của N thở dài: “Thấy than nghèo, tôi cho hắn cái thẻ nhớ để nghe nhạc, vậy mà hắn hại con gái tôi, phụ lòng tốt, hỏi tên Phú còn…tính người?”.
Cấp phúc thẩm nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, vì Phú biết giao cấu với bé 11 tuổi là phạm tội. Nhưng vì dục vọng thấp hèn nên bị cáo cố tình thực hiện, coi thường pháp luật, chà đạp luân thường đạo lý.
Bị cáo Phú có hai tiền án về tội “hiếp dâm trẻ em” và tội “dâm ô với trẻ”. Chưa được xóa án tích đã phạm tội mới. Do đó, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội, để Phú cải tạo thành người lương thiện sau này.
PL (t.hợp)
