“Bóng ma áo trắng” và vụ án 12 năm mới lật mặt thủ phạm

(ảnh minh họa).
(ảnh minh họa).
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Vụ án hiếp dâm trẻ em này xảy ra cách đây 23 năm, lúc đó tại Việt Nam vẫn chưa áp dụng kỹ thuật giám định gen truy nguyên cá thể con người (gọi tắt là ADN). Chính vì thế vụ án có đến ba hung thủ nhưng chỉ có hai bị bắt, kẻ thủ ác cuối cùng vẫn là một ẩn số đến tận 12 năm sau….

Chuyện xảy ra ở ga tàu ngày Tết

Anh Nguyễn Duy Huy và Ngô Văn Tuấn là hai cán bộ trực nhà ga tàu Lăng Thíp, tỉnh Yên Bái vào thời điểm ngày 29/1/1998, tức mùng 2 Tết Mậu Dần.

Theo lời kể của hai cán bộ này, vào khoảng 17h, em Nguyễn Thị X (thời điểm này mới 14 tuổi 3 tháng 7 ngày), nhà ở xã Châu Quế Thượng huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái định đến chơi nhà một người họ hàng nên đã đi bộ đến ga Lăng Thíp để đi tàu về ga Trái Hút. Trong khi đợi tàu cập bến, X đã ra giếng nước phía sau nhà ga để rửa tay. Tại đây, anh Huy và anh Tuấn đã nhờ em X rửa hộ ít bát đĩa.

Trong lúc rửa bát, anh Tuấn ngồi lại trò chuyện còn anh Huy tiếp tục đi bán vé tàu thì bất ngờ xuất hiện hai thanh niên tiến tới gặng hỏi em X: “Con này, mày ở đâu đến đây?”. Thấy thái độ sừng sộ của người hỏi, em X trả lời trong sự sợ hãi: “Nhà cháu ở bên kia sông”. Ngay lập tức một trong hai gã liền đe nẹt: “Con này mày dám nói dối tao à?”. Vừa nói, hắn vừa lao tới áp sát rồi giật sợi dây chuyền trên cổ em X đút vào túi áo mình.

Trước hành động côn đồ của hai gã thanh niên và sự hoảng sợ của em X, anh Tuấn liền đứng ra can ngăn thì bị gã thanh niên giật dây chuyền của em X cầm một chiếc bát lên dọa ném vào mặt. Linh tính có chuyện chẳng lành nên anh Tuấn kiên quyết bảo vệ em X. Trong lúc cãi cọ, giữa anh Tuấn và gã thanh niên đang giằng co thì em X nhanh chóng lẻn ra ngoài chạy về phía trước nhà ga để thoát khỏi sự đeo bám của hai kẻ lạ mặt.

Giải quyết xong rắc rối với những kẻ lạ mặt, anh Tuấn đi ra cửa ga thì thấy em X vẫn đứng đó liền bảo: “Vào phòng bán vé bảo anh Huy đưa vé cho mà đi”. Những tưởng mọi chuyện xong xuôi, hai kẻ lạ mặt đã bỏ đi thì trong lúc đang chờ tàu chạy, hai gã thanh niên lại xuất hiện cùng với một kẻ lạ mặt khác. Lập tức cả ba tên lao tới bao vây quanh em X. Một đối tượng rút dao gí vào mặt em X nói: “Con kia, ai cho mày đến đây làm gái?”. Em X sợ hãi kêu cứu và van xin nhưng chúng vẫn sấn sổ lao vào đe dọa.

Thấy vậy, các nhân viên nhà ga là anh Tuấn, Huy cùng anh Đinh Văn Minh người có nhà ở khu vực gần ga tàu đã xông vào can ngăn giúp đỡ em X thoát khỏi sự đeo bám của ba kẻ lạ mặt. Khi anh Minh dắt tay em X đi về hướng khác thì bị ba đối tượng bao vây, một tên nhặt một vỏ chai bia đập vào tường xi măng vỡ vụn nham nhở sắc nhọn lao đến uy hiếp và lớn tiếng quát sẽ rạch mặt X nếu em không chịu đi với chúng.

Quyết tâm phạm tội đến cùng

Thấy tình hình nguy cấp, anh Minh đã đưa X về thẳng nhà mình, nhưng cả ba gã thanh niên không buông tha, tiếp tục đi theo về tận nhà anh Minh. Đang Tết nên anh Minh đã lịch sự mời cả ba đối tượng cùng ngồi ăn cơm với hy vọng có thời gian để giúp tìm cách cho em X có cơ hội thoát thân. Tại đây, ba đối tượng càng hung hăng khi trong lúc ăn cơm, chúng đã cầm dao dọa chém một người họ hàng trong gia đình. Không thực hiện được hành vi trước sự can ngăn của mọi người, một đối tượng đã tức tối bỏ về trước để lại hai đồng bọn.

Biết khó thoát khỏi sự đeo bám của nhóm thanh niên, lại một mình chơ vơ nơi ga tàu nên em X đã xin ngủ lại nhà anh Minh. Thấy vậy, một đối tượng nhã nhặn đề xuất: “Anh chị để em đưa cô bé này về nhà ngủ với mẹ em”. Ngay sau đó, gã thanh niên này cáo từ chủ nhà và lập tức đưa cô bé rời khỏi nhà anh Minh. Thấy đối tượng xuống giọng nhã nhằn, anh Minh nghĩ câu chuyện đã được giải quyết xong nên đồng ý để chúng đưa em X đi nào ngờ đây chỉ là âm mưu của những kẻ không còn tính quyết phạm tội đến cùng với một đứa trẻ.

Sau khi ra khỏi nhà anh Minh, em X bị gã thanh niên dẫn thẳng ra một khu đất trống ở thôn Đoàn Kết, xã Lăng Thíp và giở trò đồi bại với em, nhưng bị em chống cự quyết liệt. Sợ bại lộ, gã tiếp tục dẫn X đi tiếp một đoạn đường. Đến một bãi cỏ cạnh bờ mương nước, hắn lại bắt X quan hệ với mình nhưng tiếp tục bị chống cự quyết liệt thì cùng lúc đó, xuất hiện thêm hai tên đồng bọn trước đó.

Trong đêm vắng tối đen như mực, ba kẻ đồi bại đã thay nhau cưỡng hiếp em X đến mức bất tỉnh. Trên đường đi, kẻ trước đó nói với anh Minh sẽ “đưa cô bé này về nhà ngủ với mẹ em” tiếp tục cưỡng bức em X thêm hai lần nữa mới chịu dẫn em đến nhà người cô của mình rồi mới bỏ đi.

Những năm dài truy tìm “bóng người áo trắng”

Vụ việc được tố cáo đến cơ quan công an, tuy nhiên vì còn nhỏ tuổi, hoảng loạn nên em X chỉ nhớ được một đối tượng xưng tên là Đức chính là đã kẻ hứa với anh Minh đưa cô bé này về nhà và cũng là kẻ đã hãm hại em nhiều lần nhất. Hai kẻ còn lại, một gã cô bé vẫn nhớ mặt nhưng không biết tên, còn gã cuối cùng cô bé chỉ nhớ mơ hồ rằng đó là một bóng người mặc áo trắng.

Vụ án đặc biệt nghiêm trọng lại xảy ra đúng lúc đón chào năm mới nên các cán bộ chiến sĩ thuộc Phòng CSĐT Tội phạm về TTXH tỉnh Yên Bái đã quyết tâm phải phá bằng được vụ án này. Sau khi cùng với Công an huyện Văn Yên thu thập các chứ và lời khai của nạn nhân, thông tin ban đầu chỉ là một cái tên nhưng qua miêu tả về đối tượng, nam thanh niên chạc khoảng 30 tuổi, đầu trọc, có đôi mắt trũng sâu xếch ngược là cơ sở để các trinh sát sàng lọc các đối tượng khả nghi.

Và Vũ Văn Đức, người xã Lang Thíp nổi lên như là nghi phạm số một của vụ án, ngay lập tức các trinh sát đã lặng lẽ tiếp cận ngôi nhà của Đức. Tuy nhiên, khi các trinh sát ập vào căn nhà cấp 4 thì nơi đây chỉ là một ngôi nhà trống không. Qua khai thác người nhà của Đức cho biết đối tượng này đã thu xếp hành lý, bỏ đi, không ai biết đi đâu.

Phải đến gần 5 năm truy lùng đối tượng, các trinh sát mới nắm được thông tin Đức đang lẩn trốn tại một khu chế xuất tại quận Thủ Đức, TP HCM. “Chúng tôi một mặt nhiều lần mật phục tại các địa chỉ mà Đức có thể tìm đến, mặt khác thuyết phục người nhà, vợ con Đức để kêu gọi anh ta đầu thú và hợp tác với cơ quan công an nhưng đều vô ích. Phải đến một ngày cuối tháng 8/2002, tức là gần 5 năm truy lùng đối tượng này chúng tôi mới nắm được thông tin Đức đang lẩn trốn tại một khu chế xuất tại quận Thủ Đức, TP.HCM”, theo lời kể của một điều tra viên từng tham gia vụ án.

Ngày 12/9/2002, Đức đã sa lưới pháp luật sau suốt một thời gian dài lẩn trốn. Tại Cơ quan điều tra, khi đối mặt với nạn nhân và các nhân chứng tại ga Lăng Thíp, Đức đã phải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, nút thắt của vụ án lại bị đóng lại khi đối tượng Đức nhất quyết không khai ra danh tính hai đồng phạm trong vụ án năm xưa. Thụ án chung thân tại trại giam Tân Lập, Phú Thọ, năm 2010, tức là phải mất đến 8 năm sau kể từ khi bị bắt và ngồi tù, Đức mới ân hận và khai ra một đồng phạm, đó là Luyện Văn Thuận sinh năm 1977 bạn ở cùng xã với Đức.

Nhận được thông tin, các trinh sát tiếp tục lên đường truy bắt đối tượng thứ hai của vụ án. Cũng như Đức, sau khi vụ hiếp dâm bị bại lộ, Thuận đã bỏ trốn sang Tuyên Quang. Tại miền đất mới, Thuận làm nghề lái xe ôtô dưới một cái tên mới được đăng ký trong Giấy phép lái xe là Luyện Duy Thuận. Ngày 26/1/2010, sau gần 12 năm lẩn trốn, Thuận đã bị tóm gọn khi gã chuẩn bị lên xe đi làm.

Từ lời khai của Vũ Văn Đức và Luyện Văn Thuận, cơ quan điều tra tiếp tục lần tìm chân tướng của gã đồng bọn cuối cùng của vụ án. Theo đó, “bóng người áo trắng” mà cô bé X chỉ mang máng nhớ được chính là Trần Văn Thành tức Trần Công Thành, sinh năm 1976, cũng là người dân xã Lăng Thíp.

Khác với 2 đồng bọn bỏ trốn chui lủi khắp nơi, trong suốt 12 năm kể từ ngày thực hiện hành vi thú tính tại khu vực ga Lăng Thíp, Thành vẫn điềm nhiên sinh sống tại địa phương và rất khôn ngoan khi trong suốt từng đó năm trời không để lộ ra một biểu hiện bất thường nào. Trần Văn Thành đã lập gia đình và có 2 con nhỏ 13 và 7 tuổi.

Ngày 14/5/2010, đối tượng cuối cùng của vụ kỳ án hiếp dâm trẻ em chấn động tỉnh Yên Bái đã bị bắt. Hơn một thập niên sống nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật nghĩ rằng tội ác của mình đã bị quên lãng nhưng cuối cùng Trần Văn Thành - đối tượng cuối cùng trong vụ án với cái tên “bóng người áo trắng” đã phải nhận tội, khép lại 12 năm hành trình khó khăn giải quyết một vụ án.

Ngàn lẻ một lý do xâm hại tình dục nạn nhân – sự xuống cấp đạo đức nghiêm trọng

Có rất nhiều lý do khiến “yêu râu xanh” gây ra các vụ hiếp dâm để thỏa mãn dục vọng như: hiếp dâm vì muốn làm cho nạn nhân có bầu để cưới: tối 7/5/2018, Cao Văn Hạ ở TP.HCM đi nhậu về ngang qua nhà chị Tr. đã lẻn vào nhà vưới y định hiếp dâm nạn nhân nhưng bị chống trả. Hạ năn nỉ chị Tr. bỏ qua, hứa bồi thường nhưng nạn nhân không đồng ý, la lớn. Hạ dùng dao đâm nhiều nhát, tưởng cô gái chết nên bỏ đi. Nạn nhân tỉnh lại và báo công an. Ngày 11/5/2021, tại TAND TP HCM, Hạ khai hiếp dâm vì muốn làm nạn nhân có bầu để cưới.

Cứ say rượu lại muốn hiếp dâm con riêng của vợ: tại cơ quan điều tra, Đồng Văn Tiền ở huyện Chiêm Hóa, Tuyên Quang khai, cứ mỗi lần say rượu hắn lại muốn hiếp dâm con gái riêng của vợ là bé gái 12 tuổi. Lần đầu vào cuối 2020, sau khi Tiền đi uống rượu về thấy con gái ở nhà một mình nên cưỡng hiếp. Sợ hãi, cháu bé bỏ về nhà ông nội. Ngày 8/4/2021, sau trận rượu say, Tiền nổi cơn dục vọng nên đi tìm con gái để cưỡng bức. Hắn đến nhà trói tay ông nội của con gái rồi hiếp dâm con.

Hiếp dâm rồi siết cổ bạn gái chết vì nghi ngờ có người yêu khác: Nguyễn Văn Thành ở thành phố Phủ Lý quen chị N. qua Facebook cuối năm 2020 và nảy sinh tình cảm. Ngày 12/4/2021, tại nhà chị N. ở Tuyên Quang, Thành ép buộc chị quan hệ tình dục, sau đó đôi bên tiếp tục xảy ra cãi cọ do Thành nghi ngờ chị yêu người khác. Thành dùng tay siết cổ chị N. đến chết…Qua những vụ án này có thể thấy, sau những vụ án xâm hại tình dục cho dù có rất nhiều lý do khác nhau mà kẻ thủ ác đưa ra để biện minh tội lỗi, nhưng tựu trung lại hơn cả đó chính là lời cảnh báo về sự xuống cấp về đạo đức của bộ phận người trong xã hội, bất chấp bản án pháp luật và lương tâm.

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...