Bốn năm đi kiện vì con chó bênh chủ

(PLO) - Ấm ức vì con chó cắn, chị Ngọc tuyên  bố: “Bị người đánh tôi không tức, nay bị con chó hành hạ, tôi không chịu được nên phải đi kiện”.
 Hình minh họa Hình minh họa
Bốn năm đi kiện chủ chó
Theo trình bày của chị Võ Thị Ngọc (SN 1980, ngụ thôn An Na, xã Đray Sáp, huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk), năm 1998, chị rời quê Bình Định lên xã Đray Sáp lập nghiệp. Sau nhiều năm gom góp, vợ chồng chị mua được gần 1 héc ta rẫy ở đội 2, thôn An Na (cạnh nhà bà Sóng) trồng cà phê. Tuy nhiên, không biết ai chơi ác, đã năm lần bảy lượt phá cây giống, khiến chị rất bức xúc.
Ngày 26/6/2011, chị cùng chồng lên rẫy phun thuốc. Đến 10h cùng ngày thì bình xịt bị hư. Trong lúc chồng sửa bình, chị Ngọc đi lòng vòng quanh rẫy để kiểm tra, thấy người hàng xóm là bà Trần Thị Sóng (SN 1972) dùng cuốc phá keo nhà mình. Hai bên cãi nhau một hồi.
Sau đó bà Sóng lớn tiếng chửi “vu vơ”, vì cũng bị người khác phá hoại hoa màu trong vườn. Nghĩ bà Sóng chửi mình, chị Ngọc chạy tới hỏi: “Mày chửi ai đó”. Bà Sóng đáp: “Ai phá đậu, bắp của tao thì tao chửi”.
Hai bên tiếp tục “đấu khẩu”. Một lát sau, bà Sóng bất ngờ tát hai cái vào mặt và dùng cuốc đánh khiến chị Ngọc bị thương, con gái bà Sóng chạy lại can ngăn nhưng không được. Cùng lúc đó, con chó nhà bà Sóng chạy ra, cắn vào chân, đùi, mông của chị Ngọc tổng cộng 6 miếng.
Bốn năm đi kiện vì con chó bênh chủ ảnh 1
 Vợ chồng bà Sóng chỉ nơi xảy ra vụ xô xát  
Sau trận ẩu đả, người bị chó cắn tới trình bày với công an viên thôn An Na và đi bệnh viện điều trị vết thương. Khi xuất viện, chị làm đơn gửi đến công an huyện Krông Ana, yêu cầu khởi tố vụ án Hình sự với bà Sóng vì đã dùng vũ khí nguy hiểm (cuốc phát cỏ) gây thương tích cho mình.
Ngày 25/10/2011, Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đắk Lắk ra kết luận, xác định chị Ngọc bị chấn thương đầu và đùi, tỷ lệ thương tích 10%.
Ngày 20/7/2012, công an huyện ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung, xác định chị Ngọc bị “thương tích ở đầu 5%, thương tích ở mông, đùi, cẳng chân 5%., tổng tỷ lệ thương tích là 10%”. Đến ngày 6/6/2013, công an huyện lại trưng cầu giám định bổ sung, xác định cơ chế gây ra vết thương trên cơ thể chị Ngọc.
Bản kết luận chỉ rõ: “Thương tích ở đầu do vật cứng tày tác động. Thương tích ở vùng mông, đùi, cẳng chân do vật cứng, có cạnh sắc tác động”.
Đến ngày 19/9/2014, công an huyện Krông Ana ra văn bản, khẳng định: “Bà Sóng dùng tay, tát hai cái vào mặt chị Ngọc, gây nên chấn thương vùng đầu với tỉ lệ thương tích 5%, dùng cán cuốc đánh hai cái vào cẳng chân trái chị Ngọc nhưng không để lại thương tích. Trong lúc hai người xô xát nhau, con chó nhà bà Sóng tự chạy đến cắn chị Ngọc chứ không có ai tác động. Bởi vậy, không có dấu hiệu phạm tội”.
Đồng thời, công an huyện ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án Hình sự, chuyển sang xử lý hành chính bà Sóng vì hành vi của bà Sóng chưa đủ cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.
Không “bắt tội” được chủ chó, ngày 19/12/1014, chị Ngọc gửi đơn đến TAND huyện Krông Ana, yêu cầu bà Sóng phải bồi thường cho mình hơn 36 triệu đồng vì sức khoẻ bị xâm phạm.
Ngày 23/4/2015, TAND huyện mở phiên sơ thẩm tại trụ sở UBND xã Đray Sáp, buộc bà Sóng phải bồi thường cho chị Ngọc số tiền hơn 11 triệu đồng.
Tranh cãi quanh con chó “gây án”
Theo chị Ngọc, hôm 26/6/2011, chính miệng bà Sóng đã suỵt con chó béc giê nặng khoảng 30kg ra cắn mình. Khi con gái la lên, đòi đuổi chó đi vì thấy máu, bà Sóng gằn lại: “Cho cắn chết nó đi, chó cắn không có tội”.
Một lúc sau, chồng chị mới tới hiện trường, giải cứu vợ. 
Bốn năm đi kiện vì con chó bênh chủ ảnh 2
 
Chị Ngọc trưng ra chiếc quần bị chó cắn rách.
Chị kể: “Hôm đó, tôi bị đánh đau, hơn thế, còn bị con chó chạy ra cắn xé giày vò. Tôi uất ức lắm. Cứ nhớ lại cảnh ấy là nước mắt lại rơi.
Hôm ra toà, tôi có đem cái quần theo, chứng minh cho mọi người thấy bị đánh đau, bị chó cắn như thế nào. Cũng vì ấm ức nên tôi mới làm đơn gửi tới các cơ quan chức năng khiếu kiện trong vòng 4 năm qua.
Giờ toà buộc bà Sóng đền bù có 11 triệu, tôi thấy chưa hợp lý. Chó béc giê của bà Sóng cắn vào gân khoeo chân khiến tôi đau đớn, phải nằm ở nhà hơn 2 tháng trời mới lành, số tiền ấy sao đủ?”.
Về phần bị đơn, bà Sóng không thừa nhận việc mình thả chó, suỵt chó ra cắn chị Ngọc. Hơn thế, bà cho rằng con chó của bà là “chó cỏ”, nặng chỉ 15kg chứ không phải chó béc giê nặng 30kg như chị Ngọc tố cáo.
“Lúc đó, tôi làm vườn, chó chạy theo. Khi thấy chủ bị tấn công, nó lao ra cắn để bảo vệ là lẽ đương nhiên.” – bà Sóng phân trần./.
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.

Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com

Tiến Thoại
Cùng chuyên mục
Tiếp kỳ án đòi “đền cọc” tại An Giang: Tòa đã bỏ qua một nhân chứng quan trọng

Tiếp kỳ án đòi “đền cọc” tại An Giang: Tòa đã bỏ qua một nhân chứng quan trọng

(PLVN) -  Trong vụ tranh chấp Hợp đồng đặt cọc mua nhà đất tại TP Long Xuyên (tỉnh An Giang), dù bị đơn đã khai rõ có người môi giới chứng kiến việc giao dịch đặt cọc; nhưng cả Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm (TAND TP Long Xuyên) lẫn HĐXX cấp phúc thẩm (TAND tỉnh An Giang) đều không yêu cầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ người này để đưa vào tham gia phiên tòa với tư cách người làm chứng.

Đọc thêm

Vụ phân lô tách thửa sai quy định tại Củ Chi: Dấu hiệu thất thoát ngân sách Nhà nước

Một số khu đất của bà Phước được UBND huyện Củ Chi cho phép đầu tư hạ tầng sai quy định.
(PLVN) -  PLVN mới đây có bài viết về việc UBND huyện Củ Chi cho phép bà Nguyễn Thị Phước (SN 1959, ngụ 19 Nguyễn Văn Đậu, phường 5, Phú Nhuận, TP HCM) thực hiện đầu tư hạ tầng trên khu đất gồm các thửa 68, 69, 90, 91, 92, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 157, 158, 159, 160, 161, 162 tổng diện tích 40.869,78m2 (sau đây gọi là khu đất) tờ bản đồ 22 thuộc xã Tân Thạnh Tây có nhiều vi phạm.

Quảng Ninh: Sự thật đằng sau chương trình biểu diễn nghệ thuật "không thu tiền" ở TP Hạ Long

Vé được bán với giá từ 450.000 đến 950.000/vé/ghế, thu về hàng trăm triệu đồng mỗi tối.
(PLVN) - Thời gian gần đây, xuất hiện nhiều chương trình biểu diễn nghệ thuật không phép, có sự tham gia, góp mặt nhiều ca sĩ tên tuổi, thu hút hàng trăm khán giả đến xem mỗi tối. Các buổi biểu diễn được tổ chức tại Trạm khách Quân chủng Phòng không – Không quân và được bán vé với giá từ 450.000 đến 950.000/vé/ghế nhưng lại được quảng cáo là chương trình biểu diễn không thu tiền.

Quảng Ninh: Hai thửa đất liền kề, vì sao giá bồi thường chênh lệch cả chục triệu đồng/m2?

Ông Nguyễn Tiến Lãng trình bày sự việc với phóng viên.
(PLVN) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn kêu cứu của ông Nguyễn Tiến Lãng (85 tuổi, trú tại tổ 11C, khu 4A, phường Hùng Thắng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nhận ủy quyền của con trai Nguyễn Tiến Luật) về giá đất bồi thường chưa hợp lý làm ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình.

Đồng Nai: Cưỡng chế “gấp rút” sau 2 ngày được mời làm việc

Cơ quan chức năng làm việc tại thửa đất nhà bà Mai sáng ngày 23/06/2022.
(PLVN) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn của bà Ngô Thị Mai cầu cứu về việc bị cưỡng chế trên thửa đất số 34, 40 tờ bản đồ số 20 tại khu phố 2, phường Xuân Hoà, TP Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. Mảnh đất này được bà Mai mua lại của vợ chồng bà Đỗ Thị Diệu Chi.

Sự việc dấu hiệu vi phạm tại Củ Chi (TP HCM): Cho cá nhân “đầu tư hạ tầng” 4ha đất để… phân lô tách thửa

Khu đất được chấp thuận đầu tư hạ tầng trái luật trong cảnh ngổn ngang.
(PLVN) -  Như PLVN đã có bài phản ánh, bà Nguyễn Thị Phước (SN 1959) sau khi được UBND huyện Chủ Chi (TP HCM) “chấp thuận đầu tư hạ tầng” khu đất 4ha tại ấp 1, xã Tân Thanh Tây; đã ký hợp đồng đặt cọc mua đất nền với nhiều người; rồi suốt thời gian dài không thể thực hiện hợp đồng. Theo tìm hiểu, lý do dẫn đến tình trạng này đã được nêu trong Kết luận thanh tra 08/KL-TTTP-P3 ngày 15/06/2020 của Thanh tra TP HCM.

Dự án tuyến tránh TP Sơn La (QL6): Nhà thầu “hạ” đường dây điện rồi bỏ mặc

Dự án tuyến tránh TP Sơn La (QL6): Nhà thầu “hạ” đường dây điện rồi bỏ mặc
(PLVN) -  Cả hệ thống đường dẫn dây điện nằm rạp trên nền đất nơi người dân thường xuyên qua lại, nguy hiểm rình rập, tai nạn có thể xảy ra. Nguyên nhân là do nhà thầu thi công công trình làm hỏng, rồi chậm trễ hoàn trả lại như đã hứa. Đó là thực tế đang xảy ra tại tổ 7, phường Chiềng Sinh, TP Sơn La, tỉnh Sơn La.

Vụ ẩu đả kinh hoàng tại ngã tư Trần Duy Hưng - Hoàng Minh Giám (Hà Nội): Cả bị cáo, bị hại đều cho rằng “dấu hiệu bỏ lọt tội phạm”

Ông Phạm Hùng Vĩ (bố của bị cáo Hưng) có đơn cho rằng còn nhiều chứng cứ khách quan của vụ án chưa được làm rõ.
(PLVN) -  Không đồng tình với quyết định của TAND TP Hà Nội xử 3 bị cáo về tội “Giết người” và “Gây rối trật tự công cộng”, đại diện gia đình bị cáo và cả bị hại trong vụ án này đều cho rằng tòa cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm và chưa làm rõ được người đã gây ra nhiều thương tích nghiêm trọng cho bị hại.

Hàng loạt dự án “bảo tồn gen và lai tạo” bò Mông tại Bắc Kạn: Có mục đích thực sự nào ẩn khuất phía sau?

Toàn cảnh dự án của Cty bò Mông.
(PLVN) -  Ông Lục Văn Cường, Chủ tịch UBND xã Quảng Chu cho biết, hiện trên địa bàn còn có nhiều HTX nuôi bò Mông chưa mang lại hiệu quả. Tuy nhiên, các dự án đều gắn với từ “bảo tồn gen và lai tạo”, nên chính quyền địa phương cùng các ngành cũng khó có lí do để kiểm tra, đánh giá tính hiệu quả để đưa ra giải pháp đối với những đơn vị này.

Bắc Ninh: Khiếu kiện liên quan dự án khu dân cư Lãm Trại

Vợ chồng ông Hoàng Đình Đạt trao đổi sự việc với phóng viên.
(PLVN) -  Ông Hoàng Đình Đạt (trú tại thôn Lãm Trại, phường Vân Dương, TP Bắc Ninh) cho rằng, việc UBND TP Bắc Ninh đề xuất UBND tỉnh giao một nửa diện tích đất tại lô G3, dự án khu dân cư Lãm Trại cho người khác khi đã giao cho gia đình ông là không đúng.

Quy hoạch hai bên đường Lê Văn Lương - Tố Hữu bị “băm nát”: Chỉ tại 1 dự án, số tiền thất thoát đã nhiều tỷ đồng

Một góc dự án Khu công viên giải trí số 01 Trung Hòa - Nhân Chính.
(PLVN) - Ngoài việc cấp phép tùy tiện, vi phạm trong thẩm định, phê duyệt đồ án quy hoạch, một nguyên nhân khác khiến quy hoạch đô thị 2 bên đường Lê Văn Lương - Tố Hữu (Hà Nội) bị phá vỡ là do tình trạng buông lỏng quản lý xây dựng theo quy hoạch xây dựng được duyệt, tổng mặt bằng, phương án kiến trúc được chấp thuận của một số sở, ngành, UBND quận, huyện.

Vụ kiện hi hữu đòi lại thửa đất đã bán 24 năm

Khu đất đã được ông lập viết giấy bán cho ông Nam từ 24 năm trước.
(PLVN) -  Gia đình ông Lê Văn Nam (SN 1964, ngụ thôn Mũi Đá, xã Tân Phước, thị xã La Gi, Bình Thuận) đã mua đất, trả đủ tiền, đã sử dụng đất có vị trí, ranh giới rõ ràng suốt 24 năm; nhưng bất ngờ bị TAND La Gi tuyên bố “hợp đồng mua bán vô hiệu”.