Theo đó, Đoàn thanh tra đã tiến hành thanh tra 11 gói thầu tại Sở GD&ĐT, Sở Y tế, Bệnh viện Y học cổ truyền - Phục hồi chức năng tỉnh.
Với 3 gói thầu tại Sở GD&ĐT, cấu hình các thiết bị phòng học thông minh thuộc các gói thầu này đều do Cty CP Tiến bộ Quốc tế AIC cung cấp tại một số tỉnh, thành trên toàn quốc. Hồ sơ dự thầu của Cty AIC có một số tiêu chí không đạt, nhưng đơn vị tư vấn đấu thầu vẫn chấm đạt, tạo điều kiện cho Cty AIC trúng thầu. Giá thiết bị cung cấp cho các chủ đầu tư chênh lệch quá cao so với giá mua đầu vào của Cty AIC (hơn 100%), với tổng số tiền chênh lệch là 15,4 tỷ đồng (giá trúng thầu là 27,2 tỷ đồng, trong khi giá nhập khẩu hải quan và mua vào là 11,8 tỷ đồng).
Các thiết bị này đã được Cty AIC mua trước khi trúng thầu và ký kết với Sở GD&ĐT, không đúng theo hợp đồng về model, thông số kỹ thuật và xuất xứ, nhưng Sở vẫn ký biên bản nghiệm thu đưa vào sử dụng. Do vậy, có dấu hiệu vi phạm Điều 222 Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Trong 7 gói thầu do Sở Y tế làm chủ đầu tư, hồ sơ mời thầu đã đưa một số tiêu chí có khả năng hạn chế sự tham gia của nhà thầu khác, tạo điều kiện cho Cty AIC trúng thầu. Hồ sơ dự thầu của Cty AIC có một số tiêu chí không đạt, nhưng đơn vị tư vấn đấu thầu vẫn chấm đạt, tạo điều kiện cho Cty AIC trúng thầu.
Qua thanh tra, 6/7 gói thầu có giá thiết bị cung cấp cho các chủ đầu tư chênh lệch quá cao so với giá mua vào của Cty AIC (hơn 80%), với tổng số tiền chênh lệch là 16,6 tỷ đồng (giá trúng thầu là 36,5 tỷ đồng, trong khi giá nhập khẩu hải quan là 19,9 tỷ đồng). Do vậy, 6/7 gói thầu này có dấu hiệu vi phạm Điều 165 BLHS 1999 về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Gói thầu tại Bệnh viện Y học cổ truyền - Phục hồi chức năng đã đưa ra các tiêu chí trong hồ sơ mời thầu có khả năng hạn chế sự tham gia của các nhà thầu khác, tạo điều kiện cho Cty AIC trúng thầu. Gói thầu thiết bị mà Cty AIC cung cấp cho Bệnh viện có giá trị là 12,7 tỷ đồng, trong khi giá đầu vào chỉ là 8,7 tỷ đồng, chênh lệch khoảng 4 tỷ đồng. Trong đó, 20/36 thiết bị có giá trị tăng 150 - 450%. Qua thanh tra, có dấu hiệu vi phạm Điều 222 BLHS 2015 về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Từ kết quả thanh tra, Thanh tra tỉnh đã chuyển hồ sơ và vụ việc của 10/11 gói thầu có dấu hiệu tội phạm sang Cơ quan CSĐT Công an tỉnh.
