Bình Dương: Công ty Đất Nguồn bị phản ánh 'tự ý bán đất của người khác'

Khách hàng treo băng rôn đòi tiền tại Cty Đất Nguồn. (Ảnh: Trường Giang)
Khách hàng treo băng rôn đòi tiền tại Cty Đất Nguồn. (Ảnh: Trường Giang)
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Chủ đầu tư ra văn bản thu hồi các lô đất, không cho phép tiếp tục sử dụng giấy ủy quyền để bán; nhưng đơn vị môi giới là Cty CP Dịch vụ Xây dựng Địa ốc Đất Nguồn (trụ sở ô P1B, Lô NP32, Mỹ Phước 2, phường Mỹ Phước, TP Bến Cát, Bình Dương, do ông Phạm Trọng Giáp làm Tổng Giám đốc) vẫn bán đất cho người khác để thu hàng trăm triệu đồng.

Theo đơn của ông Nguyễn Đình Thanh (SN 1963, ngụ khu phố Đồng An 3, phường Bình Hòa, TP Thuận An) thì dự án khu nhà ở Đức Phát 3 tại thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng; do Cty TNHH MTV Tư vấn Đầu tư Đức Phát làm chủ đầu tư; mỗi nền đất diện tích 80 - 154m2.

Ngày 16/11/2018, Cty Đức Phát ký giấy ủy quyền cho Cty Đất Nguồn được tìm kiếm khách hàng, tư vấn và giao dịch với khách hàng nhằm chuyển nhượng, mua bán các nền đất và nhà ở tại dự án... Sau khi được ủy quyền, Cty Đất Nguồn đã ký hợp đồng nguyên tắc thỏa thuận chuyển nhượng đất và thu tiền từ 80 - 97% với hàng trăm khách.

Ngày 17/8/2019, Cty Đức Phát có văn bản cho biết Cty Đất Nguồn còn nợ 45 tỷ đồng. Do Cty Đất Nguồn không thực hiện đúng cam kết nên Cty Đức Phát thu hồi diện tích tương ứng 45 tỷ đồng là 116 lô gồm 96 lô LK3 (từ lô số 1 đến 96), 20 lô LK2 (lô số 1 đến 20). Đồng thời, giấy ủy quyền ngày 18/11/2018 không còn giá trị với các lô đã bị thu hồi nên Cty Đất Nguồn không được thực hiện bất cứ hoạt động tư vấn, tìm kiếm, giao dịch, thu tiền và ký hợp đồng với khách. Nếu Cty Đất Nguồn tự ý dùng ủy quyền hết hạn để giao dịch chào bán các lô đất đã bị thu hồi thì tự chịu trách nhiệm. Văn bản này được ông Nguyễn Văn Mạnh (Giám đốc kinh doanh Cty Đất Nguồn) ký nhận ngày 17/8/2019.

Ngày 11/12/2019, Cty Đất Nguồn vẫn tư vấn, sử dụng giấy ủy quyền trên để ký Hợp đồng nguyên tắc 13-LK3/ĐP3-HĐNT/ĐN nhằm chuyển nhượng ô 13, lô LK3, tờ bản đồ 41 diện tích 80m2 cho ông Nguyễn Đình Thanh và thu 662 triệu đồng (hơn 95% giá trị hợp đồng theo phiếu thu ngày 9/11 và ngày 11/12/2019). Năm năm qua, Cty Đất Nguồn vẫn chưa bàn giao đất và sổ đỏ cho ông Thanh.

“Khi ký hợp đồng, thu tiền, Cty Đất Nguồn đã dùng thủ đoạn gian dối là che giấu việc bị chủ đầu tư hủy giấy ủy quyền với lô đất, có dấu hiệu “lừa đảo chiếm đoạt tài sản””, ông Thanh nói.

Ngày 17/8/2019, chủ đầu tư đã thu hồi nền đất, nhưng Cty Đất Nguồn vẫn môi giới, ký hợp đồng bán, thu tiền của ông Thanh. (Ảnh: Trường Giang)

Ngày 17/8/2019, chủ đầu tư đã thu hồi nền đất, nhưng Cty Đất Nguồn vẫn môi giới, ký hợp đồng bán, thu tiền của ông Thanh. (Ảnh: Trường Giang)

Trả lời PLVN, ông Phạm Trọng Giáp (Tổng Giám đốc Cty Đất Nguồn) cho biết, với trường hợp ông Thanh “sẽ kiểm tra lại hồ sơ và sẽ gặp ông Thanh để xử lý”. Ông Giáp cũng cho rằng “chủ đầu tư gửi văn bản, nhưng chưa chắc Cty Đất Nguồn nắm được và đó chỉ là đơn phương”.

Quan điểm này bị ông Thanh phản bác, vì “văn bản ngày 17/8/2019 của chủ đầu tư đã được ông Nguyễn Văn Mạnh - Giám đốc kinh doanh Cty Đất Nguồn ký nhận cùng ngày”.

Luật sư Huỳnh Phước Hiệp (Đoàn Luật sư TP HCM) nhận định, Điều 174 BLHS quy định “người nào dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác...”. Qua hồ sơ, nội dung phản ánh, tiến trình sự việc thì có thể thấy sự việc có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. “Thủ đoạn gian dối là biết rõ không được bán đất, không phải đất của mình, nhưng vẫn bán cho người khác. Số tiền thu từ việc bán đất này chính là tài sản bị chiếm đoạt”, Luật sư Hiệp nói.

Liên quan dự án này, hồ sơ cho thấy vào ngày 13/4/2020, Cty Đức Phát có Quyết định 12/2020/ĐP-QĐ hủy giấy ủy quyền ký ngày 16/11/2018 với Cty Đất Nguồn, nêu rõ “nếu Cty Đất Nguồn cố tình dùng ủy quyền ngày 16/11/2018 để bán, giao dịch sản phẩm của chúng tôi; xem như là hành động lừa dối khách hàng và lạm dụng trái phép tài sản của Cty chúng tôi”.

Thế nhưng ngày 21/4/2020 và 25/5/2020, Cty Đất Nguồn vẫn ký hợp đồng nguyên tắc thỏa thuận chuyển nhượng đất với bà Hoàng Thị Niệp (SN 1984, ngụ TP HCM) và bà Hồ Thị Thủy (SN 1991, ngụ Bình Dương) để thu hơn 2 tỷ đồng. Sau đó, Cty Đất Nguồn đã trả cho bà Niệp gần 700 triệu đồng, bà Thủy 960 triệu đồng, số tiền còn lại đến nay vẫn chưa trả.

Theo hồ sơ, ngày 4/1/2024, Sở TN&MT Bình Dương có Văn bản 40/STNMT-CCQLĐĐ công khai kết quả kiểm tra hiện trạng sử dụng đất, nhà ở và công trình đã xây dựng và điều kiện chuyển nhượng QSDĐ, bán nhà ở của chủ đầu tư dự án trên địa bàn tỉnh (từ tháng 4/2023 đến hết tháng 12/2023) thì dự án nhà ở Đức Phát 3 (Cty Đức Phát) mới đủ điều kiện chuyển nhượng QSĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất với toàn bộ dự án.

Tuy nhiên, từ tháng 11/2018, khi vừa mới được chấp thuận chủ trương đầu tư, Cty Đức Phát đã ủy quyền cho Cty Đất Nguồn tìm kiếm khách hàng, ký hợp đồng huy động vốn. Theo Luật sư Hiệp, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 41 Nghị định 43/2014/NĐ-CP thì “chủ đầu tư phải hoàn thành việc đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng trước khi thực hiện việc chuyển nhượng QSDĐ cho người dân tự xây dựng nhà ở”.

Còn với dự án nhà ở thì phải được sự cho phép bằng văn bản của Sở Xây dựng mới được phép mở bán, ký hợp đồng. Việc chỉ có quyết định chủ trương đầu tư đã ủy quyền cho đơn vị môi giới tìm kiếm khách hàng và ký hợp đồng thu tiền là có dấu hiệu huy động vốn trái phép, đẩy rủi ro về phía người mua. Vấn đề này, PV đã liên hệ với bà Đặng Thị Ngân - Giám đốc Cty Đức Phát, nhưng không được phản hồi.

Đọc thêm

Sở Y tế Thanh Hóa xử phạt Công ty Thẩm mỹ Kang Clinic

Cơ sở Kang Clinic tại số 30 đường Phan Bội Châu, TP Thanh Hóa. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Thực hiện Công văn 12083/UBND-TD ngày 19/8/2024 của UBND tỉnh Thanh Hóa, chỉ đạo trả lời Báo PLVN theo phản ánh của công dân về dấu hiệu vi phạm của cơ sở thẩm mỹ viện Kang Clinic; Sở Y tế đã có Công văn 5448/SYT-TTr trả lời kết quả xử lý đơn và kết quả kiểm tra, xử lý vi phạm.

Công trình xây dựng tại số 57 - 59 - 61 phố Hàng Buồm (Hà Nội): UBND quận Hoàn Kiếm kết luận có một số vi phạm

Hiện trạng công trình số 57 - 59 - 61 Hàng Buồm. (Ảnh trong bài: Gia Hải)
(PLVN) - Theo phản ánh của công dân và kết luận của UBND quận Hoàn Kiếm, công trình xây dựng tại số 57 - 59 - 61 Hàng Buồm đã thi công vượt tầng, vi phạm mật độ xây dựng và tự ý đào 2 tầng hầm dù không được cấp phép, có dấu hiệu gây lún nứt, ảnh hưởng đến các ngôi nhà liền kề.

Hòa Bình: Phúc thẩm vụ kiện tháo dỡ công trình vi phạm

Bà Mỉa tại TAND tỉnh Hòa Bình sau phiên phúc thẩm. (Ảnh: Gia Hải)
(PLVN) - TAND tỉnh Hòa Bình vừa đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án hành chính về khiếu kiện quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả, quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả và hành vi hành chính; người khởi kiện là bà Nguyễn Thị Mỉa (ngụ xóm Vân Nam, xã Quang Tiến, TP Hòa Bình); người bị kiện là Chủ tịch UBND xã Quang Tiến.

Vụ kiện kéo dài tại dự án KDC Phú Thịnh (Biên Hòa, Đồng Nai): Hệ lụy từ việc Công ty CP Miền Đông bán đất khi chưa được cấp sổ đỏ

Một số hộ dân cho rằng các rắc rối bắt nguồn từ việc Cty Miền Đông vi phạm quy định kinh doanh bất động sản, Luật Đất đai.
(PLVN) - Sự việc đã kéo dài 13 năm qua mà chưa có hướng “giải thoát”, khi Cty CP Miền Đông là DN kinh doanh bất động sản đã ký hợp đồng kinh tế với một cá nhân để chuyển nhượng một thửa đất, đến nay người mua vẫn chưa thể làm sổ đỏ. Sau phiên sơ thẩm, cấp phúc thẩm đã hủy án, xử lại từ đầu.

Trách nhiệm của chủ xe như thế nào khi cho người khác mượn xe gây tai nạn?

Trách nhiệm của chủ xe như thế nào khi cho người khác mượn xe gây tai nạn?
(PLVN) - Bạn Trần Lý (Hà Nội) hỏi: Em cho người bạn mượn xe máy, bạn điều khiển và chạy sai luật (đi ngược chiều) và va chạm với người đi bộ khiến người này bị gãy chân. Hiện bạn em phải chịu chi phí điều trị thời gian nằm viện cũng như phí bồi thường sau khi ra viện. Cho em hỏi, em là chủ xe thì có phải bồi thường hay bị ảnh hưởng gì không?

Bộ Nội vụ yêu cầu gì đối với các bộ, ngành, địa phương trong cải cách hành chính ?

Ông Phạm Minh Hùng - Vụ trưởng Vụ cải cách hành chính (Bộ Nội vụ) chia sẻ thông tin về cải cách hành chính trong thời gian qua.
(PLVN) - Nhằm không ngừng đẩy mạnh, nâng cao hiệu quả công tác cải cách hành chính, lấy người dân, doanh nghiệp làm trung tâm; lấy sự hài lòng của người dân, doanh nghiệp là thước đo đánh giá chất lượng phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước các cấp; Bộ Nội yêu cầu các bộ, ngành, địa phương căn cứ kết quả Chỉ số cải cách hành chính do Ban Chỉ đạo công bố tiến hành phân tích, quán triệt, có biện pháp kịp thời khắc phục những tồn tại hạn chế đã được chỉ ra…

Doanh nghiệp tạm ngừng kinh doanh có được xuất hóa đơn không?

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Duy Anh (Quảng Nam) hỏi: Do tình hình kinh doanh gặp nhiều khó khăn nên công ty tôi đã thực hiện thủ tục tạm ngừng kinh doanh. Tuy nhiên tôi xin hỏi, doanh nghiệp (DN) tạm ngừng kinh doanh thì có được xuất hóa đơn không? Và có phải nộp lệ phí môn bài trong thời gian tạm ngừng kinh doanh không?

Sở Công Thương Bà Rịa - Vũng Tàu: Kiến nghị Công an tỉnh phối hợp 'siết' quản lý tiền chất công nghiệp

Cty CP SOP Phú Mỹ là một trong những DN bị xác định có vi phạm.
(PLVN) - Sở Công Thương tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT) vừa có Kết luận thanh tra (KLTT) về việc chấp hành pháp luật trong hoạt động hóa chất trên địa bàn tỉnh; xác định một số DN có các tồn tại, hạn chế, thiếu sót trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, bảo quản, sử dụng hóa chất nguy hiểm.

Yêu cầu kiểm tra hồ sơ pháp lý 2 dự án của Công ty Cổ phần Đô thị Amata Biên Hòa

Yêu cầu kiểm tra hồ sơ pháp lý 2 dự án của Công ty Cổ phần Đô thị Amata Biên Hòa
(PLVN) - Ông Võ Văn Phi, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai vừa ký Công văn số 12278/UBND-KTN gửi Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường  tỉnh Đồng Nai yêu cầu thành lập Tổ kiểm tra, rà soát lại hồ sơ pháp lý đối với dự án Khu thương mại Amata và khu đất thực hiện dự án nhà ở xã hội (tại phường Long Bình, TP Biên Hòa, Đồng Nai) của Công ty Cổ phần Đô thị Amata Biên Hoà.