Bị tăng án, "đại gia" náo loạn tòa

Ngay khi tòa tuyên án, cả Minh cùng thân nhân lộ bản chất côn đồ, chửi bới, la hét gây náo loạn tòa án. Minh thẳng thừng tuyên bố “tiếc là không giết chết ông Hồ”.

Sáng 23/3, tại phiên xử phúc thẩm vụ “đại gia” lái ô tô cán người ở huyện Hàm Thuận Nam (Bình Thuận), Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tối cao TP HCM tuyên phạt mức án 18 năm tù và thay đổi tội danh từ “Cố ý gây thương tích” thành “Giết người” đối với bị cáo Phạm Quang Minh (31 tuổi), người đã lái ô tô cán ông Lê Ngọc Hồ mang tỷ lệ thương tật gần 90%.

Lo ngại sự côn đồ của thân nhân bị cáo, gia đình bị hại phải nhờ sự hộ tống của lực lượng cảnh sát bảo vệ.

Ngay khi đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án, gia đình bị cáo xông vào “hăm dọa” bị hại với nhiều lời lẽ khó nghe. Và khi Hội đồng xét xử tuyên án xong, lập tức sân Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận náo loạn. Phạm Quang Minh, dù bị lực lượng công an áp tải, vẫn liên tục chửi bới. Minh thẳng thừng tuyên bố “tiếc là không giết chết ông Hồ”. Thân nhân bị cáo Minh thì vây quanh sân tòa la hét, chửi rủa.

Cảnh sát phải cử lực lượng bảo vệ đưa bị hại cùng gia đình về nhà tại huỵên Hàm Thuận Nam, cách thành phố Phan thiết gần 30 km.

“Đại gia” Phạm Quang Minh lái xe ô tô tông ông Lê Ngọc Hồ, Bí thư chi bộ thôn Minh Tiến, xã Hàm Minh, Hàm Thuận Nam gây thương tật vĩnh viễn 88,78%, nhưng phiên sơ thẩm ngày 7/12/2009, TAND tỉnh Bình Thuận chỉ truy tố tội danh “Cố ý gây thương tích”, với mức án 10 năm tù, tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe gây án, đã gây bức xúc dư luận.

Sau phiên xử, Phạm Quang Minh có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Gia đình bị hại cũng kháng cáo, yêu cầu cấp phúc thẩm truy tố Minh với tội danh “Giết người”, tịch thu toàn bộ tang vật là chiếc xe gây án. Tiếp đó, ngày 5/1/2010, Viện kiểm sát Tối cao cũng có kháng nghị bản án của tòa sơ thẩm, đề nghị truy tố Phạm Quang Minh tội danh “Giết người”.

Phạm Quang Minh cùng vợ tại tòa phúc thẩm.

Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Minh loanh quanh chối tội, cho rằng không gây tai nạn cho ông Hồ. Thương tật của ông Hồ do ai gây ra, Minh không biết (!?). Bị cáo Minh còn khẳng định bị cơ quan điều tra ép cung và yêu cầu giám định lại tỷ lệ thương tật của ông Hồ.

Nguyễn Thị Tường Vy, vợ Minh, người ngồi cùng xe với Minh khi đi gây án, cũng cho rằng không biết gì về thương tật ông Hồ, và chính Vy cũng bị cơ quan điều tra ép cung. Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Quang Minh đề nghị cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ vụ án để điều tra lại.

Bác bỏ những suy luận của luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố khẳng định: Hành vi của bị cáo Minh đủ tính chất cấu thành tội Giết người. Vị đại diện Viện Kiểm sát cũng nhìn nhận việc Minh dùng xe tông vào người nạn nhân đến hai lần, thể hiện bản chất quá côn đồ và không thể chấp nhận.

Việc truy tố tội danh “cố ý gây thương tích” trước đây không chính xác, mức án 10 năm tù là quá nhẹ, bởi đây là hành vi gây nguy hiểm đặc biệt. Bị cáo Minh kháng cáo là không có căn cứ, và đề nghị mức án từ 18 - 20 năm tù.

Còn theo Hội đồng xét xử, Minh đã quanh co chối tội, nhưng những lời khai đầy mâu thuẫn tại tòa đã phản lại Minh. Hội đồng xét xử bác kháng cáo của Minh, chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị hại Lê Ngọc Hồ và một phần kháng nghị của Viện Kiểm sát Tối cao. Theo đó, tuyên phạt bị cáo Phạm Quang Minh 18 năm tù giam, tịch thu toàn bộ chiếc xe Jolie BKS 52X-2456, là phương tiện gây án, sung vào công quỹ Nhà nước.

Ngay khi tòa tuyên án, cả Minh cùng thân nhân lộ bản chất côn đồ, chửi bới, la hét gây náo loạn tòa án. Gia đình bị hại phải nhờ sự can thiệp của lực lượng cảnh sát hộ tống về đến tận nhà. Nạn nhân Lê Ngọc Hồ rất lo sợ vì hành vi côn đồ của người thân bị cáo Minh.

Ông Hồ nói: "Thực tình tôi không hề muốn kháng cáo, nhưng cấp sơ thẩm xử không đúng tội. Tôi kháng cáo chỉ mong tòa xử đúng tội danh, vì hành vi của Minh là giết người, chỉ may mắn là tôi chưa chết. Tôi không quan tâm hình phạt tăng hay giảm, nếu tòa xử đúng tội danh, mà hình phạt của Minh giảm xuống, tôi cũng không buồn".