Bị cáo Thanh, Lợi, Hà, Hòa, Nhung chỉ khai nhận một phần hành vi phạm tội
Sáng 16-7, Hội đồng xét xử tiếp tục thẩm vấn đối với vợ chồng bị cáo Đinh Thị Thanh, Nguyễn Lợi và Nguyễn Thị Thu Hà, một trong những mắt xích quan trọng trong đường dây vụ án mua bán ma túy Hoàng Thị Mai Phương và đồng bọn.
Trước Tòa, bị cáo Thanh thừa nhận mọi hành vi mua bán ma túy của mình với Phương, Thu. Cụ thể, tháng 10-2001, Thanh bán cho Phương, Thu 1 bánh hê-rô-in, tương đương 350 gam, với giá 6000 USD. Mua bán bánh hê-rô-in này Phương nợ lại Thanh 3000 USD. Do đó, tháng 11-2001, Thanh xiết nợ của Phương 1/2 bánh hê-rô-in khi Phương, Thu đem đến giao cho Mai Thị Lương. Thành khai không cùng với Nguyễn Văn Điềm (cán bộ công an quận Lê Chân) đến nhà Lương để nhờ đòi nợ như đã khai tại cơ quan điều tra. Ngoài ra, để gỡ tội cho chồng, Thanh cho rằng việc mua bán ma túy của mình không bàn bạc với chồng. Khi xét hỏi, bị cáo Lợi chỉ thừa nhận có giúp vợ kiểm tra số tiền 3000 USD mà Phương đưa cho Thanh và không biết đó là tiền mua bán ma túy. Việc Thanh giao dịch mua bán ma túy với ai, Lợi không biết và không chứng kiến.
Tại phiên tòa, chỉ sau khi Hội đồng xét xử công bố những lời khai, biên bản đối chất giữa bị cáo Hà và Thu, Hà mới khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tháng 9-2002, Hà liên lạc với Phương để mua một bánh hê-rô-in và nhận qua Thu tại Siêu thị Ánh Dương. Sau đó, Hà mang đến bán lại cho Trần Thị Bạch Điệp (Điệp đã bị xét xử trong vụ án ma túy khác), thu lời 100 USD. Ngoài ra, Hà chỉ nhận mua của Phương thêm 1 cây hê-rô-in chứ không phải là 7 cây như Phương, Thu đã khai và không mua ma túy của mẹ con Thúy, Thanh.
Buổi chiều 16-7, Hội đồng xét xử thẩm vấn chị em bị cáo Phạm Hồng Nhung, Phạm Bích Hòa (ảnh) liên quan trong đường dây mua bán ma túy cùng Hoàng Thị Mai Phương..
Theo bản cáo trạng, bị cáo Hòa là đầu mối dẫn dắt việc mua bán ma túy từ Nghệ An ra Hải Phòng. Tại phiên tòa, dù Hội đồng xét xử cho đối chất giữa Hòa với các bị cáo khác như Phương, Thu, Viễn, Hồng, Thông, những người cùng tham gia hoạt động mua bán ma túy với Hòa, nhưng Hòa vẫn phủ nhận mọi hành vi phạm tội của mình. Hòa không nhận đã nhờ Viễn, em họ mình tìm giúp mối bán ma túy ở Nghệ An; không quan hệ mua bán ma túy với Thông, Phương, Thu, Hồng. Nhưng lời khai của Hòa đều rất mâu thuẫn với lời khai của Thông, Phương, Thu, Viễn... Riêng về số tiền 60 triệu đồng nhận của Thông, Hòa khai là tiền Thông nhờ để ''chạy án'' cho em rể Thông. Tuy vậy, chỉ 2 ngày sau Hòa lại cho Phương vay số tiền trên và phải nhờ Viễn đến nhà Phương để đòi nợ (?!).
Trước toà bị cáo Nhung chỉ nhận vào tháng 5, tháng 6-1998 có đến nhà Thông 2 lần mua ma túy, một lần là 1 phân, 1 lần là 1/2 chỉ, khoảng vài gam hê-rô-in. Số ma túy trên Nhung đều mang ra Móng Cái bán lại cho Vi Thị Đỏ. Sau này, khi Dỏ bị bắt và lĩnh án tù giam về tội mua bán trái phép chất ma túy thì Nhung sợ, không dám mua bán ma túy nữa. Còn lời khai của Phương, Thu về lần vợ chông Nhung-Lương đến mua 1 bánh hê-rô-in. tương đương 350 gam thì Nhung khăng khăng cho rằng bị cáo Phương, Thu khai không đúng, để ''đổ tội'' cho vợ chồng bị cáo.
Ngày 17-7, Hội đồng xét xử sẽ thẩm vấn với các bị cáo còn lại.