Bị cáo Nguyễn Thành Tài: Nhiều việc nên dễ sai sót

(PLVN) - Ông Tài trình bày, với khối lượng công việc như thế, sai phạm là điều dễ hiểu bởi ông không phải là con người hoàn hảo nên không tránh khỏi sơ suất, sai sót trong quá trình làm việc.

Ngày  17/9, TAND TPHCM tiếp tục xét xử sơ thẩm nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài và 4 đồng phạm trong vụ án giao nhà đất số 8 -12 Lê Duẩn thuộc sở hữu nhà nước cho công ty tư nhân, với phần xét hỏi của các luật sư bào chữa. 

Bị cáo Nguyễn Thành Tài: Nhiều việc nên dễ sai sót ảnh 1
Các luật sư tranh dành phần lớn thời gian luận giá trị khu đất 8- 12 Lê Duẩn.

Tại phiên xét xử sáng 17/9, các luật sư dành phần lớn thời gian đặt câu hỏi chất vấn đại diện Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Trung ương để làm rõ khoản chênh lệch giá trị của khu nhà đất số 8-12 Lê Duẩn tại hai thời điểm trong vụ án. 

Theo kết luận định giá, quyền sử dụng đất tại khu đất 8-12 Lê Duẩn ở thời điểm UBND TPHCM ban hành Quyết định 3030 ngày 14/6/2011 chỉ hơn 879 tỷ đồng, nhưng tại thời điểm khởi tố vụ án là ngày 7/12/2018 lại lên đến hơn 2.554 tỷ đồng.

Bào chữa cho ông Nguyễn Thành Tài, luật sư Trương Trọng Nghĩa đặt câu hỏi: Xác định giá trị khu đất này tại thời điểm đó dựa vào cơ sở gì? Luật sư Vũ Phi Long bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoài  Nam  cũng đặt nghi vấn quá trình thẩm định giá của cơ quan định giá có đúng luật, đúng đối tượng, khách quan không? Bởi theo luật sư Long, ngày 14/6/2011, nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài ký Quyết định 3029 duyệt giá giá trị quyền sử đất và giá trị công trình xây dựng trên đất chỉ có trên khu đất số 8 Lê Duẩn. Còn Hội đồng định giá kết luận luôn giá trị khu đất 12 Lê Duẩn. 

Làm rõ vấn đề này, đại diện Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Trung ương khẳng định: Kết luận định giá tài sản trên là hoàn toàn khách quan, đúng yêu cầu, đúng giá thị trường tại thời điểm cơ quan điều tra yêu cầu định giá. Luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng, đại diện cơ quan định giá không trả lời vào đúng trọng tâm câu hỏi. Đại diện bên thẩm định giá cũng gay gắt đề nghị luật sư hỏi rõ. 

Bị cáo Nguyễn Thành Tài: Nhiều việc nên dễ sai sót ảnh 2
Bị cáo Nguyễn Thành Tài khai khi đương nhiệm Phó Chủ tịch UBND TPHCM ông rất bận, sai sót là điều dễ hiểu.

Tại tòa, các luật sư cũng tập trung làm rõ nguyên nhân, bối cảnh vụ án. Nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài khai khi đảm nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch thường trực UBND thành phố, ông rất bận rộn, vừa đảm nhiệm công tác đối ngoại của thành phố vừa kiêm công việc của Phó Chủ tịch thường trực UBND TP phụ trách nhà đất.  

Ông Tài trình bày, với khối lượng công việc như thế, sai phạm là điều dễ hiểu bởi ông không phải là con người hoàn hảo nên không tránh khỏi sơ suất, sai sót trong quá trình làm việc. Theo bị cáo Tài, từ cuối tháng 10/2011, ông không tham gia công việc quản lý nào của thành phố. 

Trả lời câu hỏi của luật sư, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Lavenue) một lần nữa khẳng định và xác nhận ông Tài không giới thiệu bà làm việc với công ty Quản lý kinh doanh nhà TP và mối quan hệ giữa bà với ông Tài chỉ là mối quan hệ bình thường giữa doanh nghiệp với lãnh đạo thành phố. 

Bà Thúy khai, sau khi UBND TP chấp thuận giao khu nhà đất số 8– 12 Lê Duẩn cho Công ty Lavenue thì Công ty Quản lý kinh doanh nhà TP (một cổ đông của Lavenue) chịu trách nhiệm các thủ tục pháp lý. Công việc của bà Thúy là điều hành công ty, làm việc với đơn vị tư vấn, đối tác lên hồ sơ thiết kế kiến trúc, nhà thầu. 

Ngoài ra, bà Thúy đã làm việc với Ngân hàng Viettinbank lên phương án vay vốn để thực hiện xây dựng tài sản trên đất. Trong đó Viettinbank đồng ý tài trợ 70% giá trị tài sản trên đất, phần còn lại do cổ đông trong công ty góp vào./.

Theo VOV
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Cần Thơ: Sắp xử lại vụ sử dụng ma túy trong tiệc sinh nhật

Một số bị cáo trong vụ án kêu oan, cho rằng không phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
(PLVN) -  Khi được mời sử dụng ma túy trong tiệc sinh nhật, các đối tượng đã tiếp nhận đồng ý cùng sử dụng ma túy… Hành vi chấp nhận lời mời, cùng sử dụng ma túy đó có thể đồng phạm với chủ nhà về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hay không?

Vụ VEAM bị thiệt hại: Cựu TGĐ VEAM nói không hưởng lợi

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 19/5, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử 17 bị cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM) về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Luật sư “tiết lộ” ông Trương Quốc Cường từng bị o ép

Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường tại tòa.
(PLVN) - Ngày 16/5, phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường và 13 bị cáo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh” tiếp tục diễn ra.

Cựu Thứ trưởng Trương Quốc Cường: "Chủ tịch không đồng ý, tôi không được phép ban hành"

Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường.
(PLVN) - Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường cho rằng đối với Hội đồng xét duyệt thuốc, Thứ trưởng - Chủ tịch Hội đồng là người quyết định cuối cùng. “Trong trường hợp Chủ tịch Hội đồng không đồng ý, tôi không được phép ban hành các loại thuốc này”, ông Trương Quốc Cường nói.

Nhận 9 năm tù vì lừa chạy án giá 1 tỷ đồng

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 12/5, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Cao Long (SN 1992, ở Đống Đa, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Long 9 năm tù theo đúng tội danh bị truy tố.