Bị cáo Đinh La Thăng trả lời thế nào về nội dung kháng cáo?

Bị cáo Đinh La Thăng tại tòa phúc thẩm
Bị cáo Đinh La Thăng tại tòa phúc thẩm
(PLO) - Sáng 9/5, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án Cố ý làm trái và Tham ô tài sản xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty Xây lắp Dầu khí (PVC). Ông Đinh La Thăng đã trả lời nhiều câu hỏi của HĐXX.

Mở đầu phiên tòa, HĐXX cho phép bị cáo Đinh La Thăng trình bày về nội dung kháng cáo.

Chủ tọa hỏi "Trước đó các bị cáo khai tình hình PVC tình hình khó khăn, mất cân đối dòng tiền bị cáo có biết không?". Ông Thăng khai: “Các bị cáo nói năng lực tài chính của PVC rất khó khăn, mất cân đối dòng tiền nhưng khi PVPower làm chủ đầu tư và quyết định cho PVC làm tổng thầu, bị cáo chỉ căn cứ vào báo cáo tài chính. Khi nghe các bị cáo khác khai, bị cáo bị mới biết về năng lực tài chính của PVC”.

HĐXX hỏi bị cáo Thăng về việc lãnh đạo PVN bắt ép tiến độ dự án dẫn tới thuộc cấp có những hành vi làm trái quy định của Nhà nước. Trả lời câu hỏi này, ông Thăng khẳng định việc ép tiến độ là cần thiết.

HĐXX truy vấn Chính phủ có chỉ đạo PVN đảm bảo tiến độ dự án nhưng phải đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị cáo đã lựa chọn nhà thầu đủ năng lực tài chính, kinh nghiệm không?. 

Ông Thăng trả lời lãnh đạo Chính phủ yêu cầu đảm bảo tiến độ dự án nhưng phải đúng quy định của pháp luật, chọn nhà thầu có năng lực. Về phía tập đoàn PVN cũng ép tiến độ nhưng tiến độ này không phải là chỉ có một lần mà đã được thay đổi vài lần: “Bị cáo thấy việc ép tiến độ là việc đương nhiên, phải đẩy nhanh tiến độ để làm tốt hơn”, ông Thăng nói.

Liên quan đến việc chỉ định PVC làm tổng thầu, HĐXX thẩm vấn tiếp, các bị cáo khác khai, thời điểm đó PVC tình hình tài chính rất khó khăn, áp lực trả nợ ngân hàng, đầu tư dài trải dẫn đến mất cân đối dòng tiền, không còn khả năng thu hồi. Bị cáo có nắm được không?. 

Trả lời câu hỏi này, bị cáo Đinh La Thăng nói có chỉ định thầu. Với tư cách chủ tịch PVN, bị cáo ký hợp đồng và yêu cầu hoàn thiện: “Không ai báo cáo gì về HĐ 33. Đó không phải là trách nhiệm của HĐTV mà là trách nhiệm cả chủ đầu tư. Việc ký hợp đồng như thế nào là trách nhiệm của 2 đơn vị. Văn bản báo cáo của PVPower bị cáo không nhận được”, ông Thăng khai.

Chủ tọa cho biết, theo hợp đồng, việc tạm ứng tiền cho PVC chỉ là 6% nhưng ông Thăng đã chỉ đạo nâng thành 10%, trong khi các hạng mục đều chưa thực hiện, chưa đủ điều kiện thực hiện mà vẫn đôn đốc, thúc ép chi tiền. Ông Thăng tiếp tục khẳng định hoàn toàn không ép buộc ai và cho rằng việc tạm ứng đúng quy định. 

Khi Tòa hỏi đã chỉ đạo thế nào với phó tổng giám đốc phụ trách tài chính của PVN Nguyễn Xuân Sơn về việc tạm ứng cho PVC, ông Thăng khai chỉ đạo đúng quy định, yêu cầu đảm bảo tài chính dự án để thực hiện hiệu quả, đúng tiến độ.

Chủ tọa nhắc lại lời khai hôm qua của ông Chương rằng bị ông Thăng gọi vào phòng và tại đây thấy ông Thăng yêu cầu ông Sơn phải chuyển ngay tiền cho PVC.

Ông Thăng phủ nhận lời khai của ông Chương, tiếp tục khẳng định "không chỉ đạo bất kỳ ai vì tiến độ mà làm trái quy định của pháp luật". 

Dự án nhiệt điện Thái Bình 2 theo ông Thăng có cơ chế đặc thù, do đó không nhất thiết phải hoàn thiện hết cơ chế kỹ thuật. Trong việc này, bị cáo không nhận được bất cứ báo cáo nào về khó khăn về tài chính từ phía Phó TGĐ Nguyễn Xuân Sơn.

Ông Thăng vẫn nhận trách nhiệm của người đứng đầu như tại tòa sơ thẩm.

Đọc thêm

Trương Mỹ Lan thống trị Ngân hàng SCB mà không hề có chức vụ gì

"Bà trùm" Trương Mỹ Lan khi chưa bị khởi tố (Ảnh Internet)
(PLVN) -  Mặc dù không giữ chức vụ trong Ngân hàng SCB, nhưng Trương Mỹ Lan luôn nắm giữ cổ phần chi phối từ 85 đến hơn 91% tổng số cổ phần của Ngân hàng này. Do vậy Lan là người thực tế có quyền lực chi phối chỉ đạo, điều hành tuyệt đối mọi hoạt động của Ngân hàng SCB ngay từ khi hợp nhất 3 ngân hàng tư nhân (Ngân hàng Sài Gòn, Ngân hàng Tín Nghĩa và Ngân hàng Đệ Nhất) thành ngân hàng SCB (2011) cho đến lúc vụ án bị cơ quan chức năng khởi tố (2022).

Sắp xét xử vụ án vi phạm về đấu thầu tại CDC Hà Nội

Bị cáo Trương Quang Việt. (Ảnh: Mây Hồng)
(PLVN) - Ngày 29/3, TAND TP Hà Nội dự kiến đưa bị cáo Trương Quang Việt (SN 1973, cựu Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Hà Nội; Chủ tịch Hội đồng tư vấn mua sắm hàng hóa dịch vụ của Trung tâm) và Lê Minh Tuyến (SN 1974, cựu Trưởng phòng Tài chính) ra xét xử về tội “Vi phạm về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Hà Nội: Ký hợp đồng không đúng cả hình thức lẫn nội dung, toà sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

Hà Nội: Ký hợp đồng không đúng cả hình thức lẫn nội dung, toà sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn
(PLVN) - Theo TAND quận Thanh Xuân (Hà Nội), xét về hình thức hợp đồng nguyên tắc không đảm bảo tính logic, mạch lạc; xét về nội dung bị đơn không có năng lực pháp luật dân sự, năng lực hành vi dân sự phù hợp với giao dịch dân sự được xác lập do đó không thể công nhận hiệu lực của hợp đồng nguyên tắc do không đảm bảo điều kiện về mặt chủ thể ký kết hợp đồng.

An Giang: Phạt tù 5 đối tượng chống người thi hành công vụ

Gia đình bị cáo Phượng dùng nước sôi, giẻ tẩm xăng tấn công lực lượng chức năng. (Ảnh: Công an cung cấp)
(PLVN) -  TAND huyện Châu Phú (tỉnh An Giang) vừa mở phiên sơ thẩm vụ án chống người thi hành công vụ với 5 bị cáo Đỗ Thị Phượng (53 tuổi), Đỗ Thị Đào (66 tuổi), Đỗ Thanh Nhàn (42 tuổi), Lê Thị Phân (25 tuổi, cùng ngụ xã Bình Phú, huyện Châu Phú) và Đỗ Thị Phiên (63 tuổi, ngụ xã Tân Lợi, TX Tịnh Biên).

Cho bạn mượn súng đi đòi nợ, cả hai cùng lĩnh án

Tài (bên trái) và Phúc tại phiên tòa.
(PLVN) - Ngày 21/2, TAND tỉnh Kiên Giang mở phiên xét xử và tuyên phạt Nguyễn Văn Phúc (SN 2004, ngụ phường Vĩnh Thanh, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang); Trần Ngọc Tài (SN 2004, ngụ phường Rạch Sỏi, TP Rạch Giá) tổng cộng 31 tháng tù về 2 tội "Mua bán tàng, trữ trái phép vũ khí quân dụng" và "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng".

Vợ chồng bà Phương Hằng được triệu tập trong phiên xử Hàn Ni

Vợ chồng bà Phương Hằng được triệu tập trong phiên xử Hàn Ni
(PLVN) -  TAND TP HCM sẽ tiến hành xét xử sơ thẩm vào ngày 3/1 đối với bà Đặng Thị Hàn Ni (SN 1977, luật sư, cộng tác viên báo chí) và ông Trần Văn Sỹ (SN 1957, luật sư) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp các tổ chức, cá nhân”.

Ngọc Trinh bị tuyên án 1 năm tù treo

Ngọc Trinh bị phạt 1 năm tù cho hưởng án treo. (Ảnh: Anh Tú - Lao động)
(PLVN) - Trưa 2/2/2024, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh, 35 tuổi, 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Gây rối trật tự công cộng.