Bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 22.000 tỷ đồng, hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng khai gì?

Ông Trần Văn Minh tại tòa.
Ông Trần Văn Minh tại tòa.
(PLVN) - Gần cuối giờ làm việc buổi chiều, HĐXX đã thẩm vấn 2 cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng là ông Văn Hữu Chiến và ông Trần Văn Minh. Trong đó, ông Minh khai về việc “giúp đỡ” ông Vũ cũng như các khẩu súng, đạn thu giữ được tại nhà ông. Sau đó, ông Minh khẳng định mình không sai.

Chiều 3/1, phiên tòa xét xử 2 cựu Chủ tịch TP Đà Nẵng, Vũ Nhôm và 18 người khác về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” tiếp tục diễn ra. 

Sau bục khai báo, ông Văn Hữu Chiến thừa nhận, tại Dự án 29 ha thuộc Khu đô thị Quốc tế Đa Phước, ông Chiến ký Quyết định về việc thu hồi, giao cho Công ty CP Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ diện tích 29 ha không đấu giá quyền sử dụng đất. Lý giải việc ký Quyết định này ông Chiến cho rằng ông căn cứ Thỏa thuận nguyên tắc giữa Công ty TNHH Daewon và UBND TP Đà Nẵng trong việc đầu tư vào Dự án Khu đô thị mới Đa Phước. 

Theo lời ông Chiến, bản thân nghĩ đó là Hợp đồng giao đất. Thực tế, đây chỉ là Thỏa thuận, không phải căn cứ pháp luật để TP Đà Nẵng giao đất cho Công ty CP Xây dựng 79.

Đối với Dự án Công viên An Đồn, ông Chiến khai chỉ ký công văn  đồng ý về việc giảm 10% tiền sử dụng đất chứ không có nội dung giao đất. Ông Chiến nói đối chiếu với quyết định của UBND TP trước đó thì đây là đối tượng được giảm 10%. Và không chỉ công ty của ông Vũ được giảm mà các công ty khác cũng được.

Sau đó, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng khẳng định không biết ông Vũ đứng sau mua các dự án, nhà đất công sản. Cũng theo lời ông Chiến, trong các cuộc họp, ông được các lãnh đạo cho biết Công ty CP Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ là công ty bình phong của Bộ Công an. 

Khi bị HĐXX hỏi về văn bản của Bộ Công an đề nghị chuyển nhượng cho Công ty CP Xây dựng 79 để phục vụ xây dựng, phát triển tiềm lực của ngành có bắt buộc phải chuyển nhượng nhà đất cho Công ty CP Xây dựng 79 không, ông Chiến phân trần, nói rằng công văn này chỉ đề nghị quan tâm, giải quyết nhưng về hiệu lực thì lãnh đạo Ủy ban, các địa phương phải có trách nhiệm ủng hộ cho lực lượng công an để hoàn thành nhiệm vụ.

Bị cáo Văn Hữu Chiến tại tòa.
 Bị cáo Văn Hữu Chiến tại tòa.

Đến lượt mình, ông Trần Văn Minh luôn mực khẳng định bản thân làm đúng theo quy định của pháp luật. Khi được hỏi về mối quan hệ với ông Vũ, ông Minh khai biết ông Vũ là doanh nghiệp. Khi ở cương vị Chủ tịch thành phố, ông được biết Vũ là tình báo viên đang hoạt động tại Đà Nẵng. Và trên cương vị Chủ tịch, ông phải có nhiệm vụ giúp ông Vũ.

Liên quan tới 5 khẩu sung và 18 viên đạn, ông Minh khai đó là công cụ hỗ trợ và đồ chơi. “3 khẩu là bắn đạn hơi cay, còn 2 khẩu là trò chơi, trong đó, có 1 khẩu bắn bi nhựa còn 1 khẩu là hoa văn trình bày dạng khẩu súng chứ không phải súng bắn, bắn chả được cái gì cả”, bị cáo Minh nói.

Về lý do giữ nhiều súng trong nhà, ông Minh khai khi đó làm chủ tịch UBND TP “phụ trách mảng hơi tế nhị nên không nói ra được” và “trong quá trình công tác phải đi lại nhiều”.

 “Bị cáo Văn Hữu Chiến và các bị cáo khác có trình bày thực hiện dự án, nhà công sản theo đề nghị của Bộ Công an. Bị cáo nói làm một số dự án vì lợi ích quốc gia, an ninh quốc gia, có đúng như vậy không?”, thẩm phán Trần Nam Hà hỏi.  Bị cáo Minh khẳng định đúng và cam đoan 22 nhà đất công sản bàn giao vì lợi ích của nhân dân thành phố. 

Khi bị truy vấn về đấu giá, ông Minh thừa nhận một số dự án, nhà đất công sản khi tham gia bán đấu giá chỉ có 1 tổ chức hoặc 1 cá nhân tham gia là không đủ điều kiện bán đấu giá, không được đấu giá.

“Với tư cách Chủ tịch thành phố, bị cáo có thấy sai phạm gì không?”, HĐXX hỏi. Ông Minh khai mình đã có đơn gửi Tòa, Viện về những nỗi oan ức của Đà Nẵng bán nhà đất công sản hay bán tài sản đi theo. 

“Tài sản không có giá trị bằng đất nên chúng tôi áp dụng phương pháp có lợi cho thành phố rất nhiều”, ông Minh nói và cho biết bản thân không thấy sai phạm và chưa khi nào ông nhận mình có sai phạm.

Tin cùng chuyên mục

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.