Bệnh viện mắt Hà Nội 2 nói gì về việc bóc giả mạc cho bé 2 tuổi dẫn đến hoại tử mắt

0:00 / 0:00
0:00

(PLVN) - Bệnh viện mắt Hà Nội 2 (địa chỉ tại 72 Đường Nguyễn Chí Thanh, Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội) cho rằng, sự việc xảy ra là tiến triển bất thường nằm ngoài quy trình y khoa cho một ca bệnh vốn không có tiên lượng xấu khi đến khám. Bệnh viện nhận có sai sót trong việc chưa kịp thời liên lạc với gia đình.

Bệnh viện mắt Hà Nội 2 có địa chỉ tại 72 Đường Nguyễn Chí Thanh, Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội. Ảnh: Mỵ Châu

Bệnh viện mắt Hà Nội 2 có địa chỉ tại 72 Đường Nguyễn Chí Thanh, Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội. Ảnh: Mỵ Châu

Sau khi thực hiện tiểu phẫu bóc giả mạc mắt cháu bé bị hoại tử?

Trao đổi với Báo pháp luật Việt Nam ngày 20/8, chị V.A.T mẹ của cháu L.H.Đ (26 tháng tuổi ở Hà Nội) cho biết: "Hiện tại mắt của cháu đã đỡ hơn, mở được mí, nhưng các bác sĩ bệnh viện Mắt Trung ương chưa thể nói được gì nhiều về tình trạng mắt của cháu, hiện vẫn đang điều trị tích cực để giữ lại mắt, nhìn được hay chưa nhìn được cũng chưa thể biết. Tôi chỉ mong có phép màu nào đó giữ lại được mắt mặc dù phần hoại tử của con đang dần tăng lên."

Chị T. cho biết, trước đó ngày 29/7, cháu Đ. có dấu hiệu bị đau mắt. Sáng 30/7, vợ chồng chị đưa con vào Bệnh viện mắt Hà Nội 2 khám. Tại đây, bác sĩ kết luận bị viêm kết mạc có giả mạc, yêu cầu bóc giả mạc 1 bên mắt và tái khám bóc lần hai sau hai ngày (tức 1/8). Ngay sau đó, các bác sĩ thực hiện bóc giác mạc cho cháu.

Đến ngày tái khám, ngày 1/8, chị T. đưa cháu tới tái khám, nhưng mắt vẫn trong tình trạng sưng và được bóc giả mạc lần hai.

"Do vô cùng lo lắng cho mắt con vẫn sưng và chảy nhiều dịch, không thể tự vạch ra để kiểm tra mắt cho con, nên sau đó tôi có hỏi bác sĩ có cần uống kháng sinh hay thuốc gì khác nữa không? Bác sĩ có cho thuốc về nhỏ và bảo mẹ yên tâm có giả mạc bóc về con sẽ sưng phù nề và có chảy ra dịch như vậy nhưng không sao, hết giả mạc là sẽ hết không có ảnh hưởng gì", chị T. kể lại.

Tới ngày 3/8 chị T. có đưa cháu tới tái khám lần ba theo lịch, nhưng lần này mắt đã trong tình trạng nặng hơn, do đó các bác sĩ bệnh viện mắt Hà Nội 2 yêu cầu chuyển tuyến trên. Tại bệnh viện mắt TW cháu Đ. được gây mê để kiểm tra, bác sĩ kết luận bị viêm loét giác mạc dọa thủng, tiên lượng nặng, đã hoại tử 7mm.

Biên lai thu phí thực hiện bóc giả mạc lần 1 tại BV mắt Hà Nội 2.
Biên lai thu phí thực hiện bóc giả mạc lần 1 tại BV mắt Hà Nội 2.

Điều đáng nói, chị T. cho biết, đến nay đã hơn hai tuần kể từ ngày "tai họa" ập đến, gia đình vẫn chưa thể chấp nhận sự thật là mắt con đã hỏng nhưng từ khi cháu Đ. được chuyển lên viện TW, bệnh viện mắt HN 2 cũng không hề liên hệ với gia đình hay hỏi thăm tình trạng tiến triển mắt của con như thế nào.

Phải đến khi chị T. chủ động liên hệ ngày 12/8 thì chỉ nhận được câu trả lời của bệnh viện là gia đình bình tĩnh.

Sau đó, chị gái của chị T. có đăng bài lên hội "Cùng hiểu Luật" để hỏi tư vấn thì ngay lập tức phía bệnh viện mắt Hà Nội 2 gọi và yêu cầu xóa bài.

"Đến nay gia đình tôi vẫn đang chờ đợi một câu trả lời thỏa đáng là vì sao sau khi bóc giả mạc chỉ trong vài ngày mắt con lại trở nên nặng dẫn đến hoại tử như vậy? Vì sao quá trình thăm khám trở nặng của con mà bác sĩ không hề phát hiện ra? Có đáng không khi con chỉ vừa mới thổi nến sinh nhật tròn 2 tuổi vài ngày trước, con vẫn vô tư ôm mẹ nghĩ rằng mắt mình chỉ đau xíu thôi, tương lai của con sẽ ra sao khi 1 bên mắt k còn nhìn thấy ánh sáng nữa ?", chị T. nghẹn ngào nói.

Bệnh viện mắt Hà Nội 2 nhận "có sai sót trong việc chưa kịp thời liên lạc với gia đình"

Trả lời Báo Pháp luật Việt Nam, tối ngày 21/8, Ông Đỗ Xuân Hiếu – Phụ trách Truyền thông của Bệnh viện mắt Hà Nội 2 cho biết: "Ngày 30/07/2023, Bệnh viện có tiếp nhận thăm khám và điều trị ngoại trú cho cháu L.H.Đ với triệu chứng của bệnh đau mắt đỏ.

Lần 1, ngày 30/07/2023, cháu Đ. được gia đình đưa tới khám với triệu chứng mắt phải kết mạc cương tụ có giả mạc mỏng, giác mạc trong; mắt trái mi sưng nề, kết mạc cương tụ giả mạc dày, giác mạc trong, mắt trái có chỉ định bóc giả mạc lần 1.

Đơn thuốc của cháu bé sau khi bóc giả mạc lần 2 tại BV mắt HN 2.

Đơn thuốc của cháu bé sau khi bóc giả mạc lần 2 tại BV mắt HN 2.

Lần 2, ngày 1/08/2023, cháu Đ. tái khám theo hẹn, mắt phải kết mạc còn viêm, không có giả mạc; mắt trái giả mạc dày có chỉ định bóc giả mạc lần 2; hai mắt giác mạc trong.

Ngày 3/08/2023, cháu Đ. được đưa tới tái khám lần 3, lúc này mắt trái mi sưng nề có giả mạc dày, giác mạc đục. Nhận thấy tình trạng của cháu Đ có chuyển biến nặng đột xuất, sau khi tham vấn chuyên môn với chuyên gia giác mạc của Bệnh viện mắt Trung ương (MTW), BV đã ký chuyển cháu lên MTW.

Người phụ trách truyền thông cho hay, bệnh viện luôn thực hiện việc giữ kết nối với các chuyên gia phía MTW để sẵn sàng cập nhật tài liệu, hồ sơ, hỏi thăm về tình hình sức khỏe của cháu Đ. và phối hợp tìm kiếm phương án điều trị tốt nhất cho cháu.

"BV mắt Hà Nội 2 lại không có động thái chia sẻ với gia đình cháu Đ., bệnh viện nhận "có sai sót trong việc chưa kịp thời liên lạc với gia đình để thông tin những phần việc mà BV đã làm sau thời gian cháu Đ. chuyển viện. Để khắc phục việc này, lãnh đạo BV đã gọi điện, nhắn tin, gặp mặt trực tiếp bố mẹ cháu để hỏi thăm, chia sẻ", ông Hiếu bày tỏ.

Vẫn theo ông Đỗ Xuân Hiếu, Hội đồng chuyên môn của BV đã tổ chức họp, rà soát các khâu và đến thời điểm hiện tại, BV nhận thấy quy trình bao gồm các bước tiếp nhận, chẩn đoán, điều trị, theo dõi từng giai đoạn, tiên lượng, giải thích cho bệnh nhân, xử lý tình huống khi có diễn biến bất thường được thực hiện đúng, đủ và đảm bảo chuyên môn, y đức.

"Bệnh viện cho rằng, việc xảy ra là tiến triển bất thường nằm ngoài quy trình y khoa cho một ca bệnh vốn không có tiên lượng xấu khi đến khám, không phải mong muốn của tất cả các bên", ông Hiếu nói.

Tuy nhiên các câu hỏi mà phóng viên đặt ra về việc vì sao sau khi thực hiện tiểu phẫu cho bệnh nhân lại dẫn đến tình trạng nặng hơn dẫn đến hoại tử mắt, bệnh viện lại không trả lời được.

Ngày 21/8, thanh tra Sở y tế Hà Nội xác nhận sự việc và cho biết, hiện tại Sở Y tế đã tiếp nhận được đơn của gia đình bệnh nhân và sẽ làm các bước theo trình tự quy định xử lý đơn của gia đình.

Thiết nghĩ, vì sao một bệnh viện chuyên khoa về mắt nhưng khi thăm khám, điều trị cho bệnh nhân lại không phát hiện ra tình trạng nặng hơn của bệnh nhân? Để đến khi bệnh nặng hơn và không thể điều trị được nữa, bệnh viện mới chuyển bệnh nhân lên tuyến trên.

Vì sao chỉ bóc giả mạc mà mắt của cháu bé đã bị hoại tử 7mm, viêm loét giác mạc doạ thủng, do khâu thực hiện tiểu phẫu cho cháu bé chưa đảm bảo? Điều đáng nói, khi sự việc xảy ra nhưng bệnh viện không quan tâm, chia sẻ với gia đình bệnh nhân, chỉ khi có bài đăng của gia đình nhưng bệnh viện lại yêu cầu gỡ bài?

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin./.

Đọc thêm

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?

Có nên đẩy mạnh tư nhân hóa dịch vụ công tại Việt Nam?

Dịch vụ công và quản lý cung ứng dịch vụ công. (Ảnh nguồn Tạp chí Quản lý Nhà nước)
(PLVN) - Từ sau đổi mới đến nay, chủ trương khuyến khích khu vực tư nhân tham gia cung cấp dịch vụ công đã góp phần giảm ngân sách, nâng cao chất lượng dịch vụ và khơi dậy tiềm năng cạnh tranh. Dù vậy, việc phát triển còn gặp nhiều khó khăn do hệ thống chính sách tài chính (thuế, phí, tín dụng, quản lý giá, đất đai, bảo hiểm xã hội…) thiếu đồng bộ, chưa đủ khuyến khích kinh doanh nghiệp tư nhân tham gia. Để người dân tiếp cận tối đa những tiện ích công cộng, câu hỏi đặt ra, liệu có nên đẩy mạnh tư nhân hóa dịch vụ công tại Việt Nam.

Thủ tục khởi kiện khi người vay tiền không trả?

Luật sư Đoàn Trung Hiếu.
(PLVN) - Bạn đọc Nguyễn Mạnh Thắng (Hải Phòng) hỏi: Bạn tôi có nhắn tin qua zalo vay tôi số tiền 50 triệu đồng và hứa sẽ trả trong vòng 1 tháng. Tôi đã chuyển khoản số tiền trên cho bạn vay nhưng đến nay sau 1 năm và nhiều lần tôi thúc giục bạn tôi vẫn không chịu trả số tiền này lại cho tôi, khiến tôi rất bức xức. Xin hỏi, trường hợp này tôi có thể khởi kiện bạn tôi vì không trả tiền vay cho tôi được không? Thủ tục khởi kiện như thế nào?

Quy định mới nhất về việc tổ chức học thêm, dạy thêm

Ảnh minh họa
(PLVN) - Thông tư 29/2024 quy định rõ, giáo viên đang dạy học tại các nhà trường không được dạy thêm ngoài nhà trường có thu tiền của học sinh đối với học sinh mà giáo viên đó đang được nhà trường phân công dạy học theo kế hoạch giáo dục của nhà trường.

Bộ Quốc phòng trả lời kiến nghị của cử tri Quảng Ninh và Đồng Nai

Ảnh minh họa
(PLVN) -  Bộ Quốc phòng vừa có phản hồi các kiến nghị của cử tri tỉnh Quảng Ninh và Đồng Nai liên quan đến chế độ đãi ngộ cho sĩ quan công tác tại vùng biên giới và chính sách hỗ trợ người dân sinh sống tại hải đảo. Theo đó, các chính sách hiện hành đã thể hiện sự quan tâm, ưu đãi của Đảng và Nhà nước đối với lực lượng vũ trang và người dân ở các vùng biển đảo.

Không giải thích rõ ràng cho bên mua về quyền lợi bảo hiểm bị phạt tới 100 triệu đồng

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) - Theo quy định tại  Nghị định số 174/2024/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm vừa được Chính phủ ban hành, hành vi không giải thích rõ ràng, đầy đủ cho bên mua bảo hiểm về quyền lợi bảo hiểm, điều khoản loại trừ trách nhiệm bảo hiểm bị phạt tới 100 triệu đồng.