Bé trai bị điện giật chết, truy trách nhiệm công viên bất cẩn

Hiện trường nơi xảy ra sự việc thương tâm
Hiện trường nơi xảy ra sự việc thương tâm
(PLO) - An toàn tính mạng của người dân tại nơi công cộng đã bị bỏ qua bởi sự vô trách nhiệm của những người được giao nhiệm vụ đảm bảo an toàn hệ thống chiếu sáng. Thạc sỹ Nguyễn Thế Anh (Trung tâm truyền thông Pháp luật Việt Nam) sẽ phân tích những trách nhiệm pháp lý cần phải làm rõ trong vụ việc này.

- Thưa ông, trách nhiệm pháp lý đặt ra trong trường hợp bé trai bị điện giật tử vong tại công viên TP Cần Thơ?

- Có hai loại trách nhiệm pháp lý đặt ra trong vụ việc này, gồm:

+ Trách nhiệm bồi thường về dân sự. 

+ Trách nhiệm hình sự gây ra hậu quả chết người do lỗi vô ý.

-  Về trách nhiệm bồi thường dân sự, ai sẽ chịu trách nhiệm bồi thường cho gia đình bé trai?

Đèn chiếu sáng tại công viên được coi là “hệ thống chiếu sáng công cộng đô thị” theo quy định tại Nghị định 79/2009/NĐ-CP về quản lý chiếu sáng đô thị. Nghị định này xác định trách nhiệm đảm bảo an toàn thuộc về đơn vị quản lý, vận hành hệ thống chiếu sáng công cộng đô thị.

Trên địa bàn, UBND TP Cần Thơ cũng đã quy định phân cấp quản lý chiếu sáng đô thị tại Quyết định 27/2013/QĐ-UBND. Điều 14 Quyết định này đã chỉ rõ: Đơn vị quản lý, vận hành hệ thống chiếu sáng có trách nhiệm:

+ Đảm bảo hệ thống chiếu sáng và hoạt động ổn định, vận hành an toàn.

+ Thay thế, sửa chữa vật tư, thiết bị hư hỏng hoặc mất an toàn, không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật: Vật tư, thiết bị hư hỏng làm cho một hoặc nhiều đèn không hoạt động bình thường hoặc có khả năng gây nguy hiểm cho người và tài sản cần được xử lý sửa chữa, thay thế ngay để đảm bảo an toàn.

Từ những quy định trên cho thấy đơn vị được giao quản lý, vận hành hệ thống chiếu sáng tại công viên nơi xảy ra tai nạn điện giật sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường cho bé trai.

- Thông tin cho thấy cơ quan chức năng đã hỗ trợ cho gia đình bé trai 6 triệu đồng. Đây có được coi là khoản bồi thường?

Không thể đánh đồng việc hỗ trợ với bồi thường được. Bởi hỗ trợ là thực hiện theo chính sách của nhà nước dành cho những người không may gặp tai nạn, còn bồi thường là trách nhiệm pháp lý phát sinh do vi phạm pháp luật gây thiệt hại cho người dân. Khoản tiền 6 triệu đồng hỗ trợ này thấp hơn gấp nhiều lần so với khoản tiền bồi thường.

- Vậy những khoản mà gia đình bé trai cần phải được bồi thường trong trường hợp này?

Theo Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, gia đình bé trai sẽ được bồi thường những khoản tiền sau:

+ Thứ nhất, chi phí hợp lý cho việc cứu chữa bé trai trước khi chết (nếu có);

+ Thứ hai,  khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của cháu bé. 

Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần sẽ do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá 60 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định. Hiện nay, mức lương tối thiểu áp dụng trên địa bàn các quận thuộc thành phố Cần Thơ là 3.100.000 đồng/tháng. Như vậy, mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần tối đa mà gia đình bé trai tối đa được nhận nếu không có thỏa thuận sẽ là 186.000.000 đồng.

- Còn trách nhiệm hình sự đặt ra trong vụ việc này như thế nào?

Trường hợp này cần xem xét trách nhiệm hình sự về tội vi phạm an toàn ở những nơi đông người. Cấu thành cơ bản của tội danh này được Khoản 1 Điều 227 Bộ luật Hình sự (BLHS) quy định như sau: “Người nào vi phạm quy định về an toàn ở những nơi đông người gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm”.

Công viên là nơi công cộng, tập trung đông người, do đó an toàn về các thiết bị chiếu sáng ở đây phải được những người có trách nhiệm đảm bảo. Để xảy ra hậu quả bé trai bị điện tại cột đèn giật chết, cơ quan điều tra cần thiết phải làm rõ cá nhân nào phải chịu trách nhiệm. 

- Ông đánh giá thế nào về tình tiết trước đó đã có người thông báo bị điện giật ngay chỗ bé trai gặp nạn cho bảo vệ công viên nhưng không được xử lý kịp thời? 

Đây là tình tiết hết sức quan trọng, chứng minh cho hành vi thiếu trách nhiệm, vi phạm quy định bảo đảm an toàn cho cộng đồng tại công viên của những người được giao trách nhiệm. Nếu bảo vệ công viên đã được người dân phản ánh về sự cố điện giật mà không thực hiện báo lại cho đơn vị quản lý thiết bị chiếu sáng công viên này để có biện pháp xử lý kịp thời thì bảo vệ cần phải bị xem xét trách nhiệm hình sự. Nếu đơn vị quản lý hệ thống chiếu sáng công viên đã được thông báo nhưng không xử lý sự cố rò điện thì trách nhiệm hình sự thuộc về người trực tiếp được giao nhiệm vụ xử lý, khắc phục sự cố hệ thống điện chiếu sáng.

Cần lưu ý, dù là bảo vệ công viên hay người của đơn vị quản lý hệ thống chiếu sáng nếu phạm tội sẽ bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng: Phạm tội trong trường hợp là người có tránh nhiệm về an toàn ở những nơi đông người với khung hình phạt tù từ 3 năm đến 10 năm theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 227 BLHS. 

 - Cảm ơn ông về cuộc trò chuyện.

Trong khi chơi trốn tìm cùng bạn tại công viên Châu Văn Liêm (quận Ô Môn, TP Cần Thơ) vào khoảng 20h30 ngày 14/5, bé trai 10 tuổi, học lớp 4 đã vấp ngã vào cột đèn và bị điện giật gây tử vong.

Thông tin từ người dân sống gần công viên này cho biết: Trước đó mấy ngày, một người phụ nữ đi tập thể dục trong công viên này cũng bị điện giật nhưng chỉ tê tay, tê chân. Vị trí bị giật cũng ngay chỗ bé trai gặp nạn. Sau khi bị điện giật, người phụ nữ đó đã báo cho bảo vệ công viên nhưng không thấy ai khắc phục.

Trả lời báo chí, đại diện chính quyền quận Ô Môn xác nhận: Đơn vị được giao nhiệm vụ quản lý công viên là Phòng Quản lý đô thị quận. Phòng này sau đó đã giao lại cho một đơn vị tư nhân đấu thầu để quản lý cây xanh và điện chiếu sáng công cộng trong công viên. Trong lúc chờ nguồn vốn để sửa chữa, nâng cấp, UBND quận cũng thường xuyên yêu cầu các đơn vị có trách nhiệm phải kiểm tra, đảm bảo an toàn các hạng mục vui chơi tại công viên.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.