Ngày 2/7, TAND Hà Nội tiến hành xét xử bị cáo Trần Thị Sáu về tội “giết người”. Bị hại trong vụ án chính là hai con nhỏ của bị cáo. Hồ sơ vụ án cho thấy năm 1991, Sáu lập gia đình rồi lần lượt sinh được 2 con gái vào các năm 1991 và 1995.
Cũng từ đây cuộc sống gia đình nữ bị cáo lục đục. Chồng Sáu lại bỏ bê gia đình và chỉ biết đến những thú chơi bời của bản thân, nữ bị cáo từng nảy sinh ý định tự tử và sát hại luôn cả 2 con.
Ngày 1/4/1996, Sáu đưa 2 con đi thăm thú họ hàng, người thân. Tối cùng ngày, Sáu mua 2 gói thuốc chuột cùng 10 gói thuốc tẩy sán cho lợn. Người mẹ mua thêm bánh nướng, nước ngọt rồi dẫn hai con ra bờ đê gần nhà. Sau đó, người mẹ đổ thuốc chuột vào chai nước ngọt cho các con uống. Sau đó người mẹ đổ thêm 10 gói thuốc tẩy sán lợn vào chai nước ngọt để uống nốt.
Thuốc độc phát tác, Sáu ôm 2 con nhỏ nằm ở lán làm gạch của một gia đình tại địa phương. Đến khoảng 23h30 cùng ngày, khi lực lượng công an xã đi tuần tra thì phát hiện hai đứa trẻ đã chết, còn Sau trong tình trạng nguy kịch. Người mẹ được đưa đi cấp cứu kịp thời nên giữ được mạng sống.
Thế nhưng khi tỉnh dậy, biết các con đã chết, Sáu bỏ trốn sống lang thang.
Sau 22 năm biệt tích khỏi địa phương, tháng 2/2018, Sáu đã bị bắt giữ theo lệnh truy nã. Tại tòa, bị cáo trình bày về hoàn cảnh gia đình, vợ chồng lấy nhau 3 năm đầu hạnh phúc, nhưng niềm vui ngắn chẳng tày gang. Chồng bị cáo thường xuyên cờ bạc về đánh chửi vợ con; Gia đình chồng khinh rẻ, bị cáo chịu đựng mấy năm trời.
Ngày xảy ra vụ án, vợ chồng không mâu thuẫn gì nhưng Sáu mua thuốc chuột để uống tự vẫn. Bị cáo trình bày không hiểu sao lại hành động như vậy. “Lúc mua thuốc, bị cáo nói với người bán là để tẩy giun sán cho lợn. Khi cho các con uống bị cáo cũng không nghĩ gì, tỉnh dậy bị cáo mới thấy hối hận”, Sáu khai tiếp sau khi bỏ trốn vào miền Nam lấy chồng mới và sinh được hai con.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Sáu cho rằng xét về mức độ, hành vi của bị cáo tước đoạt tính mạng của con là hết sức đau lòng. Nguyên nhân do bị cáo lớn lên ở vùng quê nghèo rồi lập gia đình, vùng quê có tư tưởng trọng nam khinh nữ. Từ khi sinh tiếp cháu thứ hai là gái nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn; gia đình chồng không quan tâm; chồng bỏ bê cờ bạc.
Vị luật sư biện hộ, trước đó, bị cáo phải dùng thuốc trị đau đầu sau khi sinh con dẫn đến tâm lý bất ổn, suy nghĩ tiêu cực. Từ đó, luật sư cho rằng mức án là nghiêm khắc nên mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Khi được nói lời sau cùng, Sáu khai nhận lỗi sai khi gây cái chết cho con, mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, tuyên phạt Sáu mức án chung thân về tội giết người./.
