Bé gái tố bị ông hàng xóm dâm ô, 'lì xì' 50 nghìn

Ảnh minh họa
Ảnh minh họa
(PLO) - Vụ “Dâm ô trẻ em” do Công an thị xã Dĩ An thụ lý, có tới 2 cán bộ điều tra nhưng lại thường “quên”, khi “quên hồ sơ” và “quên thông báo kết quả giải quyết khiếu nại”.

Lợi dụng lì xì cho trẻ để dâm ô?

Theo tố cáo, khoảng 20h30 ngày 9/2/2016 (tức ngày mùng 2 Tết Bính Thân), cháu bé hàng xóm nhà ông Phạm Văn Khoái (57 tuổi, chủ căn phòng tại chung cư An Bình, phường An Bình, thị xã Dĩ An) chạy về nhà mách mẹ, trên tay cầm tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và cho rằng người hàng xóm đã có hành động lạ với mình.

Tá hỏa, mẹ cháu bé hỏi: “Vì sao con lại vào phòng ông ta?”. Bé gái trả lời: “Ông gọi con vào cho lì xì và giữ con lại làm con đau, con đòi về nhưng ông ấy giữ lại không cho về và nói không được nói với ai biết, đây là bí mật”.

Không còn giữ được bình tĩnh, mẹ cháu bé vội kiểm tra thấy con gái đỏ toàn bộ vùng kín nên dẫn con qua phòng người bị tố cáo, hỏi “Tại sao ông lại làm như vậy với con tôi?”. Ông này nói không làm gì và dùng những lời nói nhằm hù dọa, vì vậy mẹ cháu bé đã gọi điện báo Công an phường An Bình. 15 phút sau, công an đến mời 2 mẹ con cháu bé cùng ông Phạm Văn Khoái về Công an phường An Bình lấy lời khai. 

Cháu bé đã thuật lại những hành vi mà ông Khoái đã làm và mẹ cháu bé cũng đã viết đơn yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự và ký vào bản khai của con. Sau đó, Công an phường An Bình hẹn mẹ cháu bé 8h sáng hôm sau đưa cháu đến để đi giám định.

Sau khi giám định tại Bệnh viện tỉnh Bình Dương, trước mặt ông Hùng - Công an phường An Bình (người dẫn đi giám định), bác sĩ hẹn ngày 15/2/2016 (tức ngày 8 âm lịch) đến nhận kết quả. Đồng thời ông Hùng cũng dặn khi nào có kết quả sẽ gọi điện thông báo.

“Quên” và “nhầm” của cơ quan tố tụng

Mãi tới 9h ngày 11/5/2016, mẹ cháu bé mới nhận được thông báo của Công an phường An Bình mời lên làm việc. Tại đây, ông Nguyễn Văn Điệp - Công an thị xã Dĩ An đã xin lỗi mẹ cháu bé vì chưa giải quyết vụ việc do “đã quên hồ sơ của chị”.

Mẹ cháu bé thuật lại: “Ngày 13/5/2016, lúc 8h tôi đưa con đến Công an thị xã Dĩ An và đi cùng một anh công an đến Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đồng Nai để giám định. Bác sĩ nói, sao bây giờ mới đi giám định thì có ý nghĩa gì vì để lâu quá rồi? Ngày 17/5/2016, lúc 13h30 ông Điệp gọi tôi đến thông báo kết quả và tiếp tục lấy lời khai của con tôi. Đến ngày 21/6/2016, tôi mới nhận được thông báo đến Công an thị xã Dĩ An để nhận thông báo về vụ việc của con gái. 8h sáng hôm sau ông Điệp đưa cho tôi văn bản của VKSND gửi Cơ quan CSĐT Công an thị xã Dĩ An và Thông báo Kết quả giải quyết tố giác về tội phạm số 113 ngày 26/5/2016 do Thượng tá Đặng Văn Ba - Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT ký, với nội dung: Không khởi tố vụ án tố giác ông Phạm Văn Khoái có hành vi dâm ô. Khi tôi hỏi tại sao không khởi tố hình sự thì ông Điệp trả lời do không đủ bằng chứng”.

Ngày 2/6/2016, Viện trưởng VKSND thị xã Dĩ An Võ Văn Rơi ký Công văn số 191/CV-VKS gửi Cơ quan CSĐT Công an thị xã Dĩ An với nội dung: “Xét thấy: Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 106 ngày 25/5/2016 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Dĩ An là có căn cứ”.

Tuy nhiên theo lời người tố cáo, những căn cứ viện dẫn của VKSND thị xã Dĩ An lại cho thấy chưa khách quan. Cái sai lớn nhất là “nhầm” ngày cháu bé đi giám định lần 2, vì trên thực tế, cháu đi giám định lần 2 ngày 13/5/2016, song tại Công văn số 191 lại ghi là ngày 27/2/2016. Tại sao lại có “nhầm lẫn” này?.

Một mâu thuẫn khác, ngay đầu trang 2 Công văn số 191 có ghi: “Giấy chứng nhận thương tích số: 20160000135/CN-BVĐK ngày 10/02/2016 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương xác định tình trạng thương tích của cháu bé có ghi “có vết xước đỏ vị trí 5-6h”. Câu hỏi được đặt ra, vì sao lại bị xước đỏ như vậy?.

Ngày 6/9/2016, mẹ cháu bé đã gửi đơn khiếu nại lên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Dĩ An và được ông Nguyễn Thành Trung (Phó đội trưởng) tiếp nhận hồ sơ và lấy lại lời khai ngay ngày hôm đó. “Sau khi hoàn tất hồ sơ, tôi đã hỏi khi nào có kết quả trả lời thì anh Trung nói từ 7 đến 10 ngày”, mẹ cháu bé cho biết.

Ngày 6/10/2016, mẹ cháu bé lại đến cơ quan CSĐT để hỏi thông tin về việc giải quyết khiếu nại của con mình thì được ông Trung trả lời là đã có kết quả nhưng “quên thông báo và quên gửi cho chị”.

Không chấp nhận với kết quả của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Dĩ An và VKSND thị xã Dĩ An, ngày 23/11/2016 mẹ cháu bé tiếp tục làm đơn khiếu nại gửi Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương để yêu cầu làm rõ. 

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.