Bê bối quanh “dự án Golden City của Lan Phương Real”

Quảng cáo “dự án KDC Golden City” trên trang web lanphuongreal.vn.
Quảng cáo “dự án KDC Golden City” trên trang web lanphuongreal.vn.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Bỏ tiền tỷ ra mua đất nhưng sau gần 3 năm, người mua bất ngờ nhận được văn bản của người bán là chưa có đất, chưa có sổ đỏ vì địa phương có chủ trương điều chỉnh tổng thể các đồ án quy hoạch xây dựng nông thôn mới.

Bán đất trên giấy rồi không chịu trả lại tiền

Bà Huỳnh Thị Ngọc Duyên (SN 1986, ngụ quận Gò Vấp, TP HCM) vừa có đơn gửi cơ quan chức năng về việc bà Nguyễn Thị Phước (SN 1959, ngụ 19, Nguyễn Văn Đậu, phường 5, quận Phú Nhuận) có hành vi bán đất không có thật.

Theo bà Duyên, năm 2019, Cty TNHH Địa ốc Lan Phương – Lan Phương Real (trụ sở số 19 Nguyễn Văn Đậu) tự giới thiệu là chủ đầu tư dự án “Khu dân cư (KDC) Golden City” diện tích 4ha tại ấp 1A, xã Tân Thanh Tây, huyện Củ Chi.

“Tôi đến tận khu đất được Lan Phương Real quảng cáo là dự án Golden City thì thấy đang tiến hành san lấp, làm đường đi, hạ tầng. Phía Cty hứa 1 năm sau là có “sổ đỏ”. Do tin tưởng nên ngày 6/8/2019, tại văn phòng Cty Lan Phương, tôi đã ký Hợp đồng đặt cọc J49/GDC-TTT/HĐĐC với bà Phước để mua lô đất số hiệu J49, diện tích 90m2 tại dự án Golden City với giá 1,8 tỷ. Trong hợp đồng, Lan Phương là bên làm chứng, mặc dù giới thiệu là chủ đầu tư. Theo thỏa thuận, tôi thanh toán 4 đợt cho 50% số tiền, 50% còn lại tôi sẽ được bà Phước hỗ trợ vay tại ngân hàng”, bà Duyên phản ánh.

Đến ngày 04/11/2019, bà Duyên thanh toán đúng thỏa thuận với số tiền 900 triệu đồng. Hợp đồng nêu rõ, trong 1 năm kể từ ngày ký hợp đồng đặt cọc (6/8/2019) hai bên ký hợp đồng mua bán tại văn phòng công chứng.

Bà Duyên nói: “Hết 12 tháng, tôi vẫn không được ký hợp đồng mua bán như cam kết. Khi liên hệ thì bà Phước nói do dịch bệnh COVID-19, chưa ra sổ đỏ được”.

Đến ngày 7/7/2021, bà Duyên bất ngờ nhận được thông báo của bà Phước cho rằng “trong thời gian qua, đã đang thực hiện thi công xây dựng cơ sở hạ tầng KDC Golden City, đã chuyển mục đích sử dụng đất sang đất ở”. Bà Phước cho rằng do Văn bản 12312/UBND-QLĐT ngày 25/12/2020 về chủ trương điều chỉnh tổng thể các đồ án quy hoạch xây dựng nông thôn mới trên địa bàn huyện nên bà phải tạm dừng thi công chờ cơ quan có thẩm quyền.

Bà Phước nói rằng đây là sự thay đổi quy định, chính sách của cơ quan quản lý nhà nước nên thuộc trường hợp bất khả kháng; và “đang phối hợp với cơ quan thẩm quyền để hoàn thành thủ tục trong thời gian sớm nhất. Khi nào có sự chấp thuận của cơ quan thẩm quyền thì sẽ tiến hành thi công hạ tầng, tách thửa đất, ký hợp đồng chuyển nhượng”.

“Trong thư, bà Phước không nói rõ là thời gian bao lâu, 1 hay 10 năm nữa mới được ký hợp đồng mua bán, nhận sổ đỏ, nhận đất. Chẳng lẽ tôi bỏ tiền tỷ mấy nay năm ra rồi chờ tới già?”, khách hàng nói.

Bà Duyên không đồng ý, đề nghị bà Phước trả lại tiền đã đóng, cùng với lãi suất theo hợp đồng (tiền lãi 1%/tháng số tiền thanh toán và 20% tiền phạt vi phạm hợp đồng).

Ngày 11/11/2021 khách hàng được bà Phước mời làm việc, thương lượng. Theo văn bản thỏa thuận ngày 11/11/2021, bà Phước đồng ý trả lại 900 triệu và chịu một khoản lãi hợp lý trong hợp đồng trước 15/12/2021. “Đến 15/12/2021, tôi không thấy bà Phước trả tiền nên gọi điện thì bà Phước tiếp tục lấy lý do trường hợp bất khả kháng, không đồng ý trả lại tiền như đã thỏa thuận ngày 11/11/2021. Ngày 20/12/2021, bà Phước gửi văn bản nhắc lại việc không đồng ý trả lại tiền”.

Biên lai thu tiền lúc thì Cty TNHH Địa ốc Lan Phương thu, lúc thì bà Phước ký tên với chức danh Giám đốc, nhưng không rõ đơn vị nào thu.

Biên lai thu tiền lúc thì Cty TNHH Địa ốc Lan Phương thu, lúc thì bà Phước ký tên với chức danh Giám đốc, nhưng không rõ đơn vị nào thu.

Hợp đồng đặt cọc cho thấy, bà Phước bán đất dự án KDC Golden City nhưng thực tế không có dự án này.

Hợp đồng đặt cọc cho thấy, bà Phước bán đất dự án KDC Golden City nhưng thực tế không có dự án này.

Mua đất của dự án “ma”, người dân tố cáo bị lừa đảo

Tìm kiếm trên internet, tại trang web lanphuonggroup.com được giới thiệu là của Cty TNHH Địa ốc Lan Phương thì ở phần liên hệ, giới thiệu ghi “Cty TNHH Địa ốc Lan Phương – Lan Phương Real” không tìm thấy dự án nào tên là KDC Goden City. Tại trang web lanphuongreal.vn giới thiệu “Cty TNHH SX-TM Lan Phương – Lan Phương Real” thì tìm thấy dự án Khu đô thị Golden City Tân Quy (cùng vị trí đất với KDC Golden City mà bà Phước ký hợp đồng đặt cọc mua bán với bà Duyên - NV) giới thiệu “chủ đầu tư là Lan Phương; phát triển dự án Lan Phương Real; diện tích 40.000m2; quy mô 252 nền; pháp lý rõ ràng, minh bạch, sổ hồng riêng, xây dựng tự do; tình trạng đang bán”. Trong phần giới thiệu, tên dự án không thống nhất, lúc Golden City Củ Chi, lúc Golden City Tân Quy, lúc Khu đô thị Golden City Tân Quy.

Theo xác minh của PV, bà Phước là người đại diện theo pháp luật của Cty TNHH SX-TM Lan Phương. Còn Cty TNHH Địa ốc Lan Phương có người đại diện theo pháp luật là bà Trần Thị Lệ Quyên. Cty này có 2 thành viên sáng lập là bà Phước góp vốn 30% và bà Quyên 70%.

Thực tế, có KDC Golden City tại ấp 1A, xã Tân Thanh Tây hay không? Có phải dự án hay không? Trả lời vấn đề này, đại diện UBND xã Tân Thanh Tây cho biết trên địa bàn xã không có dự án nào tên KDC Golden City. Tại vị trí khu đất được giới thiệu “dự án” thì bà Phước đã được UBND Củ Chi chấp thuận chủ trương đầu tư cơ sở hạ tầng từ 2018. UBND huyện Củ Chi cũng cho biết không có dự án nào tên KDC Golden City.

Theo hồ sơ PV thu thập được, vị trí bà Phước giới thiệu là “KDC Golden City” và ký hợp đồng đặt cọc mua bán với bà Duyên thuộc các thửa 68, 69, 90, 91, 92, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 157, 158, 159, 160, 161, 162 tờ bản đồ số 22, xã Tân Thanh Tây.

Năm 2018, bà Phước có đơn xin đầu tư cơ sở hạ tầng để phân lô, tách thửa thành những lô đất ở. Tại khu đất hiện nay, việc đầu tư cơ sở hạ tầng dang dở với một số tuyến đường đã thành hình, cống thoát nước ngổn ngang, mối nối đường điện ngầm lộ thiên khắp nơi…

Trước sự thật trên, bà Duyên cho rằng đã bị bà Phước lừa dối: “Không phải là dự án mà bà Phước nói là dự án; chưa có đất mà ký hợp đồng đặt cọc, bắt khách trả 50% số tiền; hứa trong 1 năm ra “sổ đỏ”, ký hợp đồng mua bán. Đến nay, không thể ra “sổ đỏ” nhưng bà Phước vẫn không trả lại tiền”.

PV đã nhiều lần liên hệ với bà Phước để làm rõ những thông tin liên quan đến vụ việc nhưng khi đến Cty thì bà Phước không gặp mà cử kế toán ra tiếp, nhiều lần hứa hẹn trả lời nhưng không có phản hồi.

Mặc dù hẹn PV đến Cty để trả lời nhưng bà Phước không gặp mà cử kế toán ra tiếp, nhiều lần hứa hẹn trả lời nhưng không có phản hồi.

Mặc dù hẹn PV đến Cty để trả lời nhưng bà Phước không gặp mà cử kế toán ra tiếp, nhiều lần hứa hẹn trả lời nhưng không có phản hồi.

Có phải đến nay bà Phước bị dừng thi công hạ tầng, hồ sơ pháp lý phân lô, tách thửa không thực hiện được là do có sự thay đổi quy định, chính sách của cơ quan quản lý khi thực hiện chủ trương điều chỉnh tổng thể các đồ án quy hoạch xây dựng nông thôn mới trên địa bàn huyện Củ Chi? Hay sự thật là vì những vi phạm khác, PLVN sẽ tiếp tục phản ánh trong các số báo tới.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.