Bất thường tại đại hội cổ đông bất thường
Đại hội cổ đông (ĐHĐCĐ) bất thường được tổ chức trái pháp luật để hợp thức hóa những quyết định trái pháp luật trước đó của một vài cá nhân trong Công ty.
Đại hội cổ đông (ĐHĐCĐ) bất thường được tổ chức trái pháp luật để hợp thức hóa những quyết định trái pháp luật trước đó của một vài cá nhân trong Công ty.
![]() |
| Hình minh họa |
Hợp thức hóa..
Báo PLVN ngày 12/1/2011 có bài “Một cuộc lật đổ trái pháp luật” phản ánh những bất thường trong việc bãi miễn chức vụ Tổng Giám đốc (TGĐ) và bổ nhiệm một loạt chức vụ quan trọng trong bộ máy lãnh đạo Cty cổ phần thủy sản (SeaProdex) Hà Nội. Một diễn biến mới nhất “nối dài” sự trái pháp luật của việc “cơ cấu” lại lãnh đạo Cty chính là ĐHĐCĐ bất thường được tổ chức ngày 19/2 vừa qua.
Với lý do, HĐQT Cty không đủ thành viên do hai thành viên Đặng Đình Bảo (Chủ tịch HĐQT) và bà Trần Minh Hà (TGĐ) không còn được TCty thủy sản Việt Nam giao nhiệm vụ đại diện phần vốn góp của TCty tại SeaProdex Hà Nội, ông Lê Công Đức cùng 2 thành viên còn lại của HĐQT đã đứng ra tổ chức ĐHĐCĐ đông bất thường để xem xét bãi miễn chức vụ TGĐ của bà Hà và phê chuẩn Nghị quyết của 3 thành viên HĐQT về bổ nhiệm ông Đức làm Chủ tịch HĐQT kiêm Quyền TGĐ Cty (quyết định do ông Nguyễn Phú Cường ký) và bổ nhiệm ông Nguyễn Phú Cường làm Phó TGĐ (Quyết định do ông Lê Công Đức ký).
Tuy nhiên, việc 3 thành viên HĐQT Cty họp để bãi miễn chức vụ TGĐ của bà Hà và bổ nhiệm ông Đức, Cường vào các chức vụ quan trọng của cty là trái pháp luật. Theo Luật Doanh nghiệp và Điều lệ của SeaProdex Hà Nội, HĐQT có 5 thành viên của Cty chỉ được họp khi có 3/4 số thành viên có mặt. Vào thời điểm 3 thành viên trên nhóm họp thì ông Đặng Đình Bảo vẫn là Chủ tịch HĐQT và bà Trần Minh Hà đang là TGĐ, thành viên HĐQT.
Có lẽ, vì biết việc 3 thành viên HĐQT họp và sau đó ra các quyết định bãi miễn bà Hà, bổ nhiệm ông Đức, Cường là trái pháp luật nên ĐHĐCĐ bất thường được tổ chức để dùng lá phiếu của cổ đông hợp thức hóa các quyết định trái pháp luật này. Mặc dù tại ĐHĐCĐ bất thường này, các quyết định của ông Đức đã bị nhiều cổ đông nêu rõ là trái pháp luật, thậm chí phản đối cả việc tổ chức phiên họp nhưng những nội dung trái pháp luật trên vẫn được thông qua vì số phiếu tán thành trên 70% cổ phần có quyền biểu quyết, trong đó có “lá phiếu” biểu quyết của TCty thủy sản Việt Nam.
Ai đứng sau các quyết định sai trái?
Trước khi ĐHĐCĐ bất thường diễn ra, các cổ đông đã biết rõ mục đích và kết quả, đặc biệt là việc thay thế bà Hà. Vì quyền quyết định các vấn đề trên nằm trong tay TCty thủy sản Việt
Việc đưa ông Đức lên chức vụ cao nhất của Cty đã được định sẵn. Thậm chí, cũng không cần đợi ĐHĐCĐ bất thường “hợp thức hóa” quyết định bổ nhiệm chức vụ Chủ tịch HĐQT trái pháp luật và Điều lệ, ông Đức đã làm thủ tục đăng ký kinh doanh với do Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội với chức vụ là Chủ tịch HĐQT, người đại diện theo pháp luật của Cty. Và để chứng minh tư cách Chủ tịch HĐQT, tại ĐHĐCĐ bất thường, ông Đức đã “trưng” đăng ký kinh doanh này trước các cổ đông tham gia Đại hội. Như vậy, mặc dù quyết định bổ nhiệm ông Đức vào chức vụ Chủ tịch HĐQT là trái luật, nhưng Sở Kế hoạch và Đầu tư vẫn cấp lại đăng ký kinh doanh.
Ngoài ông Đức, hai người khác được TCty điều về SeaProdex Hà Nội giữ chức thành viên HĐQT thay ông Bảo và bà Hà là ông Lê Hồng Sơn, Phó TGĐ SeaProdex Đà Nẵng và bà Phan Thúy Anh, Kế toán trưởng của TCty.
Đặc biệt, sau khi được ĐHĐCĐ bất thường hợp thức hóa chức vụ Chủ tịch HĐQT, ông Đức đã ra quyết định thay thế một loạt chức vụ trọng yếu của Cty, như cho thôi chức Phó Phòng hành chính tổ chức đối với bà Trương Thị Cẩm Vân, bổ nhiệm chức vụ Phó Phòng kinh doanh đối với bà Thiều Thị Thanh Thúy… đã làm xáo trộn bộ máy của SeaProdex Hà Nội và có nguy cơ đẩy cty vào khiếu nại và tranh chấp nội bộ kéo dài.
Về những sai phạm liên quan đến công tác nhân sự lãnh đạo của SeaProdex Hà Nội, Ủy Ban chứng khoán Nhà nước cũng đã có ý kiến. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về các sai phạm này trong các số báo tiếp theo.
