Vụ nhà sáng lập trang web Wikileaks Julian Assagne bị buộc tội danh cưỡng bức đang đi đến cao trào khi hàng loạt tình tiết gây sốc được hé lộ trong phiên điều trần. Những tiết lộ trước tòa về quan hệ của Assagne với hai phụ nữ tố cáo ông hiếp dâm khiến dư luận có nhiều luồng ý kiến khác nhau.
Phiên điều trần vừa diễn ra tại
Theo những gì luật sư bào chữa của ông Julian Assagne kết luận thì lời tố cáo ông này hãm hiếp là không có căn cứ. Người phụ nữ đã tố cáo Assagne xé quần áo, giật vòng cổ…, cưỡng bức cô này và không sử dụng bao cao su.
Những người tham dự phiên tòa cho hay, hàng loạt những phát ngôn miêu tả quan hệ tình dục được liệt kê ra hòng chứng minh ông Assagne không cưỡng hiếp người phụ nữ kia. Những miêu tả về tư thế, hành động và vị trí bị đem ra làm căn cứ cho lời biện hộ.
Các luật sư bào chữa của ông Assagne liệu có cần thiết phải sử dụng những từ ngữ đầy kích động như vậy trước tòa hay không?. Lý do là họ muốn chứng minh thân chủ mình có quan hệ tình dục dựa trên sự đồng thuận của hai phía.
Tuy nhiên, việc các bên muốn định hình khái niệm “đồng thuận” vốn đã rất mù mờ cũng như chứng minh hành động của ông Assagne không phải là hiếp dâm là rất phức tạp. Nguyên nhân do pháp luật Anh và Thụy Điển định nghĩa khái niệm “hiếp dâm” khá linh hoạt, đặc biệt là ở Thụy Điển, khái niệm này được mở rộng hơn so với nhiều nơi khác.
Theo luật pháp Thụy Điển, dù đã được cho quan hệ tình dục nhưng nếu người nam cố ý không thực hiện biện pháp bảo vệ an toàn như sử dụng bao cao su, anh ta có thể bị khép vào tội hãm hiếp. Theo cáo buộc thì hai nữ nạn nhân mời Assagne về nhà mình sau đó đứng ra tố cáo.
Không nghi ngờ gì rằng “hiếp dâm” vốn đã là một chủ đề khó khăn khi đối chiếu pháp lý, nhất là ở châu Âu, nơi quan niệm về tình dục khá cởi mở. Đại diện cho người phụ nữ Thụy Điển đã tố cáo Assagne, một công tố viên cho rằng hành động của ông Assagne là thô bạo. Theo tài liệu, ông Assagne còn bị một phụ nữ khác tố cáo là cố tình quan hệ khi cô này đang ngủ.
“Nếu anh quan hệ với một người đang ngủ thì rõ ràng là cô ấy đã không ưng thuận”, công tố viên nói. Theo luật mới của Thụy Điển, khi nạn nhân không đủ khả năng nói không (mất nhận thức, say rượu, say ngủ...) thì tội hiếp dâm đã hình thành. Như vậy người phụ nữ phải có thái độ rõ ràng muốn quan hệ tình dục.
Kết quả của phiên điều trần sẽ quyết định liệu Julian Assagne có phải quay về Thụy Điển để thẩm vấn thêm về tội danh hiếp dâm hay không. Tòa sẽ đưa ra quyết định vào ngày 24/2 tới đây.
Trả lời phỏng vấn bên ngoài phiên tòa, Julian Assagne nói: “Tôi hy vọng chúng tôi có thể chứng minh trường hợp đặc biệt của mình, không phải chỉ là những khó khăn và áp lực mà chúng tôi đang phải gánh chịu mà có lẽ còn tạo ra một tiền lệ mới cho việc lạm dụng lệnh bắt giữ châu Âu này.”
Lệnh bắt giữ châu Âu ra đời sau sự kiện Mỹ bị tấn công khủng bố ngày 11/9/2001 nhằm thúc đẩy nhanh tiến trình dẫn độ giữa các nước châu Âu. Lệnh được thiết lập dựa trên nguyên tắc tin tưởng lẫn nhau. Nước bắt người là nước thừa hành lệnh và tin tưởng vào nước phát lệnh.
Assagne cũng kể ra một vài “vấn đề” của Thụy Điển, dẫn chứng công tố viên người Thụy Điển, bà Clare Montgomery mà ông này ví như “đại diện cho tên độc tài Chile Agusto Pinoche” bởi những lý lẽ bà đưa ra về vụ việc là quá cứng nhắc .
Trong phiên điều trần, bà Montgomery đã phát biểu: “Nếu Thụy Điển nói đó là cưỡng hiếp, thì đó chính là như thế” để khẳng định tính chính xác và hợp pháp của lệnh bắt giữ Julian Assagne trong trường hợp này. Tuy nhiên, phát ngôn đó đã nhận được phản đối gay gắt từ phía các luật sư bào chữa.
Trước đó, một luật sư của Assagne nhắc đến những bình luận từ thủ tướng Thụy Điển cho rằng Assagne là “kẻ thù số 1” ở đất nước này. Họ đã yêu cầu một lệnh trì hoãn để thu thập thêm bằng chứng về những bất lợi của Assagne để được xét xử công bằng.
Tuy nhiên, tòa án từ chối yêu cầu này. Luật sư của Assagne tại Anh bác bỏ đề nghị dẫn độ ông ta về Thụy Điển, cho rằng nếu về Thụy Điển thì Assagne có thể không an toàn vì có nguy cơ bị chuyển sang Mỹ với cáo buộc gián điệp. Nếu như vậy, mức án của Assagne có thể lên đến tử hình.
Thanh Tâm (Theo Guardians, Times)
