Bắt con nghiện đi trộm gà, cả nhà lĩnh án

Các bị cáo tại phiên tòa.
Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLO) -Đến tận bây giờ, nhiều người dân bản Giàng Tra, xã Sa Pả (huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai) vẫn còn nhớ như in buổi chiều kinh hoàng cách đây gần hai năm, vài người dân bản đi làm nương về qua con suối Giàng bỗng dưng cứ thấy bước chân mình chùng xuống như có người níu lại. Khi khỏa nước rửa chân, họ ngạc nhiên thấy xa xa có một bao xác rắn bị mắc cạn ven bờ đá, nổi lập lờ… 

Đời rách nát của con nghiện bị sát hại 
Trở lại vụ án, nạn nhân là một người đàn ông không rõ danh tính, mặt mũi đã biến dạng, vận một bộ quần áo màu chàm của đồng bào dân tộc Mông cũ nát và cũng đã mủn vì mưa nắng. Tay nạn nhân bị trói theo kiểu “giật cánh khuỷu” ngoặt ra đằng sau bằng sợi dây thừng, chân và đầu nạn nhân cũng bị trói quặt ra sau siết bằng dây thép, để ở tư thế ngồi quỳ trong bao tải dứa. Trên ngực người xấu số có một nhát đâm xuyên thấu, dấu vết còn sót lại cho thấy nạn nhân bị đâm bằng cật tre. Nhiều khả năng nạn nhân đã bị giết chết, sau đó hung thủ bỏ xác vào bao tải quăng xuống suối. 
Sau khi nhận tin báo, Công an huyện Sa Pa phối hợp với Công an tỉnh Lào Cai đã khẩn trương tiến hành các biện pháp nghiệp vụ, xác định đây là vụ án giết người đặc biệt nghiêm trọng, thủ đoạn sát hại hết sức tàn nhẫn. Công an xác định nơi phát hiện thi thể chỉ là nơi kẻ thủ ác phi tang, còn hiện trường chính diễn ra vụ án ở một địa điểm khác.  
Danh tính nạn nhân sau đó được xác định là Vàng A Páo (SN 1987, người dân tộc Mông, trú tại bản Chu Va 12, xã Sơn Bình, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu), địa bàn giáp ranh với huyện Sa Pa. Mặc dù đã 26 tuổi nhưng Páo vẫn chưa có vợ con, thuộc thành phần “du thủ du thực”. Páo lại là đối tượng nghiện ma túy nhiều năm, từng bị UBND huyện Tam Đường xử phạt hành chính bằng hình thức đưa đi cai nghiện bắt buộc 2 lần. Páo từng có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, mới được ra tù vào cuối năm 2012. Trở về địa phương, Páo vẫn nghiện ma túy và tiếp tục trộm cắp vặt khiến dân bản vô cùng bất an. 
Hồ sơ nhân thân của nạn nhân Páo còn thể hiện: Ngoài tiền án về tội trộm cắp, Páo còn có nhiều tiền sự cũng về hành vi trộm cắp của bà con dân bản xã Sơn Bình nơi Páo cư trú và một vài xã, bản lân cận thuộc huyện Sa Pa. Cụ thể, vào đầu năm 2012, Páo “thó” của ông Giàng A Tung ở thôn Can Ngài, xã Tả Phìn, huyện Sa Pa một chiếc ví trong có tiền và giấy tờ xe máy đem bán cho một người khác. Biết Páo là con nghiện “tứ cố vô thân” nên sau đó “khổ chủ” đã chuộc lại được số giấy tờ xe mà không phạt vạ gì. 
Gần đây nhất, chiều tối ngày 21/5/2013, Páo có hành vi trộm cắp 3 con ngan của một gia đình người Mông ở cùng bản thì bị chủ tài sản phát hiện. Sau khi công an xã đến lập biên bản sự việc, Páo hứa sửa chữa rồi ra đường cái vẫy xe ôtô khách đi về hướng huyện Sa Pa, rồi “mất tích” từ đó.
Gian nan truy tìm hung thủ
Nhận định nạn nhân Vàng A Páo có thể bị đánh chết khi đến địa bàn xã Sa Pả trộm cắp, Công an tỉnh Lào Cai đã cử trinh sát về “nằm vùng” tại một số bản của xã Sa Pả để thu thập thông tin. Trong đó, bản Giàng Tra nơi có suối Giàng, nơi phát hiện ra xác nạn nhân Páo được công an xác định chính là hiện trường chính xảy ra hành vi phạm tội. Tuy nhiên, việc thu thập thông tin gặp rất nhiều khó khăn do đồng bào dân tộc không biết tiếng phổ thông và luôn tỏ thái độ dè chừng, bất hợp tác với người lạ hỏi về thông tin vụ án. 
Con suối Giàng Tra - nơi phát hiện thi thể nạn nhân
Con suối Giàng Tra - nơi phát hiện thi thể nạn nhân 
Đáng chú ý, trong bản Giàng Tra có gia đình Giàng A Chảo (SN 1961) có trang trại nuôi gà, hồi đầu năm 2013 có xảy ra nhiều vụ mất trộm gà. Ở địa phương, Chảo nổi tiếng là người độc đoán, hung hãn. Bản thân Chảo từng có một tiền án về hành vi đánh chết người em ruột vào tháng 7/2006 và bị TAND tỉnh Lào Cai tuyên phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”. Cũng như các gia đình người dân tộc thiểu số khác, nhà Giàng A Chảo sống biệt lập trong một thung lũng ven suối, mấy cha con, anh em trai sống quây quần để bảo vệ nhau. 
Chính vì vậy, khi trinh sát tiếp cận nhà Giàng A Chảo thì các thành viên trong gia đình phủ nhận việc mất trộm gia cầm, thậm chí lớn tiếng xua đuổi cán bộ vì cho rằng nhà mình không có chuyện mất cắp, không liên quan đến vụ đánh chết kẻ trộm. Bằng kinh nghiệm và linh cảm nghề nghiệp, các trinh sát nhận thấy đó chính là biểu hiện thái độ tâm lý bất thường của kẻ phạm tội. 
Sau gần một tháng kiên trì xác minh, theo dõi, ngày 26/6/2013, Ban Chuyên án quyết định họp bản Giàng Tra, tiến hành vận động nhân dân tố giác tội phạm và kêu gọi đối tượng gây án ra đầu thú. Các điều tra viên cũng triệu tập các đối tượng Giàng A Chảo, Cứ Thị Mảo (vợ Chảo), con trai Giàng A Dình và Cứ Thị Máy (vợ Dình, con dâu Chảo) và Giàng A Lùng (con trai út của Chảo) lên làm việc. Nhưng các thành viên luôn “không biết, không nghe, không thấy”, bao che và bảo vệ nhau khiến việc điều tra có lúc tưởng đi vào ngõ cụt. 
Cả nhà vào tù vì kẻ trộm gà
Với quyết tâm phá án, các điều tra viên đã kiên trì, nỗ lực kết hợp kinh nghiệm điều tra sắc bén với việc động viên thuyết phục, sau 3 ngày đêm đấu tranh tâm lý, cuối cùng các đối tượng gây án đã phải quy hàng, thành khẩn nhận tội và khai báo. Giàng A Chảo thừa nhận mình là kẻ chủ mưu, con trai của Chảo là Giàng A Dình là đồng phạm tích cực trong vụ giết người.  
Theo Chảo khai nhận, do trước đó gia đình Chảo đã nhiều lần bị mất trộm gà với số lượng lớn nhưng chưa bắt được kẻ trộm nên rất căm tức. Khoảng 21h ngày 21/5/2013, khi phát hiện Vàng A Páo đột nhập vào chuồng gà, Chảo và con trai cả là Dình đã đuổi bắt cho bằng được thủ phạm. Sau một hồi đánh đấm “cảnh cáo” kẻ trộm vẫn chưa hả giận, Dình dùng thanh tre cật chuẩn bị sẵn đâm xuyên qua ngực Páo, vết đâm hiểm khiến gã “xì ke” mất nhiều máu, kiệt sức, nằm thoi thóp và chỉ rên khe khẽ. Tưởng Páo đã chết, Chảo sai con dâu là Cứ Thị Máy lấy bao tải, dây thừng để Chảo và Dình trói quặt chân, tay Páo cho vào bao tải rồi mang nạn nhân ra suối Giàng phi tang. 
Xong việc, Chảo và Dình về nói cho mọi người trong nhà biết chuyện vừa giết kẻ trộm, phi tang và dặn người nhà che giấu hành vi phạm tội cho mình. Chảo thú nhận bản thân Chảo và gia đình biết sớm muộn rồi cũng sẽ đến ngày bị bắt, nhưng không ngờ hành vi phạm tội lại bị lôi ra ánh sáng nhanh đến vậy. Xét người bị hại có lỗi trước nên tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 7/2014, TAND tỉnh Lào Cai đã tuyên phạt bị cáo Giàng A Dình  8  năm tù, Giàng A Chảo 6  năm tù và Cứ Thị Máy 3 năm tù về tội “Giết người” theo Khoản 2 Điều 93 Bộ luật Hình sự./.

Đọc thêm

Khởi tố 4 cán bộ liên quan sai phạm trong công tác tuyển sinh

Năm học 2021 - 2022, có 36/60 học sinh tuyển sinh không đúng quy định vào Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS Quan Hóa.
(PLVN) - Ngày 10/1, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố 4 bị can về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan đến vụ sai phạm trong tuyển sinh tại Trường phổ thông dân tộc (PTDT) nội trú THCS huyện Quan Hóa.

Từ bạn tù đến đồng bọn ma túy, bộ ba lĩnh án chung thân

Các bị cáo tại phiên xét xử.
(PLVN) - Ngày 10/1, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy đối với 3 bị cáo: Nguyễn Phú Long Thành (SN 1976, trú phường Văn Chương, quận Đống Đa, TP. Hà Nội); Vi Xuân Hoài (SN 1954, trú xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, Nghệ An) và Kha Văn Minh (SN 1977, trú xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, Nghệ An).

Ông Trần Đình Triển bị phạt 3 năm tù

Luật sư Trần Đình Triển. (Ảnh: Facebook Trần Đình Triển)
(PLVN) - Bị cáo Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, bị tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt 3 năm tù vì tội lợi dụng quyền tự do ngôn luận xâm phạm lợi ích Nhà nước, tổ chức, cá nhân.

Bắt giam Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ

Cơ quan công an đọc lệnh bắt Đinh Văn Hải, Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ.
(PLVN) - Ngày 10/1, Cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam Đinh Văn Hải, Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ và Cao Tiến Hạnh, nguyên Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ, với cùng tội danh “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Gọi báo cháy giả sẽ bị xử phạt nặng

Gọi báo cháy giả sẽ bị xử phạt nặng
(PLVN) -  Đường dây nóng 114 hoạt động 24/24h trong ngày, tiếp nhận cuộc gọi của người dân yêu cầu cứu hộ cứu nạn khi xảy ra cháy, nổ, mắc kẹt, đuối nước, sạt lở đất, sập nhà… Tuy nhiên, nếu gọi đến 114 để thông báo một vụ cháy không có thật, người gọi sẽ bị xử phạt.