'Bánh vẽ' 'dự án điện gió ngàn tỷ' của Công ty Hưng Tín

Điều duy nhất chứng tỏ khu đất này là một dự án chỉ là một tấm bảng giới thiệu.
Điều duy nhất chứng tỏ khu đất này là một dự án chỉ là một tấm bảng giới thiệu.
(PLVN) - Dự án điện gió được giới thiệu có vốn đầu tư 1.260 tỷ, sử dụng diện tích 285ha đất tại Ninh Thuận, đã từng bị thanh, kiểm tra vì chậm tiến độ. Nhưng đến nay, sau lần thứ hai cam kết hoàn thành, dự án vẫn chỉ là một bãi đất trống.

Những dấu hiệu bất thường

Theo hồ sơ, ngày 13/6/2016, UBND tỉnh Ninh Thuận có Quyết định số 214/QĐ–UBND chấp thuận chủ trương cho phép Công ty TNHH Hưng Tín (trụ sở tại phường Yên Thế, TP Pleiku, Gia Lai) thực hiện Dự án Nhà máy điện gió Phước Hữu – Duyên hải 1 tại thôn Hậu Sanh, xã Phước Hữu, huyện Ninh Phước.

Dự án hứa hẹn sản xuất điện từ năng lượng gió với quy mô 30MW; 15 tuabin gió công suất 2MW/tuabin. Có bố trí khu cơ quan hành chính sản xuất và nhà ở cán bộ nhân viên, trạm biến áp 22kV/110/220kV, hệ thống điện và đường công vụ trong nhà máy.

Dự án sử dụng 285ha đất, trong đó đa số là đất lúa hiện đang sản xuất. Vốn đầu tư 1.260 tỷ, trong đó vốn góp 252 tỷ, vốn huy động 1.008 tỷ. Quyết định 214 nêu rõ dự án sẽ xây dựng, hoàn thành trong vòng 12 tháng và chính thức hoạt động vào tháng 6/2017.

Tuy nhiên, dự án không đạt tiến độ nên bị thanh tra. Theo Kết luận Thanh tra số 2750/KL–SKHĐT ngày 17/8/2018 của Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) tỉnh Ninh Thuận thì Hưng Tín chỉ mới nộp được 1,3 tỷ tiền chi trả bồi thường, hỗ trợ cho hai hộ dân trên diện tích 1,1ha vào tháng 4/2018; hoàn thành việc kiểm tra, thu gom và xử lý bom mìn; ký thỏa thuận đấu nối với Tập đoàn Điện lực Việt Nam.

Ngoài những việc trên, Hưng Tín chưa thực hiện được hạng mục nào. Thậm chí, diện tích còn lại vẫn đang xác minh nguồn gốc đất, quy chủ và áp giá bồi thường.

Chứng cứ cho thấy Nhà máy điện gió Phước Hữu – Duyên hải 1 của Công ty TNHH Hưng Tín vi phạm cam kết lần 2, dù hết thời gian cam kết nhưng vẫn đang giai đoạn bồi thường, giải phóng mặt bằng.
 Chứng cứ cho thấy Nhà máy điện gió Phước Hữu – Duyên hải 1 của Công ty TNHH Hưng Tín vi phạm cam kết lần 2, dù hết thời gian cam kết nhưng vẫn đang giai đoạn bồi thường, giải phóng mặt bằng.

Kết quả tại thời điểm thanh tra, tiến độ khởi công xây dựng, hoàn thành và đưa vào hoạt động chậm 13 tháng. Chủ đầu tư cho rằng chậm tiến độ là do việc rà soát, lựa chọn thiết bị công nghệ cho dự án và đo gió phát sinh chênh lệch so với số liệu trước đây.

Nhiều hạng mục liên quan khác trước khi khởi công xây dựng, Hưng Tín cũng chưa thực hiện như: Chưa hoàn thành thủ tục bồi thường, giải phóng mặt bằng, nên chưa được giao đất hoặc cho thuê đất và ký hợp đồng thuê đất; chưa lập bản cam kết bảo vệ môi trường; chưa hoàn thành thủ tục trình phê duyệt điều chỉnh thiết kế nâng cao trụ và công suất trụ đã được UBND tỉnh chấp thuận tại Thông báo số 195/TB–VPUBND ngày 30/8/2017; chưa được cấp phép thi công xây dựng.

Theo kết luận, dự án quá chậm so với Quyết định số 214 và nguyên nhân, trách nhiệm hoàn toàn thuộc về chủ đầu tư. Theo dõi kết quả triển khai, chủ đầu tư đã vi phạm nội dung cam kết nên UBND tỉnh, Sở KH&ĐT ban hành nhiều văn bản yêu cầu đẩy nhanh tiến độ như: Kết luận của UBND tỉnh tại Thông báo số 295/TB–VPUB ngày 30/8/2017; năm văn bản của Sở KH&ĐT số 1730/SKHĐT–EDO ngày 24/6/2016, số 307/SKHĐT–EDO ngày 10/2/2107, số 3004/SKHĐT–EDO ngày 21/9/2017, số 959/SKHĐT–EDO ngày 29/3/2018.

Sở KH&ĐT kết luận Hưng Tín vi phạm nhiều điều khoản về thực hiện dự án. Việc chậm tiến độ dự án là do chủ đầu tư thiếu quyết tâm, có dấu hiệu trì hoãn, kéo dài thời gian triển khai dự án. Qua thanh tra, Đoàn thanh tra đã lập biên bản vi phạm hành chính và ban hành quyết định xử phạt; đồng thời yêu cầu sớm chấn chỉnh, khắc phục các vi phạm, đẩy nhanh tiến độ.

Tuy nhiên, Sở KH&ĐT vẫn kiến nghị UBND tỉnh chấp thuận cho Hưng Tín tiếp tục đầu tư dự án với cam kết “sẽ đưa Nhà máy điện gió Phước Hữu – Duyên hải 1 đi vào vận hành ngày 15/8/2019”.

Thực tế gây “ngã ngửa”

Đã qua thời hạn hứa hẹn “đi vào vận hành”, nhóm PV tìm tới khu vực với mục đích xem cái gọi là “Nhà máy điện gió Phước Hữu – Duyên hải 1” của Công ty TNHH Hưng Tín đã thành hình, hoạt động, vận hành ra sao. Thế nhưng điều bất ngờ đã xảy ra.

Khu vực dự án cách QL1A về hướng Tây chừng 7km. Khu vực xã Phước Hữu không có đồi núi cao, nhưng căng mắt nhìn toàn bộ khu vực từ xa, vẫn không thấy có dấu hiệu của một nhà máy điện gió nào, dù đặc trưng của dạng nhà máy này là có những trụ cao lắp những cánh quạt khổng lồ. Tìm tận đến ấp Hậu Sanh, hỏi nhiều người dân đường vào dự án, ai cũng đều mù mờ thông tin.

Mất gần 30 phút, nhóm PV mới tìm được khu vực dự án. Khác với tưởng tượng khu dự án dù chậm tiến độ nhưng sẽ là một công trường thi công rầm rộ với hàng trăm công nhân, xe cộ máy móc, với hàng rào kiên cố… Ai ngờ dù dự án dù đã qua thời hạn cam kết sẽ đưa vào hoạt động, nhưng đến nay vẫn chỉ là một… bãi đất trống.

“Dự án ngàn tỷ” trống trơn, không một bóng người, không máy móc, không hoạt động thi công.
  “Dự án ngàn tỷ” trống trơn, không một bóng người, không máy móc, không hoạt động thi công.

Khu đất dự án có mặt tiền khoảng 100m. Ngay sát lề đường, bên trong khu đất, chỉ một tấm biển bằng sắt 60cm x 80cm sơn màu xanh da trời, cố định bởi hai thanh kim loại chứng tỏ dấu hiệu đây chính là khu vực dự án. Trên tấm biển ghi hàng chữ trắng “Công ty TNHH Hưng Tín/Nhà máy điện gió Phước Hữu Duyên hải 1/ ĐC: Ấp Hậu Sanh, xã Phước Hữu, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận”.

Khu đất trống trơn, cỏ dại mọc um tùm, rào sơ sài bằng một loại cây có gai. Không nhà xưởng, không một bóng người, không vật liệu xây dựng, không máy móc thiết bị, không một dấu hiệu của hoạt động thi công. Nhiều nông dân tận dụng khu đất bỏ trống để nuôi cừu. Thậm chí trên đất dự án vẫn còn ruộng lúa của nhiều nông dân đang sản xuất. Lúa đang giữa mùa, xanh um trong nắng gió. Không ai dám nghĩ nơi đây là một dự án với số vốn lên đến hơn ngàn tỷ đồng.

Tiếp tục tìm hiểu về dự án, PV gặp một hộ dân địa phương có đất bị thu hồi trong dự án là hộ bà Lưu Thị Mơ. Gia đình bà Mơ bị thu hồi 500m2 đất trồng cây hằng năm. Mỗi m2 đất này, bà Mơ được bồi thường 18.000 đồng. Tính cả tiền hỗ trợ đào tạo nghề, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm, tiền bồi thường lúa, bà Mơ được nhận 30 triệu đồng.

Theo gia đình bà Mơ, tháng 9/2019 vừa qua, các cơ quan chức năng có mời người dân đến trụ sở UBND xã Phước Hữu để lắng nghe ý kiến, phản ánh. Tuy nhiên, cho rằng bồi thường 18.000 đồng/m2 là quá rẻ nên người dân không đồng ý. “Đất lúa tôi làm mấy đời rồi, giờ thu hồi mà bồi thường là quá thấp. Dân ở đây không ai đồng ý đâu”, gia đình bà Mơ nói.

Phương án bồi thường của hộ bà Mơ thì mỗi m2 đất trồng cây hằng năm chỉ được bồi thường 18.000 đồng nên người dân không đồng ý.
 Phương án bồi thường của hộ bà Mơ thì mỗi m2 đất trồng cây hằng năm chỉ được bồi thường 18.000 đồng nên người dân không đồng ý.

Người dân địa phương cũng cung cấp một chứng cứ khác cho thấy Hưng Tín vẫn chưa thực hiện xong việc bồi thường, giải phóng mặt bằng cho dự án. Theo đó, ngày 19/8/2019, Trung tâm Phát triển quỹ đất UBND huyện Ninh Phước có Thông báo số 144 về việc niêm yết công khai phương án bồi thường hỗ trợ cho 45 hộ gia đình, cá nhân khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án Nhà máy điện gió Phước Hữu – Duyên hải 1 (giai đoạn 2) (đợt 1).

Nội dung thông báo cho thấy, Trung tâm Phát triển quỹ đất mới thực hiện xong việc kiểm đếm tài sản, xác nhận nguồn gốc đất, thời điểm sử dụng nên niêm yết công khai phương án bồi thường, hỗ trợ.  

Nhằm làm rõ thông tin về tiến độ dự án, việc chủ đầu tư tiếp tục vi phạm cam kết, nhóm PV đã liên hệ với Sở KH&ĐT và Văn phòng UBND tỉnh Ninh Thuận; cũng như đã tìm đến trụ sở Hưng Tín; và những bất ngờ khác đã tiếp tục xảy ra. PLVN sẽ tiếp tục phản ánh trong các số báo sau.

Theo tìm hiểu, Sở KH&ĐT đã đốc thúc Hưng Tín ký quỹ bảo đảm thực hiện hiện dự án với số tiền 12,8 tỷ đồng nhưng doanh nghiệp này ban đầu chỉ nộp 3 tỷ. Sau đó, mãi đến tháng 8/2018, sau nhiều nhắc nhở, đôn đốc, Hưng Tín mới nộp thêm 8,4 tỷ đồng.  

Ngoài việc chậm nộp tiền quỹ đảm bảo thực hiện dự án theo quy định, số vốn đầu tư cho dự án cũng chưa đảm bảo, chắc chắn. Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Hưng Tín được cấp đổi lần thứ 10 vào ngày 3/6/2016 thì vốn điều lệ là 279 tỷ  do hai thành viên góp vốn là ông Lê Trung Tín (góp hơn 268 tỷ) và ông Lê Trí Tuệ (góp gần 11 tỷ).

Báo cáo tài chính của Hưng Tín cho thấy, năm 2017 lợi nhuận sau thuế chưa phân phối là 4,7 tỷ nhưng chưa được kiểm toán. Sở KH&ĐT khẳng định số liệu trên do Hưng Tín cung cấp, chưa được kiểm tra chứng từ và hồ sơ thanh toán liên quan đến việc góp vốn.

Nguồn vốn huy động thực hiện dự án là vay 1.120 tỷ do Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam Chi nhánh Gia Lai thống nhất chủ trương cấp tín dụng. Tuy nhiên, tại thời điểm thanh tra, Hưng Tín chưa huy động được nguồn vốn tín dụng nêu trên do dự án chậm tiến độ.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.