“Bản lĩnh” Dương Tự Trọng: không sợ đi tù, công khai nhận tình nhân

Đồng thời, Trọng cũng lý giải về việc mình không thành khẩn khai báo ở phiên tòa sơ thẩm là do “liên quan đến anh Ngọ, là người anh, là cấp trên của bị cáo”…

Yên tâm khi có lời khuyên… "tạm lánh"

Lặp lại lời khai về việc được ông Phạm Quý Ngọ báo tin khởi tố vụ án, khởi tố bị can và khuyên “tạm lánh một thời gian”, Dương Chí Dũng cho biết, “tôi tin vào lời khuyên này của anh Ngọ. Trong lúc hoảng loạn, tôi nghĩ là chỉ tạm lánh một thời gian, khi mọi chuyện tạm ổn thì về chưa không trốn biệt tích. Chính vì vậy, khi em tôi (tức Dương Tự Trọng) gọi điện hỏi thì tôi nhờ bố trí xe ô tô để đi lánh”.

Thừa nhận điều này, Dương Tự Trọng cũng cho biết, khi thấy anh tôi nói được anh Ngọ khuyên tạm lánh thì tôi tin tưởng. Anh Dũng còn nói, anh Ngọ đã bảo thế, anh ấy giúp mình nên mình phải nghe theo. Chính vì vậy, bị cáo nghĩ là anh Dũng và anh Ngọ đã có kế hoạch rồi, anh Dũng nhờ chuẩn bị xe thì cứ chuẩn bị chứ chưa biết đưa đi đâu”.

Trước khi khai những chi tiết liên quan đến ông Ngọ như trên, Trọng đã rào đón, “sở dĩ bị cáo không khai báo nhiều ở phiên tòa sơ thẩm là do có liên quan đến anh Ngọ, là lãnh đạo, là người anh của bị cáo”

Tiếp tục khai báo những vấn đề liên quan đến “lãnh đạo” của mình, cựu Đại tá Dương Tự Trọng nói tiếp “do đã có lời khuyên của anh Ngọ nên chúng tôi yên tâm làm. Đưa anh Dũng đi công khai vào TP Hồ Chí Minh bằng xe ô tô Biển kiểm soát của Hải Phòng, có hai cán bộ công an đi cùng, không hề che dấu. Nếu bị cáo muốn che dấu thì bị cáo có thể nhờ nhiều anh em khác, đường dây ngoài xã hội chứ các bị cáo ở đây chỉ là giúp đỡ vì tình cảm anh em thân tình”

Dương Chí Dũng khai tại tòa với tư cách nhân chứng

Tòa tuyên thế nào cũng sẽ chấp hành

Thừa nhận trách nhiệm “chỉ đạo” của mình, Dương Tự Trọng nói “Bản án sơ thẩm quy kết các bị cáo thực hiện tội phạm tinh vi, có tổ chức là không chính xác. Anh em được bị cáo nhờ cái gì thì làm cái đó chứ nguyên tắc làm việc, tác phong của Cảnh sát hình sự là không hỏi nhiều, giao việc gì thì làm việc đó, người này không biết việc của người kia. Bị cáo Vũ Tiến Sơn (nguyên Phó Trưởng phòng CSĐT tội phạm về TTXH- CA TP Hải Phòng- PV) cũng chỉ được nhờ như vậy chứ bị cáo này không có vai trò tổ chức”. 

Bác bỏ chuyện phạm tội “tinh vi’, Trọng lý giải, việc sử dụng Sim rác cũng là việc thường tình trong công việc điều tra vụ án. Còn bị cáo bay vào TP HCM thì cũng chỉ là ngẫu nhiên vì bị cáo được giao vào đó để điều tra một chuyên án ở Thái Nguyên, do Bộ CA chỉ đạo.

Ngoài ra, Dương Tự Trọng cũng thừa nhận Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt về tội “tổ chức người khác trốn đi nước ngoài” là đúng. Tuy nhiên, bị cáo này cho rằng, "Tòa xử khoản 3 là không chính xác, cho rằng hành vi gây hậu quả nghiêm trọng là không đúng. Nếu bảo gây dư luận xấu thì có thống kê và cho thang điểm được không. Dư luận cũng có lúc sai. Không thể cứ tổ chức cho người phạm tội nghiêm trọng trốn đi nước ngoài là đã gây hậu quả nghiêm trọng được"

Viện dẫn chức vụ Thủ trưởng Cơ quan CSĐT trước đây, Trọng nói "điều 175 BLHS chưa có hướng dẫn chi tiết nên phải áp dụng điều có lợi cho các bị cáo. Bị cáo nói điều này không phải là đề nghị Tòa chuyển xuống khoản 1 cho mình bị cáo mà cho cả những bị cáo khác. Người thân của họ, gia đình họ là người khổ nhất. Còn bị cáo thì đi tù cũng không là gì. Tòa tuyên thế nào thì bị cáo sẽ chấp hành".