Bạn gái quen trên facebook đồng ý cho “quan hệ”, lĩnh 7 năm tù

Bạn gái quen trên facebook đồng ý cho “quan hệ”, lĩnh 7 năm tù
(PLO) - Linh và Xinh có tình cảm với nhau qua mạng xã hội facebook, trong một lần “đi dạt” X gọi Linh đến đón rồi cả 2 vào nhà nghỉ làm “chuyện người lớn” trước mặt bạn bè.

TAND TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc Linh (SN 1999, trú ở phường Thanh Trì, Hoàng Mai, Hà Nội) về tội Hiếp dâm trẻ em và đã quyết định xử phạt bị cáo này 7 năm tù. Bị hại là cháu Nguyễn Thị Xinh (SN: 2002, trú ở huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình).

Tại tòa, Linh thành khẩn khai nhận vào mạng internet khoảng tháng 5/2015 và quen với Xinh qua facebook. Sau một thời gian tán tỉnh, cả hai đã nảy sinh tình cảm và thường xuyên nhắn tin gọi điện cho nhau.

Đến ngày 1/6/2015, Xinh bỏ nhà đi lang thang đến một quán nét trên địa bàn quận Thanh Xuân rồi gọi điện cho Linh biết chuyện.

Biết tin, Linh khấp khởi phóng xe đến đón bạn gái rồi gọi điện cho Hà Quang Tuấn (SN 1997, trú ở Thanh Hóa – đang thuê trọ tại một nhà nghỉ ở phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy) xin cho bạn gái ngủ nhờ và được Tuấn đồng ý.

Đến ngày hôm sau, Linh đến phòng trọ của Tuấn thì thấy Tuấn đang ngồi cùng bạn gái Tuấn đang nằm ngả lưng vào giường.

Nhìn thấy Xinh, Linh chạy đến ngồi nói chuyện rồi gạ gẫm Xinh cho quan hệ tình dục và được Xinh đồng ý. Và rồi “bất chấp” sự hiện diện của hai người bạn Linh đã làm chuyện người lớn ngay tại trong phòng.

Sang ngày thứ 2, cũng trong hoàn cảnh tương tự Linh đã giao cấu với Xinh lần hai mà không có sự phản kháng của cô bạn gái.

Về phần gia đình của Xinh, hai ngày không thấy con gái về đã đến trình báo với Công an.

Nhận được thông tin, cơ quan chức năng đã nhanh chóng tìm ra Xinh đang cười nói vui vẻ trong một nhà nghỉ với một số thanh niên đi “bụi”.

Qua công tác điều tra, Linh nhanh chóng bị tóm và bị đưa ra tòa xét xử về tội Hiếp dâm trẻ em.

Tại phiên tòa ngày 10/5, Linh chỉ thừa nhận giao cấu với Xinh một lần. Tuy nhiên, HĐXX công bố bản khai của những người làm chứng khẳng định bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội 2 lần.

Trước những bằng chứng không thể chối cãi, Linh đã phải cúi đầu nhận tội.

HĐXX nhận định, vào thời điểm giao cấu, bé Xinh chưa đủ 13 tuổi nên việc truy tố bị cáo theo khoản 4 Điều 112 BLHS là đúng với quy định của pháp luật. Từ đó, HĐXX đã quyết định xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Linh 7 năm tù giam.

(Tên bị hại đã được thay đổi)

Đọc thêm

Vụ án tại Trung tâm R&D thuộc BQL Khu CNC TP HCM: Cựu lãnh đạo Sở KH&ĐT nhận tiền tỷ khi duyệt dự án

Bị cáo Minh tại một phiên tòa hồi tháng 7/2024. (Ảnh: Hải Duyên)
(PLVN) - Dự kiến từ ngày 15/1, TAND TP HCM sẽ đưa bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu PGĐ Sở KH&ĐT), Phan Tất Thắng (cựu Phó phòng Kinh tế) ra xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ trong vụ án xảy ra tại Trung tâm nghiên cứu triển khai Khu công nghệ cao (Trung tâm R&D) thuộc Ban Quản lý Khu công nghệ cao (BQLKCNC) TP HCM và các đơn vị liên quan.

Khởi tố 4 cán bộ liên quan sai phạm trong công tác tuyển sinh

Năm học 2021 - 2022, có 36/60 học sinh tuyển sinh không đúng quy định vào Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS Quan Hóa.
(PLVN) - Ngày 10/1, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố 4 bị can về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan đến vụ sai phạm trong tuyển sinh tại Trường phổ thông dân tộc (PTDT) nội trú THCS huyện Quan Hóa.

Từ bạn tù đến đồng bọn ma túy, bộ ba lĩnh án chung thân

Các bị cáo tại phiên xét xử.
(PLVN) - Ngày 10/1, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy đối với 3 bị cáo: Nguyễn Phú Long Thành (SN 1976, trú phường Văn Chương, quận Đống Đa, TP. Hà Nội); Vi Xuân Hoài (SN 1954, trú xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, Nghệ An) và Kha Văn Minh (SN 1977, trú xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, Nghệ An).

Ông Trần Đình Triển bị phạt 3 năm tù

Luật sư Trần Đình Triển. (Ảnh: Facebook Trần Đình Triển)
(PLVN) - Bị cáo Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, bị tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt 3 năm tù vì tội lợi dụng quyền tự do ngôn luận xâm phạm lợi ích Nhà nước, tổ chức, cá nhân.