Bản án “tiếp sức” công cuộc chống tiêu cực

ảnh minh họa.
ảnh minh họa.
(PLVN) - Phán quyết của TAND quận Sơn Trà (TP Đà Nẵng) về vụ kiện “hiếm thấy” vừa qua, đã ít nhiều giải tỏa được nỗi sợ “bị kiện ngược” của những doanh nghiệp (DN) nói không với sai phạm, dám dũng cảm tố cáo cán bộ tiêu cực.

Trong vụ án dân sự “tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” này, nguyên đơn là một cựu PGĐ Sở Ngoại vụ; bị đơn là một DN có vốn đầu tư nước ngoài.

Gần bốn năm trước, DN này tố cáo vị lãnh đạo Sở câu kết với Phó TGĐ người Việt trong DN nhằm chiếm đoạt vốn đầu tư gần 1 triệu USD của nhà đầu tư nước ngoài. Vị cán bộ cũng bị tố câu kết nhà thầu xây dựng để rút ruột công trình số tiền hàng tỷ; có lời lẽ đe dọa, xâm hại đến tính mạng của đại diện DN.

Tòa không nhắc đến việc sau đơn tố cáo này, cơ quan chức năng đã vào cuộc ra sao, thanh tra hay điều tra, nhưng nửa năm sau đó, cuối năm 2016, vị cán bộ bị tố cáo bị cách chức PGĐ Sở Ngoại vụ, điều chuyển sang làm chuyên viên Sở Nội vụ.

Những ngày tháng sau đó với DN dám chống tiêu cực, có lẽ là những ngày lo sợ. Bởi vị cán bộ “tố ngược”, cho rằng tố cáo của DN là sai sự thật, nhằm xúc phạm hạ thấp danh dự cá nhân; ảnh hưởng nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của mình và gia đình; sức khỏe ảnh hưởng nghiêm trọng phải nhập viện. Vị này đòi DN xin lỗi, bồi thường thiệt hại 50 triệu đồng.

Mâu thuẫn ở chỗ vị cán bộ cho rằng việc mình bị cách chức, điều chuyển công tác chính là do lá đơn tố cáo của DN. Vậy chẳng lẽ chính quyền TP Đà Nẵng đã “xử oan” ông? Và nếu vậy thì ông phải kiện đơn vị đã giáng chức ông trước, chứ sao lại vội đi kiện DN “thấp cổ, bé họng”?

Tòa sau đó đã tuyên phán quyết được đánh giá là công minh: Bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của vị cán bộ; không chấp nhận yêu cầu khởi kiện đòi DN phải xin lỗi, cải chính; bởi theo Hội đồng xét xử, việc vị cán bộ này bị điều chuyển công tác là do “đã có những sai phạm”.

Tất nhiên, yêu cầu đòi DN bồi thường cũng không được chấp nhận. Việc nguyên đơn nhập viện điều trị là có thật, nhưng có thể do “cú sốc” vì bị giáng chức, vì không ngờ sai phạm của mình bị phát hiện, vì vô vàn nguyên nhân khác… chứ sao có thể vội quy chụp là do DN đứng đơn tố cáo gây ra.

Phán quyết nêu trên không chỉ là một bài học cho những cán bộ tiêu cực. Nhìn nhận ở góc độ môi trường kinh doanh, đó là động thái cho thấy cơ quan chức năng nhà nước đã một lần nữa khẳng định luôn bảo vệ những DN chân chính, luôn tiếp sức cho công cuộc chống tham nhũng, luôn ủng hộ những DN dám nói không với sai phạm, dũng cảm tố cáo cán bộ tiêu cực.

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?