Bản án thích đáng dành cho những "yêu râu xanh" hại đời bé gái

Hầu hết các bị hại đều còn quá nhỏ bé và chưa đủ hiểu biết sự việc. Lợi dụng sự vắng vẻ để hành sự và sự kháng cự yếu ớt của các bé gái các bị cáo đã dở thủ đoạn thú tính, đê hèn của mình. Trong nỗi khổ đau tột cùng những bậc làm cha, làm mẹ có con nhỏ mới ngỡ ra rằng ở bất cứ nơi đâu con trẻ của họ cũng bị những “yêu râu xanh” rình mò…đe dọa.   

Vụ án trong vườn ổi

Đứng trước vành móng ngựa, bị cáo mặt vẫn còn “búng ra sữa” tên là Bùi Vũ Luân (SN 1996, trú tại xã Vị Thanh – Vị Thuỷ – Hậu Giang). Khuôn mặt sợ sệt nhưng trong tiềm thức của Luân chưa thể hình dung hết việc mình đã phạm một tội đặc biệt nghiêm trọng như thế (có mức án cao nhất đến tử hình).

Bị cáo Bùi Vũ Luân tại tòa

Sinh ra trong một gia đình làm nông, được cha mẹ cho đến trường nhưng chỉ học hết lớp 4 là Luân bỏ học ở nhà. Lớn lên một chút, Luân đi làm thuê kiếm tiền phụ giúp cha mẹ và để tiêu xài cá nhân.

Buổi trưa một ngày tháng 3/2011, sau khi đã có chút men trong người, Luân sang nhà hàng xóm chơi. Lúc này, chỉ có cô bé tên N. và người bạn tên M. (cùng SN 2003 và trú cùng xóm với Luân) đang chơi trong nhà. Thấy vậy, Luân rủ hai bé ra vườn ổi của ông Tư Non (hàng xóm) bẻ ổi ăn. Khi tới vườn ổi, thấy xung quanh vắng vẻ nên Luân nảy sinh ý đồ đen tối với các cháu bé. Luân nói với cháu N: “Tao bẻ ổi cho mày ăn, mày cho tao chơi một cái nhé?”.

Cháu N. còn quá nhỏ chưa thể hiểu được chuyện gì nên trả lời: “Ừ”. Thấy vậy, Luân bẻ một trái ổi đưa cho N. Để an toàn hơn Luân dẫn N. và M. qua vườn nhà bà Tư Út, cách đó khoảng 100 mét. Tại đây, Luân thực hiện hành vi bỉ ổi với cháu N. nhưng không được do cháu N la đau, sợ mọi người xung quanh nghe thấy nên Luân phải dừng lại.

Không từ bỏ ý định, Luân “chuyển hướng” sang M. Luân nói với M: “Tao bẻ ổi cho mày ăn, mày cho tao chơi một cái nhé?”, cháu M cũng nói: “Ừ”. Lần này thì Luân đã thực hiện được hành vi của mình. Trước khi về, Luận còn dọa N. và L: “Bọn mày không được nói chuyện này với ai, đứa nào mà nói tao sẽ đánh chết”. Tuy nhiên, cháu M về nhà đã kể lại sự việc cho người thân nên mọi chuyện bị bại lộ.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Luân 9 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em và bồi thường cho mỗi bị hại tổng số tiền 9,3 triệu đồng.

Gã "gia sư " 7 lần hiếp dâm bé gái

Sáng 9/8/2011, TAND TP. Đà Nẵng đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử sinh viên Lê Hồng Vũ, tuyên phạt Vũ 17 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em.

Bị cáo Lê Hồng Vũ

Theo cáo trạng, tháng 8/2008, Lê Hồng Vũ (SN 1988, trú tại xã Phước Sơn – Tuy Phước – Bình Định) ra Đà Nẵng học Trường CĐ Bách khoa và được bà N.T.M. (trú tại tổ 9A, phường Khuê Mỹ - Q. Ngũ Hành Sơn - Đà Nẵng) cho ở trọ, đồng thời bà M. giao 2 con là N.T.T.N và N.M.H (cùng SN 2003) cho Vũ kèm dạy.

Lợi dụng lúc nằm ngủ chung giường với hai cháu, Lê Hồng Vũ đã 7 lần thực hiện hành vi hiếp dâm cháu N.T.T.N.

Lần thứ nhất vào khoảng tháng 3/2009; lần thứ 2, 3 và 4 Vũ không nhớ rõ; lần thứ 5 vào ngày 10/9/2009 và lần thứ 6 vào ngày 11/9/2009. Lần thứ 7, khi Vũ đang thực hiện hành vi đồi bại với cháu N. thì có người hàng xóm sang chơi, phát hiện sự việc và báo với bố mẹ cháu N.

Sau đó bà M. đã làm đơn tố cáo gửi đến CSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn nhưng Vũ bỏ trốn. Đến ngày 2/5/2011, Vũ bị bắt tại TP. HCM. Tại biên bản giám định pháp y số 756 (ngày 3/12/2009 của Trung tâm pháp y TP. Đà Nẵng) kết luận cháu N. bị viêm âm đạo, âm hộ; âm đạo dãn rộng và bị rách màng trinh. Ngoài ra, qua giám định tâm thần, cháu N. bị rối loạn thích ứng sau sang chấn.

Với những tình tiết như trên, VKSND TP. Đà Nẵng đề nghị mức án từ 18-20 năm tù giam cho bị cáo Vũ. Tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo Vũ đã ăn năn hối cải về những hành vi do mình gây ra, lại chưa có tiền án tiền sự nên HĐXX đã tuyên phạt Lê Hồng Vũ 17 năm tù. Đồng thời Vũ phải đền bù số tiền hơn 31 triệu cho gia đình nạn nhân.

Kinh hoàng về vụ 2 cha con thú tính

Công an huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước… Nguyễn Văn Minh (SN 1951) và Nguyễn Trung Trung (SN 1979, con ruột của Minh), cùng ở xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, về hành vi Cưỡng dâm trẻ em vào ngày 3/10. Nạn nhân của 2 cha con này là cháu N.T.G. (SN 1996, đang là học sinh lớp 9).

Gốc cây măng cụt là một trong những nơi mà cha con Minh thường ép G quan hệ

Theo hồ sơ vụ án, do gần nhà nên cháu G. thường xuyên qua nhà ông Minh chơi. Cháu G. đã bị ông Minh dụ dỗ bằng cách cho quà rồi thực hiện hành vi hiếp dâm từ khi G. mới 8 tuổi. Sau đó, nhiều lần ông Minh đã ép cháu G. quan hệ tình dục, đsồng thời uy hiếp, hăm dọa cháu không được kể với bất kỳ ai.

Trong một lần ông Minh đang thực hiện hành vi đồi bại với cháu G. vào đầu năm 2010 thì bị chị Lê Thị Soạn (là vợ của Trung) bắt gặp. Chị Soạn kể lại sự việc này cho chồng và Trung đã lên kế hoạch thực hiện ý đồ hiếp dâm cháu G.

Tháng 2/2010, biết mọi người nhà cháu G. đều đi vắng, Trung mò sang dở trò đồi bại. Trung hăm dọa nếu cháu G. không chiều hắn, hắn sẽ tung tin cháu G bị ông Minh hiếp dâm cho mọi người biết. Lo sợ, cháu G. đành chiều ý Trung. Tuy nhiên, khi Trung vừa định thực hiện hành vi hiếp dâm thì anh trai của cháu G. đi làm về nên hắn đành bỏ về.

Khoảng 1 tuần sau, khi cháu G. sang nhà Trung xin nước mắm đã bị Trung khống chế rồi thực hiện hành vi đồi bại. Vụ việc được phát hiện khi nhà trường (nơi cháu G. học) tổ chức tiêm ngừa uốn ván cho học sinh. Trong lúc khám, các bác sĩ phát hiện cháu G. có dấu hiệu bất thường nên yêu cầu cháu G. đến trạm y tế xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú để khám lại. Tại đây, các bác sĩ phát hiện cháu G. đã mang thai 25 tuần tuổi.

G. đã kể lại toàn bộ sự việc cho gia đình. Ông K. (bố G.) đã làm đơn tố cáo hành vi của hai cha con ông Minh lên công an xã Thuận Lợi. Chắc chắn rằng hai cha con ông Minh sẽ phải trả giá cho hành động của mình bằng những năm tháng lao tù và sự ám ảnh khôn nguôi đến suốt cuộc đời.

Đừng thiếu quan tâm đến con trẻ

Những vụ án hiếp dâm trẻ em trên để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, nó không chỉ xâm phạm đến sức khỏe, phát triển tâm sinh lý mà còn ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm suốt đời với các bé gái. Hành vi mà các bị cáo gây ra với các bị hại sẽ ám ảnh lâu dài với các em, có những em sợ hãi đến mức bị tâm thần. Do đó, cần phải có mức án thật nghiêm với những kẻ hiếp dâm trẻ em để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội ác cho xã hội.

Đáng nhẽ ra các bị cáo sẽ trở thành những công dân tốt, nhưng chỉ vì không chế ngự được những dục vọng đê hèn của bản thân đang tâm gieo rắc tội ác với các bé gái. Những hành động trái với đạo đức, lương tâm, luôn lý ở đời của họ sẽ phải trả giá bằng những năm tháng lao tù.

Còn những hậu quả đau lòng trên sẽ để lại bài học đắt giá cho các bậc làm cha, làm mẹ chỉ vì thiếu quan tâm đến con cái mà cuộc đời của các em bị xâm hại, vấy bẩn. Hãy cảnh giác và chăm sóc cho các bé để sự an toàn của các bé được tốt hơn.

Dương Tử