Bài học đớn đau của nam thanh niên vừa "chạm cánh cửa" ĐH

Hưng không ngờ rằng ngày được tin đỗ vào đại học cũng là ngày Hưng phạm sai lầm lớn nhất đời là “Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”. Nghe Hội đồng xét xử tuyên mức án bằng với thời hạn tạm giam, bị cáo lặng lẽ nhìn đấng sinh thành, vỡ òa niềm vui…

Gây sự "lãng xẹt"

TAND TP. Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử Nguyễn Quang Hưng (19 tuổi, quê ở tỉnh Phúc Thọ) về tội “Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”. Cùng đứng trước vành móng ngựa với Hưng còn có ba thanh niên khác là Hoàng Văn Sinh (19 tuổi), Dương Hoài Nam (18 tuổi), Hoàng Quang Bình (27 tuổi) bị truy tố về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Ngay từ sáng, Hưng được cảnh sát dẫn giải đến trước vành móng ngựa. Bên ngoài phòng xử, đông đảo học sinh, người dân kéo đến dự phiên tòa.

Hưng (áo kẻ ngoài cùng bên trái) cùng 3 bị cáo khác tại tòa.

Cáo trạng của VKSND TP. Hà Nội truy tố: Vào tối 31/8/2012, Nguyễn Quang Hưng, Nguyễn Kiều Trang và bạn ra khu vực cầu sông Mới (xã Xuân Phúc, huyện Phúc Thọ) liên hoan tưng bừng mừng cả đám bạn thi đỗ đại học.

Để chuẩn bị chu đáo cho buổi tiệc, Trang mang theo quả bưởi và một con dao gọt hoa quả. Đến khoảng 21h30 cùng ngày, khi Hưng và nhóm bạn đang vui vẻ với nhau, bất ngờ Hoàng Văn Thân (21 tuổi) xuất hiện cùng 10 thanh niên ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ kéo đến bằng 5 xe máy.

Thân dùng đèn điện thoại soi vào mặt Trang. Thấy bị đám đông thanh niên lạ mặt trêu đùa thái quá và còn dọa ném cả đám xuống sông, Trang bật đứng dậy lấy xe đạp ra về. Đi được một đoạn, Trang bị Thân chặn đường với hành vi sàm sỡ. Thấy vậy, Hưng chạy ra chở Trang về nhà.

Không chịu thua, Thân tiếp tục đuổi theo chặn xe của Hưng và Trang lại rồi đấm vào mặt Hưng. Vớ được con dao để trong giỏ xe, Hưng cầm lên phòng vệ. Lúc này, nhóm thanh niên đi cùng Thân ùa tới, Hưng hoảng sợ bỏ chạy vào ngõ gần đó.

Tại đây, Hưng bị Hoàng Văn Sinh túm áo khống chế, Thân cùng một số người khác xông vào đấm đá. Hưng vung dao chống cự đâm trúng ngực làm Thân tử vong. Sáng hôm sau, Hưng đến Cơ quan Công an đầu thú.

Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

Tại phiên xử, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của VKSND truy tố. Hưng tỏ ra ân hận vì hành vi phạm tội của mình. Hưng nói trong nước mắt rằng thời gian tạm giam, bị cáo rất ân hận về những gì mình đã làm. Bị cáo đã làm gia đình bị hại mất đi một người con, còn bị cáo tiêu tan ước vọng học đại học.

Trong phần phát biểu quan điểm của mình, đại diện VKSND giữ quyền công tố tại phiên tòa nói: Có căn cứ để truy tố Hưng tội “Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”. Tuy nhiên, vị Công tố cũng nhấn mạnh rằng nguyên nhân xuất phát từ hành vi cư xử thiếu văn hóa, trêu đùa thái quá của nạn nhân… Từ đó, vị Công tố đề nghị tuyên Hưng mức án 11-12 tháng tù, Sinh 8-10 tháng tù, Bình 6-8 tháng tù, Nam 4-6 tháng tù.

Luật sư bào chữa cho bị cáo nói rằng, hành vi gây ra cái chết cho nạn nhân là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Vào thời điểm gây án, do bị cáo quá bức xúc trước những hành vi của nhóm thanh niên kia đe dọa đến tính mạng của bạn gái và có hành vi sàm sỡ, xâm phạm đến nhân phẩm của bạn gái.

Bị cáo bực tức vì bị nhóm thanh niên truy đuổi nên đã bột phát phản ứng, nằm ngoài ý chí chủ quan. Theo vị Luật sư này, trong thời gian tiếp xúc, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Hưng, ông nghĩ bản thân Hưng cũng không bao giờ nghĩ buổi tối định mệnh ngày hôm đó lại là ngày cánh cửa bước vào trường đại học khép lại.

Luật sư phân tích thêm, có lẽ do bị cáo chưa va chạm thực tế đời sống xã hội, nên đã không nhận thức được giới hạn nào cần phải dừng lại của việc phòng vệ chính đáng...

Từ những lý lẽ của mình, Luật sư mong Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh, nhân thân bị cáo, thái độ thành khẩn ăn năn của bị cáo để có thể tuyên cho Hưng mức án thấp nhất, để Hưng có thể sớm hòa nhập với gia đình và xã hội.

Sau khi nghị án, Tòa đã tuyên phạt Hưng mức án 9 tháng 18 ngày (bằng đúng với thời gian tạm giam); Bình nhận mức 12 tháng tù, Nam, Sinh cùng mức án 9 tháng tù nhưng cả ba bị cáo này được cho hưởng mức án treo.

Dứt lời tuyên án, phía dưới khán phòng, cha mẹ của Hưng rưng rưng nước mắt mừng vui khi thấy con mình được trả tự do tại tòa.

Lê Hiển - T.N.