Bắc Giang, Lạng Sơn: Cần xử lý nghiêm Công ty Hoàng Hải bất chấp Chỉ thị 16, “tiếp tay” cho nhà xe ‘Trường Hợp’ “lách luật”

Nhà xe Trường Hợp bắt khách dọc đường gây mất an toàn cho người tham gia giao thông
Nhà xe Trường Hợp bắt khách dọc đường gây mất an toàn cho người tham gia giao thông
(PLVN) - Nhà xe Trường Hợp bất chấp lệnh cấm của Thủ tướng, chạy tung hoành giữa mùa dịch, khi bị “đánh động”, nhà xe này đã tìm đến Công ty TNHH MTV Du lịch Hoàng Hải (Công ty Hoàng Hải) để “núp bóng” và được Công ty Hoàng Hải bao bọc bằng cách hợp thức ký kết hợp đồng thuê xe đưa đón công nhân.

Ngày 13/4, Báo PLVN đã có bài viết phản ánh việc nhà xe Trường Hợp bất chấp Chỉ thị 16, dùng thủ đoạn tinh vi để hoạt động liên tỉnh Bắc Giang, Lạng Sơn. Tiếp tục tìm hiểu, cho thấy,  Công ty TNHH MTV Du lịch Hoàng Hải (Công ty Hoàng Hải), địa chỉ (số 96, đường Cô Giang, phường Trần Nguyên Hãn, TP Bắc Giang) là đơn vị ký kết hợp đồng đưa đón công nhân cho Công ty TNHH Thế Minh Bắc Ninh (Quế Võ, Bắc Ninh) với số lượng 8 xe ô tô, thời gian từ ngày 5/4/2020 – 30/6/2020. 

Ông Dương Văn Ninh, giám đốc Công ty TNHH Thế Minh Bắc Ninh, khẳng định, Công ty chỉ có Hợp đồng thuê 8 xe ô tô của Công ty Hoàng Hải để chở số lượng công nhân đang làm việc cho Công ty tôi, ngoài ra Công ty Hoàng Hải ký hợp đồng thuê thêm xe của cá nhân khác hoặc bằng hình thức nào đó không đúng trong hợp đồng thì Công ty Hoàng Hải phải chịu trách nhiệm. Kể cả ký thêm xe khác Công ty tôi cũng không đồng ý, chưa nói đến việc Công ty đó phải tự báo cáo với cơ quan có thẩm quyền.

“Theo thỏa thuận, thì Công ty Hoàng Hải đưa đón công nhân từ bến xe Hữu Lũng đi Vân Trung Bắc Giang, khung giờ đi từ 6 giờ 30 phút sáng, về từ 17 giờ - 20 giờ tối”, ông Dương Văn Ninh cho biết.

 

Số lượng xe Công ty Hoàng Hải ký kết chỉ có 8 chiếc ô tô, tuy nhiên Công ty này “nhập nhẹp” lợi dụng việc có hợp đồng với Công ty Thế Minh Bắc Ninh để cấu kết với nhà xe 'Trường Hợp' chạy thêm nhiều xe với tần suất lớn, giờ cao điểm từ 6 giờ sáng - đến 9 giờ sáng đi từ bến xe Hữu Lũng để bắt khách công nhân đi Quang Châu Bắc Giang, tối từ 6 giờ tối đến 9 giờ tối bắt khách từ Quang Châu, Bắc Giang về Hữu Lũng Lạng Sơn. 

Nhìn vào hợp đồng cho thấy, các cá nhân này ký với Công ty Hoàng Hải chỉ là chống chế, không có thông tin, rất sơ sài, không có địa điểm đưa đón công nhân và số lượng cụ thể…

Công ty Hoàng Hải ký hợp đồng thuê xe với các cá nhân, thay thế đoàn xe không đủ điều kiện đưa đón công nhân của nhà xe Trường Hợp là hình thức chống chế, ''lách luật"
Công ty Hoàng Hải ký hợp đồng thuê xe với các cá nhân, thay thế đoàn xe không đủ điều kiện đưa đón công nhân của nhà xe Trường Hợp là hình thức chống chế, ''lách luật" 

Như vậy, hiện nay ông Trần Văn Đông, giám đốc Công ty Hoàng Hải ký một số hợp đồng thuê xe của các cá nhân khác trong đó có xe của nhà xe Trường Hợp như đã phản ánh ở bài trước là hình thức “tiếp tay”, lách luật cho các xe khách và nhà xe Trường Hợp hoạt động là chống lệnh của Thủ tướng. 

Dù có bằng chiêu thức nào thì cũng không thể tồn tại được lâu dài, thế nhưng, không hiểu vì sao, hàng chục xe của nhà xe Trường Hợp và các xe khách cá nhân khác được Công ty Hoàng Hải “tiếp tay” hoạt động ngênh ngang trong thời gian lệnh cấm mà lực lượng chức năng 2 tỉnh không ngăn chặn, xử lý?

Câu hỏi đặt ra, lực lượng chức năng tỉnh Bắc Giang và Lạng Sơn lơ là nhiệm vụ hay năng lực kiểm tra chuyên môn không phát hiện ra lỗi sai phạm?

Có thể nói, trong thời gian qua, thực hiện Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ, có không ít doanh nghiệp vận tải trên cả nước phải dừng hoạt động để ngăn ngừa lây lan dịch bệnh, thậm chí cả doanh nghiệp vận tải nhà nước đều chấp hành nghiêm mệnh lệnh. Kết quả đến nay cho thấy, thành quả đạt được rất tốt đó là sự góp sức các cấp chính quyền, các tổ chức, doanh nghiệp và nhân dân cả nước.

Nhưng Thủ tướng Chính phủ và Ban chỉ đạo phòng chống dịch Trung ương vẫn luôn nhắc nhở Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid -19 các tỉnh và người dân không được lơ là, chủ quan và Ban chỉ đạo phòng, chống dịch 2 tỉnh Bắc Giang và Lạng Sơn đưa ra nhiều giải pháp thiết thực, hiệu quả nhìn thấy trong thời gian vừa qua. Cho đến nay chúng ta phải giữ thành quả đó, vì bao nhiêu có gắng của chính quyền và nhân dân không thể để “con sâu làm rầu nồi canh” hủy hoại như nhà xe Trường Hợp và Công ty Hoàng Hải bất chấp lệnh cấm, đẩy nguy cơ lây lan dịch bệnh trong cộng đồng.

Bài học nhìn thấy rồi đó, một công nhân Samsung mắc Covid -19 đã đi trên chuyến xe có hàng chục công nhân mỗi ngày, hậu quả là có hàng trăm người phải cách ly. Như vậy, ai dám chắc sẽ không có công nhân tiếp theo và việc nhà xe Trường Hợp và Công ty Hoàng Hải vì lợi ích cá nhân mà dùng mọi thủ đoạn để “lách luật”, coi thường luật pháp, hành vi của nhà xe Trường Hợp và Công ty Hoàng Hải cần được cơ quan chức năng 2 tỉnh Bắc Giang, Lạng Sơn sớm kiểm tra, xử lý nghiêm khắc để răn đe.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục theo dõi thông tin.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.