Bà Nguyễn Phương Hằng nhất quyết không xin lỗi

Bị cáo Nguyễn Phương Hằng nhất quyết không xin lỗi những người bị xúc phạm
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng nhất quyết không xin lỗi những người bị xúc phạm
(PLVN) - Tại phiên tòa xử Nguyễn Phương Hằng cùng đồng phạm bị xét xử về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, khi được hỏi về yêu cầu bồi thường, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Vy Oanh, vợ chồng Thủy Tiên đã xin rút toàn bộ hoặc một phần yêu cầu bồi thường về chất, mà chỉ yêu cầu bà Hằng công khai xin lỗi.

Theo đó, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cho biết, tiền bạc bao nhiêu cũng không thể bù đắp được tổn thất về tinh thần, ông sẵn sàng từ bỏ yêu cầu bồi thường về tiền bạc nên ông rút đơn yêu cầu đòi bà Hằng phải bồi thường về vật chất số tiền 43 tỷ đồng mà ông đã đưa ra trước đó. Theo đó ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng chỉ yêu cầu bà Hằng xin lỗi trực tiếp tại toà.

Dù rút yêu cầu đòi bồi thường 43 tỷ đồng nhưng Đàm Vĩnh Hưng vẫn không được bị cáo Hằng xin lỗi

Dù rút yêu cầu đòi bồi thường 43 tỷ đồng nhưng Đàm Vĩnh Hưng vẫn không được bị cáo Hằng xin lỗi

Tương tự, ca sĩ Vy Oanh cũng không yêu bà Hằng bồi thường về vật chất mà chỉ yêu cầu bà Hằng công khai xin lỗi.

Tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo Hằng cho rằng một lời xin lỗi không phải là vấn đề khó khăn, nhưng bà đã phải trả giá quá đắt nên bà không xin lỗi và cho rằng nguyên nhân là bà bị công kích trước nên bà không kìm chế được bức xúc.

Vợ chồng ca sĩ Thủy Tiên và cựu cầu thủ bóng đá Công Vinh vắng mặt, ủy quyền cho luật sư tham dự. Tại đây, người đại diện vợ chồng Thủy Tiên đã rút một phần yêu cầu bồi thường vật chất từ 23 tỷ đồng xuống còn 2,3 tỷ đồng và giữ nguyên yêu cầu đòi bồi thường tổn thất tinh thần.

Trước đó, trong phần xét hỏi, bị cáo Hằng thừa nhận các hành vi như cáo trạng truy tố, tuy nhiên bị cáo cho rằng, cáo trạng chưa đầy đủ và chưa nói hết nguyên nhân, bối cảnh sâu xa dẫn đến bị cáo phải thực hiện hàng chục buổi livestrem để lên tiếng tự bảo vệ mình.

Với các bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân là cấp dưới của bà Hằng thì cho rằng mình không nhận thức được những việc làm của mình là vi phạm pháp luật.

Riêng đối với bị cáo Đặng Anh Quân (tiến sĩ, cựu giảng viên trường Đại học Luật TP.HCM) thừa nhận có tham gia livestream 11 buổi cùng với bà Hằng. Nhưng bị cáo cho rằng, nội dung cáo trạng nhiều chỗ chưa đúng, nhiều đoạn trích bị xáo trộn. Bị cáo Quân cho rằng mình bị oan.

Đối với bà Đặng Thị Hàn Ni (đang là bị can trong vụ án khác nhưng cũng liên quan tới bà Hằng) tham gia trong vụ án này với tư cách là người có quyền và nghĩa vụ liên quan thì cho rằng, cáo trạng không đầy đủ, do một số người liên quan mà không bị xử lý, trong đó có ông Huỳnh Uy Dũng (chồng bà Hằng). Theo đó, bà Hàn Ni cho rằng, ông Dũng đã có những buổi livestream chửi một số người, trong đó có bà. Bà Hàn Ni khai, trong nhiều buổi livestream, ông Huỳnh Uy Dũng khẳng định sẽ theo tới cùng, sẵn sàng bán nhà để cùng với bà Hằng làm việc đó./.

Bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Đọc thêm

Hoãn xét xử vụ án nhận hối lộ tại Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới TP Huế

Các bị cáo tại phiên tòa
(PLVN) - Ngày 20/3, TAND TP Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới TP Huế). Tuy nhiên, do triệu tập 508 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và 33 người làm chứng nhưng chỉ có mặt 3 người nên phiên tòa bị hoãn.

Chém chú trọng thương chỉ vì 200 nghìn đồng

Trần Sang bị TAND TP Huế xét xử về tội "Giết người".
(PLVN) - Ngày 19/3, TAND thành phố Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án 'Giết người' đối với vị cáo Trần Sang (SN 1969, trú tại thôn Mậu Tài, xã Phú Mậu, quận Thuận Hóa, thành phố Huế).

Mua bán trái phép chất ma túy, ba bị cáo lĩnh tổng cộng 31 năm tù

3 bị cáo tại phiên toà.
(PLVN) -  Ngày 11/3, TAND tỉnh Quảng Ninh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 3 bị cáo: Trần Đức Hùng (SN 1995, thường trú tại tổ 72, khu 8, phường Cao Thắng); Đặng Tuấn Anh (SN 1991, phường Hà Khánh) và Bùi Quốc Công (SN 1996, thường trú tại tổ 6, khu 2, phường Hà Lầm, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Chích điện, cưỡng bức nhân viên cấp dưới nhưng chỉ bị kết án 27 tháng tù: Nạn nhân kháng cáo

Chích điện, cưỡng bức nhân viên cấp dưới nhưng chỉ bị kết án 27 tháng tù: Nạn nhân kháng cáo
(PLVN) - Sau phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hưng (ngụ tổ dân phố An Phú, phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) về tội “Hiếp dâm”; cho rằng hành vi chích điện, cưỡng bức mình nhưng bị cáo chỉ bị kết án 27 tháng tù là chưa phù hợp quy định pháp luật; phía nạn nhân đã kháng cáo bản án.

Án tù dành cho nhóm người “thổi” giá đất lên 30 tỷ đồng/m2

Phiên xử được tổ chức công khai, lưu động tại hội trường UBND xã Quang Tiến. (Ảnh trong bài: Hồng Mây)
(PLVN) -  Hôm qua (6/3), TAND TP Hà Nội mở phiên tòa lưu động, tuyên phạt Phạm Ngọc Tuấn 3 năm tù; Ngô Văn Dương 30 tháng tù, Nguyễn Đức Thành 22 tháng tù; ba bị cáo còn lại trong vụ án được hưởng án treo gồm Nguyễn Thị Quỳnh Liên 12 tháng, Nguyễn Thế Trung 18 tháng, Nguyễn Thế Quân 15 tháng; cùng về tội Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản, theo điểm c khoản 2 Điều 218 BLHS. Phiên xử được tổ chức công khai, lưu động tại hội trường UBND xã Quang Tiến, huyện Sóc Sơn, nơi có các thửa đất liên quan vụ án.