Bà Nguyễn Phương Hằng nhất quyết không xin lỗi

Bị cáo Nguyễn Phương Hằng nhất quyết không xin lỗi những người bị xúc phạm
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng nhất quyết không xin lỗi những người bị xúc phạm
(PLVN) - Tại phiên tòa xử Nguyễn Phương Hằng cùng đồng phạm bị xét xử về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, khi được hỏi về yêu cầu bồi thường, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Vy Oanh, vợ chồng Thủy Tiên đã xin rút toàn bộ hoặc một phần yêu cầu bồi thường về chất, mà chỉ yêu cầu bà Hằng công khai xin lỗi.

Theo đó, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cho biết, tiền bạc bao nhiêu cũng không thể bù đắp được tổn thất về tinh thần, ông sẵn sàng từ bỏ yêu cầu bồi thường về tiền bạc nên ông rút đơn yêu cầu đòi bà Hằng phải bồi thường về vật chất số tiền 43 tỷ đồng mà ông đã đưa ra trước đó. Theo đó ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng chỉ yêu cầu bà Hằng xin lỗi trực tiếp tại toà.

Dù rút yêu cầu đòi bồi thường 43 tỷ đồng nhưng Đàm Vĩnh Hưng vẫn không được bị cáo Hằng xin lỗi

Dù rút yêu cầu đòi bồi thường 43 tỷ đồng nhưng Đàm Vĩnh Hưng vẫn không được bị cáo Hằng xin lỗi

Tương tự, ca sĩ Vy Oanh cũng không yêu bà Hằng bồi thường về vật chất mà chỉ yêu cầu bà Hằng công khai xin lỗi.

Tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo Hằng cho rằng một lời xin lỗi không phải là vấn đề khó khăn, nhưng bà đã phải trả giá quá đắt nên bà không xin lỗi và cho rằng nguyên nhân là bà bị công kích trước nên bà không kìm chế được bức xúc.

Vợ chồng ca sĩ Thủy Tiên và cựu cầu thủ bóng đá Công Vinh vắng mặt, ủy quyền cho luật sư tham dự. Tại đây, người đại diện vợ chồng Thủy Tiên đã rút một phần yêu cầu bồi thường vật chất từ 23 tỷ đồng xuống còn 2,3 tỷ đồng và giữ nguyên yêu cầu đòi bồi thường tổn thất tinh thần.

Trước đó, trong phần xét hỏi, bị cáo Hằng thừa nhận các hành vi như cáo trạng truy tố, tuy nhiên bị cáo cho rằng, cáo trạng chưa đầy đủ và chưa nói hết nguyên nhân, bối cảnh sâu xa dẫn đến bị cáo phải thực hiện hàng chục buổi livestrem để lên tiếng tự bảo vệ mình.

Với các bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân là cấp dưới của bà Hằng thì cho rằng mình không nhận thức được những việc làm của mình là vi phạm pháp luật.

Riêng đối với bị cáo Đặng Anh Quân (tiến sĩ, cựu giảng viên trường Đại học Luật TP.HCM) thừa nhận có tham gia livestream 11 buổi cùng với bà Hằng. Nhưng bị cáo cho rằng, nội dung cáo trạng nhiều chỗ chưa đúng, nhiều đoạn trích bị xáo trộn. Bị cáo Quân cho rằng mình bị oan.

Đối với bà Đặng Thị Hàn Ni (đang là bị can trong vụ án khác nhưng cũng liên quan tới bà Hằng) tham gia trong vụ án này với tư cách là người có quyền và nghĩa vụ liên quan thì cho rằng, cáo trạng không đầy đủ, do một số người liên quan mà không bị xử lý, trong đó có ông Huỳnh Uy Dũng (chồng bà Hằng). Theo đó, bà Hàn Ni cho rằng, ông Dũng đã có những buổi livestream chửi một số người, trong đó có bà. Bà Hàn Ni khai, trong nhiều buổi livestream, ông Huỳnh Uy Dũng khẳng định sẽ theo tới cùng, sẵn sàng bán nhà để cùng với bà Hằng làm việc đó./.

Đọc thêm

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM chuẩn bị đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Một tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án là bị cáo nguyên Phó Chủ tịch phường dù không có thẩm quyền quản lý, sử dụng TSNN; không biết nhà đất trên là TSNN; nhưng lại bị cấp sơ thẩm đánh giá “có vai trò cao nhất”, lĩnh mức án cao nhất.

Vụ án xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng: 17 cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố tội “Môi giới hối lộ”

Trụ sở TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. (Ảnh: capcaodanang.toaan.gov.vn)
(PLVN) - Như PLVN đã có bài phản ánh, Cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra (KLĐT) vụ án “Đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (TAND Cấp cao 2) và các tỉnh, thành có liên quan”. Trong đó, 17/23 bị can là cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Cựu Vụ phó Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An tiếp tục nhận bản án 11 năm tù

Bị cáo An bị dẫn giải đến tòa. (Ảnh: D.Lam)
(PLVN) - TAND TP Hà Nội vừa tuyên bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Thị trường trong nước, Bộ Công Thương 11 năm tù về tội Nhận hối lộ trong vụ án liên quan Cty Bách Khoa Việt và Cty Long Hưng. Đây là lần thứ hai ông An nhận bản án cùng về tội Nhận hối lộ. Giữa tháng 5/2025, trong phiên phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil, ông An bị TAND cấp cao tại TP HCM phạt 4 năm tù do nhận 400 triệu đồng và đồng hồ Patek Philippe.

Diễn biến sự việc liên quan cựu Bí thư Bến Cát (Bình Dương): Ông Nguyễn Hồng Khanh cho rằng căn cứ đình chỉ chưa phù hợp

Ông Khanh trong một phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau khi được đình chỉ điều tra với lý do “người phạm tội không còn gây nguy hiểm cho xã hội”, ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư Bến Cát, Bình Dương) vừa gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng cho rằng mình không phạm tội; việc đình chỉ là để né tránh trách nhiệm khi khởi tố, điều tra từ 2018 đến nay; nên cần ra quyết định đình chỉ điều tra mới, nêu rõ “không có căn cứ phạm tội”.

Lãnh 10 tháng tù vì xuyên tạc Nghị định 168

Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Sáng 27/5, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Đậu Thị Tâm (SN 1980, ở Hoàng Mai, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.