Bà Giám đốc ” lắm chiêu“

(PLO) - Nhận 14,6 tỷ đồng tiền mua hạt điều và hứa sẽ giao hàng trong vòng một tháng, nhưng bà Ngô Hoàng Cát Tiên (SN 1974) - Giám đốc Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Nhật Linh Sài Gòn (gọi tắt là Công ty Nhật Linh Sài Gòn) cùng những người liên quan chỉ tất toán được một phần, sau đó chiếm đoạt gần 9 tỷ đồng tiền hàng còn lại. 

Thoạt đầu, bà giám đốc dùng chiêu hứa lèo khi đối tác đòi lại tiền, về sau thì ra mặt thách thức… Điều đáng nói nữa là bà giám đốc bội tín này còn có hành vi gian dối khi dùng giấy tờ đất của người khác gán cho chủ nợ để làm tin.

Nhận tiền rồi...hứa

Bà Lâm Thị Tình (SN 1965), Giám đốc Công ty TNHH Quang Vinh Hàm Tân (trụ sở ở TT.Tân Nghĩa, huyện Hàm Tân, Bình Thuận - chuyên kinh doanh hàng nông sản) trình bày: Giữa năm 2015, bà quen biết ông Lê Quảng (ngụ xã Huy Khiêm, huyện Tánh Linh, Bình Thuận) hành nghề mua bán hạt điều thô. Sau đó, bà Tình thường mua hạt điều của ông Quảng bằng hình thức chuyển tiền trước rồi mới nhận hàng và tất cả được giao dịch bằng miệng chứ không lập chứng từ. Ông Quảng tỏ ra uy tín nên bà Tình tin tưởng.

Bà Tình trao đổi với phóng viên
Bà Tình trao đổi với phóng viên

Khoảng tháng 9-2016, ông Quảng cho hay có nguồn hạt điều thô số lượng lên đến 400 tấn, đang cần bán với giá 36.500 đồng/kg, tổng số tiền lô hàng này là 14,6 tỷ đồng, nếu muốn mua phải đặt cọc trước 2 tỷ đồng. Vì đang cần hàng nên ngay sau đó, bà Tình nhờ em gái và con trai chuyển cho ông Quảng 2 tỷ đồng như đã thỏa thuận.

Sau khi nhận tiền cọc, ông Quảng mới nói rõ cho bà Tình biết lô hàng này do một đồng nghiệp làm ăn chung với ông là bà Phạm Thị Xuân (ngụ thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cữu, Đồng Nai) cung cấp nên ông sẽ bố trí để hai bên tiếp tục giao dịch. Sau đó, bà Xuân chủ động gọi điện cho bà Tình xác nhận nguồn hạt điều cũng như giá cả ông Quảng đưa ra là đúng, yêu cầu bà Tình tiếp tục chuyển tiền cho mình và Công ty Nhật Linh Sài Gòn vì bà có phần hùm trong công ty này. Bà Xuân hứa khi nhận đủ tiền sẽ giao hàng trong vòng một tháng.

Thực hiện theo hướng dẫn của đối tác, ngày 28-10-2016, bà Tình chuyển cho bà Xuân 4 tỷ đồng, sau đó chuyển tiếp cho Công ty Nhật Linh Sài Gòn thêm 4 tỷ đồng nữa. Tính đến ngày 1-11-2016, bà Tình chuyển cho ông Quảng, bà Xuân và Công ty Nhật Linh Sài Gòn tổng cộng 14,6 tỷ đồng.

Đợi mãi không thấy hàng đâu, bà Tình liên tục thúc giục thì vào các ngày 17 và 20-11-2016 mới được bà Xuân giao 153 tấn hạt điều (trị giá 5,635 tỷ đồng). Số còn lại (247 tấn), bà Xuân dẫn bà Tình đến Công ty Nhật Linh Sài Gòn gặp Ngô Hoàng Cát Tiên và ông Nguyễn Văn Hiển, Phó giám đốc của công ty này để tiếp tục nhận hàng. Song Bà Cát Tiên và ông Hiển lúc thì xác nhận nợ bà Tình 8,85 tỷ đồng và xin khất lại sẽ thanh toán sau, lúc thì hứa tiếp tục thực hiện hợp đồng.

Minh chứng, từ ngày 8-12-2016 đến ngày 10-1-2017, bà Cát Tiên viết nhiều giấy cam kết có nợ bà Tình 8,85 tỷ đồng và hứa sẽ thanh toán, nhưng sau đó không thực hiện. Cũng trong ngày 10-1-2017, bà Cát Tiên viết một giấy nhận nợ khác và cam kết ngày 14-1-2017 giao đủ hàng. Trong giấy này, ông Hiển quả quyết vào ngày 12-1-2017 sẽ giao cho bà Tình 220 tấn hạt điều, số còn lại giao vào ngày 14-1-2017. Tuy nhiên, đến hẹn cả hai lập lại điệp khúc... hứa lèo. Điều đáng nói là về sau khi bà Tình đến nhà đòi tiền, nữ giám đốc bội tín này chẳng những không trả mà còn thách thức cứ việc đi thưa.

Dùng " sổ đỏ" của người khác để gán nợ

Bà Tình cho biết thêm: Sau nhiều lần thất hứa, vào ngày 26-1-2017, bà Cát Tiên đưa cho tôi một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (diện tích 6.689m2 tọa lạc ở xã Long An, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An) do Nguyễn Thụy Thanh Nguyên đứng tên, đã chuyển nhượng hợp pháp cho vợ chồng ông Nguyễn Hồng Dương -  bà Đỗ Thị Hồng Loan (ngụ cùng xã) kèm theo hợp đồng (HĐ) chuyển nhượng mãnh đất này giữa vợ chồng ông Dương với bà Cát Tiên. Điều khó hiểu là HĐ không được công chứng mà chỉ có dấu lăn tay của các bên. Nghi vấn, tôi yêu cầu bà Cát Tiên viết mấy chữ có nội dung đã thế chấp HĐ và sổ đỏ cho tôi để làm tin nhưng bà ấy một mực từ chối. Sổ đỏ này hiện tôi vẫn đang giữ.

Trao đổi với chúng tôi, ông Dương khẳng định: “Trước đây, vợ chồng tôi có nhờ một người quen trong xã làm thủ tục chuyển mục đích sử dụng đất. Trong thời gian chờ đợi, không hiểu sao cuốn sổ này lại lọt vào tay bà Cát Tiên, rồi bà Tiên tự làm giả HĐ sang nhượng chứ chúng tôi chưa từng mua bán đất đai gì với bà này. Vấn đề này tôi đã đến xã Long An để trình bày và xã cũng đã mời bà Cát Tiên (theo địa chỉ số 302/3 Nơ Trang Long, phường 12, Q. Bình Thạnh) lên làm việc nhưng bà này không đến”.

Để làm rõ bản chất sự việc, chúng tôi đã tìm đến các địa chỉ Công ty Nhật Linh Sài Gòn từng thuê mặt bằng tại số 07 Nam Quốc Cang, phường Phạm Ngũ Lão, Q1 và 207 Hoàng Sa, P.Tân Định, Q.1 thì được biết công ty này đã chuyển đi đâu không rõ. Qua điện thoại, phóng viên nhiều lần liên lạc với bà Cát Tiên để mời lên Tòa soạn làm việc nhưng bà thoái thác. 

Bà Tiên viết giấy nhận nợ nhưng cố tình chây ì
Bà Tiên viết giấy nhận nợ nhưng cố tình chây ì

Được biết ngoài bà Tình, sập bẫy lô hàng hạt điều ảo của bà Cát Tiên còn có ông Nguyễn Bá Ngọc (ngụ huyện Vĩnh Cữu, Đồng Nai). Ông Ngọc cho biết sau khi nghe bà Cát Tiên bán lô hạt điều trên (đã nhận tiền của bà Tình) ông cũng có nhu cầu mua nên đã chuyển khoản cho bà giám đốc 5,8 tỷ đồng.

Về phía bà Phạm Thị Xuân, người dẫn dắt bà Tình vào thương vụ mua bán hạt điều lòng vòng này cho rằng mình cũng là nạn nhân của bà Cát Tiên. Theo lời bà Xuân, tháng 9-2016 Công ty Nhật Linh Sài Gòn thông báo cho bà biết có nhập lô hạt điều, nếu muốn mua thì chuyển tiền trước. Bà Xuân đã chuyển khoản cho công ty này 3 lần với tổng số tiền 5,9 tỷ đồng. Do không có hàng giao, bà Xuân đòi lại tiền thì bà Cát Tiên chỉ trả một nửa. Để gán số nợ còn lại, bà Cát Tiên đưa cho bà Xuân nhiều loại giấy tờ bất động sản. Sau đó, bà Xuân đi tìm hiểu mới té ngửa vì toàn là giấy giả.

Không có hạt điều nhưng bà Cát Tiên vẫn cố tình nhận tiền của nhiều người với số lượng lớn nhằm chiếm đoạt rồi hợp thức hóa bằng cách viết giấy nợ nhưng sau đó chây ì. Hành vi này có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, cần được làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Luật sư Lê Hà Gia Thanh (Đoàn Luật sư TP.HCM) nhận định: Căn cứ tường trình cùng giấy tờ liên quan do bà Tình cung cấp cho thấy quan hệ giao dịch mua bán hạt điều giữa 2 Công ty Quang Vinh Hàm Tân và Nhật Linh Sài Gòn là một hoạt động thương mại mua bán hàng hóa được điều chỉnh bởi Luật Thương mại 2005. Nếu xảy ra tranh chấp, hai bên sẽ tiến hành giải quyết theo phương thức hòa giải, hoặc yêu cầu  tổ chức Trọng tài thương mại hay Tòa án có thẩm quyền giải quyết.

Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết, phía bà Tiên đưa ra Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) và HĐ chuyển nhượng QSDĐ giữa bà này với vợ chồng ông Dương. HĐ này có nhiều dấu hiệu bất thường:

Về hình thức: HĐ không được tổ chức hành nghề công chứng chứng nhận . Ngoài ra, CMND của bên chuyển nhượng có đầu số 02… do Công an tỉnh Long An cấp là không đúng mà phải là là đầu số 30.

Ngoài ra, hiện nay Công ty do bà Tiên làm Giám đốc đã không còn hoạt động tại địa chỉ đã đăng ký. Hành vi này có dấu hiệu của Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 140 Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi năm 2009.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.