Ba chị em “Hoạn Thư” lĩnh án
Trong thời gian đi làm ăn xa tại TP.Hồ Chí Minh, Cúc nhận tin chồng mình ở nhà đang “mèo mỡ” với chị N.B. Cúc đã về quê để đánh ghen mang theo một gói muối ớt, cùng Huệ, Sương đến đoạn đường bê tông 636A (thuộc thôn Trung Lý) để chặn đầu xe chị N.B.
TAND huyện An Nhơn (tỉnh Bình Định) đã mở phiên tòa xét xử các bị cáo Lê Thị Kim Cúc (SN 1974, ở thôn Trung Lý, xã Nhơn Phong, huyện An Nhơn, Bình Định), Lê Thị Minh Huệ (em ruột Cúc) và Lê Thị Tuyết Sương (chị ruột Cúc về tội “Làm nhục người khác”. Nạn nhân trong vụ án này là chị Nguyễn Thị N.B (SN 1972, ở cùng địa phương).
 |
| Ba chị em Cúc trước vành móng ngựa. |
Hồ sơ vụ án thể hiện: Trong thời gian đi làm ăn xa tại TP.Hồ Chí Minh, Cúc nhận tin chồng mình ở nhà đang “mèo mỡ” với chị N.B. Quá tức giận, Cúc đã về quê để đánh ghen. Khoảng 11h ngày 25/7/2010, Cúc mang theo một gói muối ớt, cùng Huệ, Sương đến đoạn đường bê tông 636A (thuộc thôn Trung Lý) để chặn đầu xe chị N.B.
Tại đây, 3 chị em Cúc đã đè chị N.B xuống đường, lột quần áo nạn nhân để làm nhục trước sự chứng kiến của nhiều người qua đường. Cúc còn dùng muối ớt xát vào vùng kín của chị N.B. Sau cuộc đánh ghen này, chị N.B bị tổn hại 7% sức khỏe, 3 chị em Cúc bị truy tố về tội “Làm nhục người khác”.
Tại Tòa, Cúc cho rằng vì ít học, thiếu hiểu biết nên không biết việc đánh ghen là vi phạm pháp luật. Trước vành móng ngựa, Cúc khăng khăng khẳng định chồng đã ngoại tình với nạn nhân vì “không có lửa thì làm sao có khói” nên Cúc phải đánh ghen để... giữ chồng.
Xét thấy hành vi của Cúc, Sương và Huệ đã vi phạm pháp luật, xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm và danh dự của chị N.B, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Cúc 12 tháng tù (cho hưởng án treo), phạt Huệ và Sương mỗi bị cáo 9 tháng tù (cho hưởng án treo). Ngoài ra, Tòa buộc các bị cáo phải bồi thường gần 19 triệu đồng cho người bị hại.
Văn Lực