Ẩu đả trong đám cưới, hai anh em thương vong: Lý do lãng xẹt chỉ vì chê bai “hát không hay”

Các bị cáo tại tòa
Các bị cáo tại tòa
(PLO) - Thông qua vụ án, tòa cũng nhắc nhở các thanh niên mới lớn về bài học ứng xử. Đừng vì một phút bốc đồng, không làm chủ được hành vi của mình mà gây qua hậu quả nghiêm trọng, làm người thân đau thương, để rồi lúc hối hận thì mọi chuyện đã quá muộn.

Phút bốc đồng tai họa

Khán phòng xét xử bị cáo Nguyễn Văn Giang (SN 2000, ngụ xã Nghĩa An, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An) về tội Giết người chật kín người tham dự. Rất đông trong số đó chít khăn tang sau nỗi đau mất người thân.

Cùng đưa ra xét xử trong vụ án này còn có Võ Văn Trường (SN 1989), Võ Hồng Sơn (SN 1995), Nguyễn Hồng Long (SN 2000), Vũ Văn Trường (SN 1999), ngụ xã Nghĩa An bị truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng. 

Vụ án đau lòng xảy ra vào khoảng 21h ngày 25/2/2018. Vào thời điểm trên, nhóm thanh niên gồm Giang, Long, Quang Trường, Văn Trường đến một gia đình ở xóm 3 chơi đám cưới. Quá trình vui chơi, hát hò, Quang Trường sau khi hát được nửa bài thì lấy điện thoại để cắm nhạc nhảy. Võ Văn Trường thấy vậy liền nói một câu: “Mi (mày) không biết hát thì cút” và dọa “tát cho mấy tát”. Thấy vậy, Nguyễn Quang Trường bỏ ra về.

Nhưng khi nam thanh niên này vừa ra đến cổng liền bị Võ Văn Trường cùng nhóm bạn vây đánh túi bụi. Thấy bạn gặp nguy, Long, Giang đang chơi phía trong liền đi ra rồi lao vào đánh nhóm thanh niên xóm 3. 

Quá trình đánh nhau, Long trượt chân, ngã xuống đất và bị 4 người xông vào đánh. Thấy Long bị đánh hội đồng, Giang lao vào lôi ra thì bị Võ Văn Truyền đấm vào người. Ngay lập tức, Giang lấy con dao bấm ở trong người, bật lưỡi dao lên, đâm một nhát vào bụng anh Võ Văn Truyền khiến nạn nhân gục xuống.

Thấy em trai bị đâm, người anh Võ Văn Lưu (SN 1992) liền cầm ghế lao vào giải nguy thì bị Giang đâm một nhát vào bụng. Nạn nhân gục xuống đất, bất tỉnh. Chỉ đến khi thấy hai người gục xuống với vết thương trên người, Giang mới rời khỏi hiện trường.

Hai nạn nhân nhanh chóng được những người có mặt đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, tuy nhiên do vết thương quá nặng, anh Truyền đã tử vong, người anh Võ Văn Lưu bị thương với tỷ lệ thương tật 70% sức khỏe. 

Nghe tin nạn nhân tử vong, Giang và đồng bọn đã đến công an huyện Nghĩa Đàn để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Thảm cảnh sau trọng án

Cùng lúc mất đứa con trai, đứa còn lại dù may mắn thoát chết nhưng bị thương tật đến 70% sức khỏe khiến mẹ bị cáo đau đớn. Đầu chít khăn trắng, mỗi lúc nghe các bị cáo tường thuật lại quá trình phạm tội, đôi vai người mẹ ấy lại run lên bần bật vì đau đớn.

Bà nghẹn nghào, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà con trai bà đã vĩnh viễn không còn trên cõi đời. Đứa con còn lại sau thời gian dài chữa trị tại bệnh viện mới may mắn giữ được tính mạng. Gần một năm trôi qua, nhưng ám ảnh về ngày nhận được hung tin cả hai con trai bị người khác đâm khiến người mẹ ấy vẫn chưa hết ám ảnh.

Nhiều đêm liền bà giật mình thức giấc vì cơn ác mộng. Thương con, đau đớn tột cùng, bà đề nghị HĐXX xem xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy vậy trước khi  phiên tòa này diễn ra, gia đình bị hại đã có đơn xin giảm án cho bị cáo.

Do thời điểm gây án, Giang chưa đủ 18 tuổi nên bố mẹ bị cáo có mặt tại phiên tòa với tư cách là người đại diện hợp pháp. Được phát biểu tại phiên xử, mẹ bị cáo Giang đã đứng dậy xin HĐXX giảm nhẹ tội cho con có cơ hội làm lại cuộc đời.

Người mẹ khốn khổ phát biểu tại tòa: “Con dại cái mang, con tôi gây tội thì phải đền tội. Cũng chỉ vì giúp đỡ bạn mà cháu nó đã gây ra chuyện động trời. Bậc làm cha mẹ, khi nghe tin con gây ra án mạng, chúng tôi như chết lặng, mất ăn, mất ngủ. Nhưng cháu còn trẻ người non dạ nên mong tòa cho cháu cơ hội làm lại cuộc đời, sửa sai. Người mẹ ấy cũng không quên gửi lời chia buồn, xin lỗi với gia đình bị hại.

Tại tòa, Nguyễn Văn Giang và các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng nêu. Bị cáo Giang khai nguyên do dẫn đến vụ việc vì chứng kiến cảnh bạn vô cớ bị bắt nạt, đánh đập giữa chốn đông người. Trước người thân gia đình bị hại, bị cáo Giang đã cúi đầu xin lỗi, mong nhận được sự tha thứ về mặt tinh thần.

Người đại diện hợp pháp cho gia đình bị hại yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền hơn 311 triệu đồng. Trong khi đó, người nhà bị cáo Giang đã tự nguyện khắc phục được 68 triệu đồng, gia đình Vũ Văn Trường tự nguyện hỗ trợ 20 triệu đồng, gia đình Nguyễn Hồng Long tự nguyện hỗ trợ 6 triệu đồng, Nguyễn Quang Trường tự nguyện hỗ trợ 7 triệu đồng. Anh Võ Văn Lưu yêu cầu bị cáo phải bồi thường hơn 96 triệu đồng.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra xác định Võ Văn Lưu có tham gia vào việc đánh nhau vào đêm 25/2 và bị Giang đâm vào bụng. Hành vi của Lưu có dấu hiệu về tội Gây rối trật tự công cộng. Nhưng xét thấy trong vụ án này, Võ Văn Truyền, em ruột Lưu đã chết, bản thân Lưu bị thương, thương tật tại thời điểm giám định là 70%, do vậy, không truy tố Võ Văn Lưu về tội Gây rối trật tự công cộng mà xử lý về hành vi đánh nhau.

HĐXX nhận định, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong tiệc đám cưới mà Nguyễn Văn Giang đã dùng dao cướp đi mạng sống của người khác. Hành vi của Giang là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, phạm tội Giết người.

Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, gia đình đã tự nguyện khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại và gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt là những tình tiết giảm nhẹ. 

Thông qua vụ án, tòa cũng nhắc nhở các thanh niên mới lớn về bài học ứng xử. Đừng vì một phút bốc đồng, không làm chủ được hành vi của mình mà gây qua hậu quả nghiêm trọng, làm người thân đau thương, để rồi lúc hối hận thì mọi chuyện đã quá muộn.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Giang 18 năm tù về tội Giết người; bị cáo Võ Văn Trường 6 tháng tù, các bị cáo Võ Hồng Sơn, Nguyễn Hồng Long, Vũ Văn Trường 4 tháng tù treo về tội Gây rối trật tự công cộng.Về phần dân sự, buộc bị cáo Nguyễn Văn Giang phải bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 200 triệu đồng.

Tòa kết thúc, bị cáo mới tròn 18 tuổi lặng lẽ rời phòng xử án. Khuôn mặt buồn rầu, ân hận vì nhát dao của mình. Thế nhưng, những từ “giá như” đối với bị cáo này đã quá muộn. 18 năm là quãng thời gian dài để bị cáo nhìn nhận lại hành vi phạm tội của mình.

Tin cùng chuyên mục

Các bị cáo trong vụ án.

Cựu Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Đắk Nông lĩnh 30 tháng tù

(PLVN) - Sáng 15/11, TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên án với các bị cáo trong vụ sụt lún nghiêm trọng xảy ra tại gói thầu khảo sát, thiết kế bản vẽ thi công hạng mục san nền và bảo vệ mái dốc (gói thầu 02XL); thuộc dự án cơ sở hạ tầng kỹ thuật bên trong và ngoài hàng rào Khu công nghiệp Nhân Cơ với mức tổng đầu tư hơn 1.600 tỉ đồng.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.

Sơ thẩm lần 2 vụ “tranh chấp thừa kế tài sản” tại huyện Xuân Trường

Ông Thụy chỉ phần đất ông cho rằng mua từ cụ Nhâm và cụ Mô. (Ảnh: Hồng Mây)
(PLVN) -  TAND huyện Xuân Trường (Nam Định) vừa mở lại vụ án Tranh chấp thừa kế tài sản giữa nguyên đơn Nguyễn Thị Đoàn (SN 1956) và bị đơn Nguyễn Ngọc Thụy (SN 1948, anh trai bà Đoàn, cùng ngụ xã Xuân Hồng. Đây là phiên xét xử sơ thẩm lại do bản án sơ thẩm, phúc thẩm trước đó đã bị hủy theo quyết định giám đốc thẩm.

Xét xử vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2: Bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị tù chung thân

Bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị mức án chung thân.
(PLVN) - Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 12-13 năm tù về tội Rửa tiền; và 8-9 năm tù về tội Vận chuyển tiền tệ trái phép qua biên giới, tổng hợp hình phạt 3 tội trên là tù chung thân...