Ẩn số trong vụ án mạng trước nhà bà tổ trưởng dân số
Khi gia đình nạn nhân chuẩn bị cúng 100 ngày người thân bị sát hại thì hay tin một trong hai kẻ liên quan đến vụ giết người được cơ quan công an cho về nhà, còn con dao gây án vẫn… chưa tìm thấy.
Sau khi báo PLVN số 4.441 ra ngày 15/1/2011 đăng bài “Cần sớm làm rõ kẻ chủ mưu hại người” lên án hành vi giết người dã man trước nhà bà Phạm Thị Cúc - Tổ trưởng dân phố 1B, KP1, phường Hiệp Bình Chánh (Thủ Đức), nhiều người đã bày tỏ nỗi bất bình trước hành vi côn đồ của kẻ giết người và thái độ “vô cảm” của bà tổ trưởng.
Sự vô cảm của bà tổ trưởng
Chiều ngày 21/12/2010 gia đình anh Huỳnh Quang Thiện (SN 1971) sang nhà cha vợ ngụ tổ dân phố 1B, KP1, phường Hiệp Bình Chánh dự sinh nhật, đến 20h30 bà Cúc - Tổ trưởng sang nhắc đừng gây ồn ào. Tiệc tan, trên đường đi bộ về nhà, anh Thiện ghé bà Cúc để giải thích rằng mới hơn 20h chưa phải là khuya, mong bà thông cảm.
| Tìm thấy dao gây án có ý nghĩa lớn trong việc xác định sự thật của vụ án, nếu tìm thấy dao đúng nơi bị can khai ném để phi tang có nghĩa lời khai là thật, không tìm thấy có nghĩa lời khai chưa thật. Con dao tự chế hay dao chuyên dùng đâm thuê chém mướn có ý nghĩa quan trọng, dao tự chế mức phạt sẽ giảm hơn nhiều so với dao được coi hung khí sắc bén như dao thái lan, lưỡi lê chẳng hạn. (Một thẩm phán và một luật sư đồng quan điểm) |
“Án mạng xảy ra ngay trước nhà bà tổ trưởng có liên quan đến chồng và con rể của bà ta, nhưng bà Cúc vẫn cho là “không có liên quan gì” và chẳng thèm hỏi thăm hay đưa tiền ma chay cho gia đình nạn nhân” - một người dân bức xúc.
Còn bà T. bất bình kể lại: “Anh Thiện bị đâm máu chảy nhiều, mọi người hỏi mượn xe máy của bà Cúc để đưa nạn nhân đi cấp cứu thì bà ta không cho và thản nhiên nói “về đi, việc gì cũng còn đó?”, trên tay bà tổ trưởng còn cầm một cây kéo”…
Sự thật về con dao gây án?
Khi gia đình anh Thiện chuẩn bị cúng 100 ngày người con xấu số thì thấy Bùi Thành Công – kẻ tham gia đâm chết người xuất hiện tại nhà bà Cúc. Khi người nhà anh Thiện lên Phòng Cảnh sát điều tra (PC45) Công an Thành phố hỏi thì được biết: Do tên Công chỉ phạm tội Gây rối trật tự nên cho tại ngoại, tên Tuấn vẫn bị giam vì phạm tội Giết người, con dao gây án vẫn… chưa tìm thấy.
Gia đình anh Thiện bức xúc: “Cùng liên quan đến cái chết trong vụ giết người, nhưng hai tên tội phạm lại có hai tội danh khác nhau, tội gây rối trật tự nhẹ hơn rất nhiều so với tội giết người”. Bà con chưa hết hoang mang về vụ án này càng sợ khi thấy một trong hai kẻ can án được về một cách khó hiểu.
Hơn nữa con dao gây án vẫn còn là ẩn số. Theo lời khai của tên sát nhân: Sau khi đâm anh Thiện hắn bỏ chạy và ném con dao gây án vào bãi đất trống (sau trại cai nghiện Bình Triệu). Thế nhưng khi công an đưa hắn về chỉ chỗ ném con dao để tìm thì chẳng thấy đâu.
Bà Võ Thị Lăng – nhân chứng trong buổi tìm con dao trình bày: “Tôi qua nhà bà Cúc tâm sự sao lại để vụ án xảy ra, sau đó thấy xe chở tên đâm anh Thiện về tìm con dao, tôi đi theo xem đứng gần công an nên nghe rõ các anh hỏi: Sau khi đâm mày làm gì?. Tên này trả lời đâm xong chạy bộ đến chỗ này (bãi đất trống) ném con dao xuống rồi ngồi nghỉ chỗ cột điện. Công an hỏi con dao như thế nào?. Tên này trả lời con dao cán có quấn dây cao su. Hai anh công an vào bãi cỏ để tìm khoảng 15 – 20 phút không thấy con dao liền dẫn tên này đi”.
Bà Lăng khẳng định nhiều người chứng kiến vụ tìm kiếm con dao hôm đó và bà sẵn sàng ra làm chứng việc này. Dư luận bức xúc trước việc công an tìm kiếm con dao diễn ra rất nhanh và “không kỹ”. Như vậy, con dao gây án là dao gì vẫn còn là ẩn số và lời khai của những bị can về diễn biến vụ án liệu đã đúng sự thật?.
Cho đến nay gia đình nạn nhân không nhận được bất kỳ sự chia sẻ hay một khoản tiền để lo ma chay. Dư luận bức xúc vì nhiều lý do như: Tại sao bà tổ trưởng dân phố không nhờ chính quyền giải quyết mà gọi sát thủ đem dao về để “xử” nạn nhân? Hai bị can trong vụ án lại có hai tội danh khác nhau?. Con dao gây án có đúng là dao tự chế hay không vẫn còn là ẩn số.
Hồng Cơ