“Âm mưu” thôn tính Sabeco?

Trong khi trách nhiệm của Tổng giám đốc Sabeco Nguyễn Quang Minh vẫn đang “treo” lơ lửng với rất nhiều sai phạm, dư luận lại tiếp tục đồn đoán về một cuộc vận động nhằm thôn tính Tcty bia rượu vào loại lớn nhất nước này.[links()]

Tổng giám đốc liên tục “qua mặt” HĐQT
Như chúng tôi đã có bài phản ánh, cho đến thời điểm này, những thông tin về sai phạm của ông Nguyễn Quang Minh trong việc mua lon nhôm 333 vẫn chưa được “giải mật” do những động thái khó hiểu của Bộ Công Thương.  Tuy nhiên, càng bưng bít thì “cái kim trong bọc” càng trở nên nhức nhối. Sự mất đoàn kết giữa ban lãnh đạo Sabeco đã được cảnh báo từ lâu. Cách đây hai năm, nó đã nghiêm trọng đến mức Ban cán sự Đảng Bộ Công Thương phải lập Tổ kiểm tra xác minh. Ngày 06/02/2009, Tổ kiểm tra có báo cáo số 07 – QĐ/BCS do ông Nguyễn Văn Thi – Chánh Thanh tra Bộ Công Thương ký, chỉ rõ nhiều hành vi gây mất đoàn kết của ông Tổng giám đốc.

Theo báo cáo của Tổ kiểm tra: Về việc ký kết hợp đồng mua nguyên liệu đầu vào như Malt, Houblon vào thời điểm tháng 6/2007 đến tháng 02/2008 của Sabeco, Tổng giám đốc Tcty thực hiện có điểm chưa đúng với nghị quyết của HĐQT. Biểu hiện cụ thể: Tổng giám đốc đã ký mua Houblon dài hạn (từ 3- 5 năm) chứ không phải từng năm như nghị quyết của HĐQT. Cũng theo báo cáo này, ông Nguyễn Quang Minh còn tiếp tục “qua mặt” HĐQT trong việc ký hợp đồng mua phụ tùng cải tạo các máy Kronnes (Hợp đồng số 01/Sabeco – Kronnes/2008 với tổng số tiền là 644.473 EUR). 

Ông Bùi Xuân Khu, thời điểm ấy đang là Thứ trưởng thường trực Bộ Công Thương đã kết luận về “trách nhiệm của đồng chí Tổng giám đốc”: Một số nghị quyết của HĐQT chấp hành chưa nghiêm túc, chưa phối hợp để xây dựng quy chế điều hành quản lý. Dù Bộ đã giao cho Vụ Tổ chức cán bộ giúp đỡ, phối hợp xây dựng vẫn không thực hiện.  Trong việc ký các hợp đồng kinh tế, có vài hợp đồng chưa tôn trọng nghị quyết, chưa khôn ngoan và trách nhiệm trong các điều khoản của hợp đồng, chưa lắng nghe ý kiến góp ý của các đơn vị thành viên, dẫn đến thiệt hại và gây bất lợi cho doanh nghiệp”. 

Có hay không “âm mưu” thôn tính Sabeco?

Một trong những nguyên nhân khiến Sabeco bất ổn là việc Tổng giám đốc Nguyễn Quang Minh đòi  được quyền là người đại diện theo pháp luật tại Sabeco thay  Chủ tịch HĐQT.  Điều lạ là mong muốn của ông  Nguyễn Quang Minh có sự trùng khớp với quan điểm của ông Ian Mc Neilage - một thành viên HĐQT Sabeco - đại diện cho nhà đầu tư chiến lược của một hãng bia nước ngoài với 5% cổ phiếu (và 5% cổ phiếu của các cổ đông độc lập khác). Ông Ian Mc Neilage  đã viết cho Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng một bức thư dài 4.000 từ, không đề ngày. Nội dung thư, ông Ian Mc Neilage  đề cập đến nhiều vấn đề của Sabeco, trong đó có câu chuyện “đại diện theo pháp luật”.  Ông này cho rằng: Tổng giám đốc phải là đại diện theo pháp luật. 

Quan điểm của ông Ian Mc Neilage rất đáng chú ý trong bối cảnh đang có thông tin về một cuộc vận động hành lang của một lãnh đạo chủ chốt ở Sabeco và một số Việt kiều cùng một số người khác để  các nhà chức trách bán tiếp 20% trong tổng số gần 90% mà Nhà nước đang sở hữu ở Sabeco(?).

Nếu điều này xẩy ra, chắc hẳn các nhà đầu tư chiến lược nước ngoài mà ông  Ian Mc Neilage là đại diện đã nắm 5% cổ phiếu sẽ được mua với số lượng lớn. Trong trường hợp nhà đầu tư chiến lược này nắm giữ được 21% cổ phiếu thì mọi quyết định của HĐQT Sabeco buộc phải được sự đồng ý của cổ đông này. Cần lưu ý, nhà đầu tư chiến lược nước ngoài mà ông Ian Mc Neilage đại diện là một hãng bia nổi tiếng đã vào thị trường Việt Nam nhiều năm nay. Mặc dù có tiềm lực tài chính khổng lồ, đầu tư nhiều vào tiếp thị, quảng cáo, khuyến mãi nhưng thị phần  của hãng bia này vẫn hết sức nhỏ bé  nếu so với thị phần của Sabeco (năm 2009 Sabeco chiếm 35% sản lượng bia cả nước).  
Thanh Chương