Ai tiếp tay để người đi lính cho địch nhận Huân chương kháng chiến?

Bản sao Huân chương Kháng chiến hạng Ba được cấp cho ông Dậu
Bản sao Huân chương Kháng chiến hạng Ba được cấp cho ông Dậu
(PLO) - Đi lính cho địch, không tham gia giúp đỡ gì cho cách mạng, thế nhưng ông Dậu vẫn được tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Ba. Để có được “kỳ tích” này, ngoài sự khai man thành tích của người được “hưởng chế độ”, còn có sự giúp sức của những ai?

Người khai man, kẻ ký vì…(!)

Cuối tháng 8 vừa qua, UBND huyện Hoài Nhơn (tỉnh Bình Định) đã có kết luận nội dung tố cáo ông Nguyễn Dậu (SN 1931, ngụ thôn Phụng Du 1, xã Hoài Hảo, huyện Hoài Nhơn) khai man thành tích để được tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Ba.

Theo kết luận này, ông Dậu được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba theo quyết định số 1222/QĐ-CTN ngày 16/7/2013 của Chủ tịch nước. Ông được hưởng chế độ trợ cấp hàng tháng từ ngày 1/1/2018 theo quyết định số 368/QĐ-SLĐXH ngày 29/1/2018 về việc trợ cấp hàng tháng người có công giúp đỡ cách mạng của Giám đốc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Bình Định.

Hồ sơ khen thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Ba của ông Dậu tại Kho lưu trữ huyện Hoài Nhơn, gồm: Đơn đề nghị làm chế độ khen thưởng 3 thời kỳ; Bản khai về thành tích giúp đỡ cách mạng và tham gia kháng chiến chống Mỹ đề ngày 2/8/2011; Giấy xác nhận thành tích của ông Huỳnh Hữu Thiện; Giấy xác nhận thành tích của ông Nguyễn Nhẫn, Giấy xác nhận giao nhiệm vụ của ông Hồ Văn Khánh; Trích biên bản họp Hội đồng thi đua khen thưởng xã Hoài Hảo.

Ngay sau khi có đơn tố cáo, UBND huyện Hoài Nhơn đã thành lập tổ xác minh trường hợp này. Tổ xác minh tiến hành làm việc với các nhân chứng. Theo đó, ông Thiện (cán bộ về hưu ở xã Hoài Hảo) hiện nay đã già yếu, bị tai biến, nặng tai, trí nhớ lẫn lộn không thể làm việc được. 

Trong khi đó, ông Nhẫn (thương binh ở xã Hoài Hảo) khẳng định nội dung và chữ ký trong Giấy xác nhận thành tích cho ông Dậu đề ngày 5/8/2011 không phải do ông ký. Ông cũng chưa bao giờ xác nhận thành tích cho ông Dậu.

Theo trình bày của ông Khánh (thương binh ở xã Hoài Hảo), chữ ký trong Giấy xác nhận giao nhiệm vụ ngày 7/8/2011 cho ông Dậu là chữ ký của ông. Tuy nhiên, ông không biết ông Dậu là ai. Thời điểm ấy, khi có chủ trương làm hồ sơ khen thưởng kháng chiến đợt cuối, có người đến nhờ ông ký khống vào một số tờ giấy xác nhận làm khen thưởng nhưng không ghi nội dung xác nhận. Sau đó, họ ghi nội dung gì và cho ai thì ông không hề biết. Ông Khánh xin rút lại chữ ký, nội dung và Giấy xác nhận giao nhiệm vụ ngày 7/8/2011.

Tổ xác minh cũng làm việc với ông Võ Khắc Trung (ngụ thôn Phụng Du 1). Ông Trung là người viết giúp Bản khai về thành tích giúp đỡ cách mạng của ông Dậu ngày 19/8/2011, Giấy xác nhận giao nhiệm vụ của ông Khánh ngày 7/8/2011 và Giấy xác nhận thành tích của ông Thiện ngày 4/8/2011.

Ông Trung trình bày, các giấy xác nhận nêu trên là do ông Võ Khắc Học (ngụ thôn Phụng Du 1) đưa cho ông viết. Ông Học chuẩn bị trước nội dung và bảo ông viết giống như nội dung ông Học đưa. Sau khi viết xong, ông rồi ký tên người viết giúp và đưa hồ sơ lại cho ông Học. sau đó, ông Học làm gì với những hồ sơ này thì ông không biết. Hiện nay, ông Học đã chết.

Tổ xác minh cũng kiểm tra thủ tục xét duyệt và đề nghị của Hội đồng thi đua khen thưởng xã Hoài Hảo đối với ông Dậu. Theo đó, sổ biên bản họp UBND xã Hoài Hảo ngày 19/8/2011 không hề có cuộc họp Hội đồng thi đua khen thưởng xã. Qua kiểm tra toàn bộ sổ biên bản cũng không có cuộc họp nào khác để xét đề nghị khen thưởng cho ông Dậu như Trích biên bản họp Hội đồng thi đua khen thưởng xã Hoài Hảo kèm trong hồ sơ khen thưởng.

Về việc này, tổ xác minh làm việc với ông Huỳnh Ngọc Thẩn (cán bộ theo dõi công tác thi đua khen thưởng của UBND xã Hoài Hảo tại thời điểm năm 2011), ông nói Trích biên bản họp Hội đồng thi đua khen thưởng xã Hoài Hảo do người khác mang đến cho ông ký, còn ai đưa thì ông không nhớ, khi ký ông cũng không kiểm tra sổ biên bản. Ông Thẩn thừa nhận việc này là sai.  

Đi lính cho địch

Theo Bản khai nhân khẩu do ông Dậu khai ngày 31/1/1977 được lưu giữ tại cơ quan có thẩm quyền, từ tháng 10/1969 đến tháng 4/1972, ông đi lính cho chính quyền Việt Nam Cộng Hòa, đóng quân ở các địa bàn huyện Hoài Nhơn và Phù Mỹ (tỉnh Bình Định).

Làm việc với tổ xác minh, ông Dậu cho rằng sức khỏe mình đã yếu nên không thể giải trình theo yêu cầu của tổ xác minh. Ông đề nghị cơ quan có thẩm quyền căn cứ hồ sơ, kết luận xác minh để giải quyết theo quy định.

Kết quả xác minh cho thấy, trước và sau thời gian đi lính cho địch, ông Dậu làm ruộng ở địa phương, không tham gia giúp đỡ gì cho cách mạng. Như vậy, ông Dậu đã khai man thành tích để được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Ba.

Ông Trương Đề - Phó chủ tịch UBND huyện Hoài Nhơn cho biết, lãnh đạo huyện này đã giao Trưởng phòng Nội vụ lập thủ tục tham mưu UBND huyện trình UBND tỉnh đề nghị Chủ tịch nước thu hồi Huân chương Kháng chiến hạng Ba của ông Dậu theo đúng quy định. 

Ông Khánh không biết ông Dậu là ai nhưng vẫn ký vào Giấy xác nhận giao nhiệm vụ cho ông Dậu.
Ông Khánh không biết ông Dậu là ai nhưng vẫn ký vào Giấy xác nhận giao nhiệm vụ cho ông Dậu.

Ngoài ra, đơn vị này cũng giao Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội lập thủ tục tạm dừng chi trả chế độ trợ cấp người có công của ông Dậu và đề nghị Giám đốc Sở Lao động - Thương binh và xã hội ra quyết định thu hồi các khoản chi trả trợ cấp người có công giúp đỡ cách mạng của ông Dậu. 

Lãnh đạo huyện Hoài Nhơn còn chỉ đạo Chủ tịch UBND xã Hoài Hảo tiến hành kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tập thể và các cá nhân có liên quan về hành vi lập hồ sơ trái quy định để đề nghị Nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Ba cho ông Dậu, báo cáo Chủ tịch UBND huyện chỉ đạo xử lý.

Trục lợi từ chính sách của Nhà nước

Ưu đãi người có công với đất nước là một chính sách lớn của Đảng và Nhà nước. Đó vừa là trách nhiệm ghi nhận, tôn vinh, vừa là lòng biết ơn sâu sắc của đất nước, nhân dân đối với những cống hiến của người có công. Tuy nhiên, một thực trạng đau lòng là không ít cá nhân đã lợi dụng chính sách này để trục lợi bằng cách làm giả, khai man hồ sơ.

Không phải đến bây giờ mà mấy chục năm qua, tình trạng khai man hồ sơ hoặc cán bộ tiếp tay cho những người không có công được hưởng các chính sách ưu đãi của Nhà nước diễn ra phổ biến ở nhiều địa phương. Không ít những thủ phạm cố tình gây ra hậu quả nghiêm trọng đã bị phanh phui và chịu sự trừng trị của pháp luật. Nhưng do lòng tham và sự liều lĩnh, những thủ phạm loại này vẫn tiếp tục hoạt động, gây thất thoát ngân sách và làm mất niềm tin của nhân dân.

Hành vi dối trá này đã xúc phạm tới những người có công đang hưởng chính sách và cả xã hội. Chúng đã lợi dụng những đóng góp xương máu mà người có công dành cho đất nước và tình cảm thiêng liêng mà đất nước, nhân dân dành cho người có công. Thành tích giả, mộ giả và bây giờ là tổn thất giả… để trục lợi từ ngân sách. Đó là những kẻ bất lương, vô nhân đạo.

Khoản tiền trợ cấp ít ỏi hằng tháng chỉ là sự đền đáp tối thiểu cho những mất mát, hy sinh trong chiến tranh của người dân. Khi bất chấp hiểm nguy, sẵn sàng hy sinh vì nền độc lập tự do của đất nước, có ai nghĩ mình dấn thân để sau đó được hưởng lợi ích gì. Họ chỉ cần tình cảm, thái độ trân trọng của đội ngũ những người thực thi chính sách, những người được giao trách nhiệm chăm lo, giải quyết chế độ mà Nhà nước ban hành.

Thiết nghĩ, các cơ quan chức năng cần phải siết chặt hơn nữa khâu quản lý, kiểm tra đội ngũ cán bộ làm chính sách xã hội; xử lý mạnh tay hơn với những đối tượng vi phạm trong lĩnh vực này. Có như thế mới đem lại sự công bằng và lợi ích chính đáng cho người có công.

Còn bao nhiêu trường hợp khai man hồ sơ?

Theo trình bày của ông Khánh, thời điểm tháng 8/2011, khi có chủ trương làm hồ sơ khen thưởng kháng chiến đợt cuối, có người đến nhờ ông ký khống vào một số tờ giấy xác nhận làm khen thưởng nhưng không ghi nội dung xác nhận. 

Như vậy, ngoài ký Giấy xác nhận giao nhiệm vụ ngày 7/8/2011 cho ông Dậu, ông Khánh còn ký một số tờ giấy xác nhận khác. Vậy ngoài trường hợp khai man hồ sơ của ông Dậu, còn có bao nhiêu trường hợp khai man hồ sơ cùng thời điểm với ông Dậu? Đây là câu hỏi mà dư luận mong sớm có câu trả lời từ các ngành chức năng huyện Hoài Nhơn cũng như tỉnh Bình Định.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.