Ai là người biết trân trọng lịch sử thành phố Matxcơva

“Ngày quốc tế di tích và các địa danh lịch sử” được kỉ niệm vào ngày 18.4 hàng năm. Đây là lần thứ 10 thủ đô Nga tham gia hoạt động quốc tế này.

“Ngày quốc tế di tích và các địa danh lịch sử” được kỉ niệm vào ngày 18.4 hàng năm. Đây là lần thứ 10 thủ đô Nga tham gia hoạt động quốc tế này.

Mô tả ảnh.

Tất nhiên, trong ngày 18.4, các bảo tàng Matxcơva, hay nói đúng hơn là 300 bảo tàng trong số đó sẽ làm việc lâu hơn và hoàn toàn miễn phí. Ngoài ra, người dân thủ đô có thể “tiếp cận” những địa điểm mà ngày thường không thể đến được. Nói về điều đó, tại buổi giới thiệu chương trình “Ngày quốc tế di tích và các địa danh lịch sử”, ông Viktor Liaskin, đại diện bộ ngoại giao Nga đã giải thích:

“Matxcơva có nhiều cơ sở được đưa vào danh sách di tích lịch sử. Chúng ta có cả thảy 102 di tích như vậy, với độ tuổi hơn 100 năm. Đó là những tuyệt tác kiến trúc, trên tường vẫn còn những siêu phẩm hội họa và điêu khắc. Đa số trường hợp, đó là các tòa đại sứ, trụ sở các tổ chức quốc tế. Chúng tôi biết ơn 30 tòa đại sứ nước ngoài đã mở cửa đón khách tham quan trong ngày này. Nhiều trường hợp, đích thân ông đại sứ hoặc lãnh đạo ngoại giao nước ngoài hướng dẫn khách vào xem. Đối với chúng tôi, đó là những nhiệm vụ song phương. Một mặt, chúng tôi tạo điều kiện cần thiết để cơ quan ngoại giao hoạt động trong các địa điểm đó, mặt khác, phải bảo tồn các di tích lịch sử ấy cho con cháu mai sau. Một nhiệm vụ không hề đơn giản, vì vậy, cần phải bỏ ra khoản chi phí đáng kể để duy trì các di tích đó ở trạng thái tương xứng. Để sửa chữa, phục chế, bảo tồn, hàng năm nước Nga phải chi đến 15 triệu dollar.”

Tổ chức xã hội “Thanh tra kiến trúc” không được bộ ngoại giao cấp kinh phí, nhưng đấu tranh bảo vệ các di tích lịch sử ở Matxcơva khá hiệu quả. Nhờ hoạt động của tổ chức này, dư luận được biết về vấn đề các di tích lịch sử ở trung tâm Matxcơva bị ảnh hưởng nặng nề do sự xây dựng rầm rộ hiện nay. “Thanh tra kiến trúc” yêu cầu phải xét lại Quan niệm xây dựng trung tâm Matxcơva, tổ chức mitstinh phản đối xây dựng, ủng hộ các di tích lịch sử. Các thành viên của phong trào này lập danh sách những di tích lịch sử đã vĩnh viễn mất đi do hậu quả các công trình xây dựng mới. Kể từ năm 2000, đến nay thủ đo Nga đa mất gần 30 di tích như vậy.

Nhà phê bình kiến trúc kiêm thành viên phong trào “Thanh tra kiến trúc” Grigori Revzin phân tích logic xây dựng ở trung tâm Matxcơva và rút ra kết luận:

“Tôi cho rằng luận điểm về tính khách quan trong thay đổi và cải tạo thành phố chỉ là huyền thoại. Bởi vì, trung tâm lịch sử thực tế Matxcơva chỉ chiếm 5% lãnh thổ thành phố. Nếu đưa nó ra khỏi chương trình triển khai sản phẩm thì chẳng có điều gì khủng khiếp xảy ra. Nhưng có một tình huống ngược lại: Do ta thường xuyên nói nhiều về chuyện trung tâm lịch sử, thì vô tình tạo ra “tình huống gía trị”, và các nhà triển khai sản phẩm đổ xô vào đó, khiến cho giá mỗi mét vuông đắt lên gấp 5-10 lần so với các khu vực khác.”

Thành thử, không đấu tranh bảo vệ di tích lịch sử là chuyện xấu, nhưng bảo vệ thái quá, thì không phải lúc nào cũng tốt.

Theo Đài TNNN/Mekongnet