Phức tạp từ một vụ thi hành án
Sự việc bắt nguồn từ năm 2018 khi Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên tổ chức thi hành Bản án số 45/2018/DSPT ngày 11/9/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên và Bản án số 01/2018/DSST ngày 05/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên. Người phải thi hành án là ông Ngô Văn Tân và bà Lưu Thị Phương cùng trú tại huyện Đại Từ, Thái Nguyên, phải thanh toán cho ông Lê Văn Sơn, trú tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên số tiền trên 1,69 tỷ đồng.
Để thi hành bản án này, Chi cục THADS huyện Đại Từ đã ban hành các Quyết định thi hành án theo yêu cầu, Quyết định thi hành án chủ động, nhưng hết thời gian tự nguyện thi hành án, ông Tân và bà Phương vẫn không trả tiền cho ông Sơn. Do đó, đến ngày 10/5/2019, Chấp hành viên ban hành Quyết định cưỡng chế, kê biên xử lý tài sản là quyền sử dụng 255m2 đất thổ cư, trên đất có 1 nhà 02 tầng mang tên ông Ngô Văn Tân. Ngày 11/6/2019, Chấp hành viên tổ chức việc cưỡng chế, kê biên tài sản trên thực địa.
 |
| Chi cục THADS Đại Từ, Thái Nguyên chịu rất nhiều sức ép từ những khiếu nại, tố cáo giả mạo của người phải thi hành án |
Do các bên không tự thỏa thuận được về giá, THADS Đại Từ đã tổ chức thẩm định giá và tổ chức đấu giá theo quy định. Tuy nhiên, sau khi đấu giá thành, Chấp hành viên chưa giao được tài sản cho người trúng đấu giá thì người phải thi hành án là ông Ngô Văn Tân chống đối, gửi nhiều đơn, thư khiếu nại, tố cáo vượt cấp đến nhiều cơ quan.
Trong các đơn thư cả khiếu nại, cả tố cáo, ông Ngô Văn Tân cho biết từ ngày 23/3/2019 ông đã tự trả cho ông Lê Văn Sơn 1,69 tỷ đồng rồi nhưng ông Sơn không muốn trả lại sổ đỏ. Đỉnh điểm, ông Ngô Văn Tân tố cáo ông Hoàng Nguyên Khang, Chi cục trưởng Chi cục THADS Đại Từ và bà Lục Thị Quế, Chấp hành viên thụ lý vụ việc đã nhận của ông 150 triệu đồng tiền hối lộ để hứa hẹn lấy lại sổ đỏ cho ông. Ông Ngô Văn Tân cũng tố cáo ông Khang và bà Quế làm sai lệch biên bản thi hành án để thi hành án bất lợi cho ông.
Chi cục trưởng cũng bị vu oan
Trả lời Báo PLVN, ông Nguyễn Xuân Tùng, Cục trưởng Cục THADS Thái Nguyên cho biết, THADS Thái Nguyên rất thận trọng nhưng cũng rất khách quan trong việc giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo của người phải thi hành án.
Khi ông Ngô Văn Tân cung cấp Giấy biên nhận đã tự trả nợ cho ông Lê Văn Sơn, Chấp hành viên Chi cục THADS Đại Từ đã mời cả ông Lê Văn Sơn và ông Ngô Văn Tân đến Chi cục để xác nhận, đối chứng.
Tại các buổi làm việc, ông Lê Văn Sơn đều khẳng định chưa nhận tiền, không ký giấy biên nhận và tiếp tục yêu cầu ông Ngô Văn Tân phải trả nợ. Trên cơ sở đó, Chi cục THADS huyện Đại Từ thông báo cho ông Ngô Văn Tân về việc không có cơ sở để chấp nhận Giấy biên nhận do ông cung cấp và yêu cầu các bên tự chứng minh tính pháp lý của Giấy biên nhận nêu trên.
Về nội dung này, chính ông Tân cũng đã gửi đơn đến Công an huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên tố cáo ông Lê Văn Sơn (người được thi hành) có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nhưng không được giải quyết do Công an kết luận ông Tân tố cáo không có căn cứ.
 |
| Cục THADS Thái Nguyên đã có thông tin báo chí công bố kết quả giải quyết đơn tố cáo đối với Chi cục trưởng THADS Đại Từ |
Đối với nội dung tố cáo Chi cục trưởng THADS Đại Từ Hoàng Nguyên Khang, ông Tân cung cấp cho các cơ quan chức năng cuốn sổ có chữ ký của ông Khang và bà Quế ký nhận tiền để “lo công việc” cho ông Tân. Từ cuốn sổ này, ông Tân tố cáo Chi cục trưởng THADS Thái Nguyên và chấp hành viên Lục Thị Quế nhận hối lộ của ông 150 triệu đồng nhưng vẫn làm sai lệch biên bản thi hành án để thi hành bất lợi cho ông.
Thụ lý nguồn tin tố giác tội phạm của ông Ngô Văn Tân, Cơ quan Điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã vào cuộc, lấy tất cả chứng cứ mà ông Tân cung cấp gửi tới Viện Khoa học Hình sự, Bộ Công an và Phòng Giám định kỹ thuật hình sự, Bộ Quốc phòng giám định.
Kết quả, cả Viện Khoa học Hình sự, Bộ Công an và Phòng Giám định kỹ thuật hình sự, Bộ Quốc phòng đều khẳng định các tài liệu do ông Tân cung cấp có nội dung về việc ông Khang, bà Quế nhận tiền, hẹn trả tiền và đề nghị ông Tân rút đơn tố cáo “là không phải do ông Khang, bà Quế viết ra, ký ra”. Biên bản làm việc ngày 26/4/2019 của Chi cục THADS Đại Từ mà ông Tân tố cáo bị làm sai lệch “là các trang nguyên thủy của tài liệu và không bị thay trang”. Do đó, xác định không có việc ông Khang, bà Quế có hành vi nhận hối lộ và làm sai lệch biên bản thi hành án như tố cáo của ông Tân.
Sau một năm rưỡi tiến hành xác minh cặn kẽ, ngày 24/11/2020, Cơ quan Điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc ông Ngô Văn Tân tố cáo Chi cục trưởng THADS Đại Từ Hoàng Nguyên Khang.
 |
| Quyết định không khởi tố vụ án của Cơ quan điều tra Viện KSNDTC khẳng định các tài liệu do ông Tân cung cấp có nội dung về việc ông Khang, bà Quế nhận tiền, hẹn trả tiền và đề nghị ông Tân rút đơn tố cáo “là không phải do ông Khang, bà Quế viết ra, ký ra”. |
Vụ việc ồn ã ông Ngô Văn Tân, một người phải thi hành án, tố cáo Chi cục trưởng THADS Đại Từ, Thái Nguyên nhận hối lộ và làm sai lệch biên bản thi hành án đã cơ bản khép lại với kết thúc có hậu cho những người làm công tác thi hành án dân sự. Nhưng chỉ một góc nhìn như vậy đã thấy muôn hình vạn trạng những chông gai, cực nhọc và cả cạm bẫy mà mỗi chấp hành viên đang hàng ngày phải đối diện trong quá trình thực thi nhiệm vụ của mình. Và chắc chắn, sẽ phải có hình phạt thích đáng đối với những người giả mạo tài liệu,vu khống cán bộ, cản trở quá trình thi hành án dân sự để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật.
