9 bị cáo trong vụ sai phạm tại Tổng công ty Xi măng Việt Nam kháng cáo

9 bị cáo trong vụ sai phạm tại Tổng công ty Xi măng Việt Nam kháng cáo
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Sau hơn 1 tháng tuyên án vụ sai phạm tại Tổng công ty Xi măng Việt Nam (Vicem), đến nay, TAND TP Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của 9/13 bị cáo.

Theo đó, bị cáo Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch HĐTV Vicem) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị xem xét cách tính thiệt hại của vụ án về số tiền thất thoát và lãng phí.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Anh (cựu TGĐ Vicem) kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị tòa phúc thẩm đánh giá lại bản chất hành vi và mức độ phạm tội; xem xét giảm nhẹ hình phạt và trách nhiệm bồi thường.

Bị cáo Dư Ngọc Long (cựu GĐ Ban quản lý Dự án Vicem) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin giảm trách nhiệm bồi thường và miễn án phí dân sự.

Theo bản án sơ thẩm, Vicem là doanh nghiệp Nhà nước, toàn bộ hoạt động sản xuất kinh doanh, đầu tư phải tuân thủ các quy định của pháp luật hiện hành, nhằm bảo toàn vốn Nhà nước. Tuy nhiên, quá trình thực hiện đầu tư xây dựng dự án “Trung tâm Điều hành và giao dịch Vicem”, Lê Văn Chung, Nguyễn Ngọc Anh cùng các bị cáo khác trong vụ án đã thực hiện các hành vi sai phạm trong việc cố ý làm sai lệch các chỉ tiêu tài chính, tính hiệu quả kinh tế của dự án không chính xác để lập, phê duyệt tổng mức đầu tư dự án lớn hơn mức đã được chứng nhận đầu tư.

Các bị cáo cố ý không thực hiện nghiêm Nghị quyết số 11/NQ-CP ngày 26/12/2011 của Chính phủ; lập dự án đầu tư không đúng thực tế, dẫn đến dự án thực hiện dở dang, không thể tiếp tục triển khai do không có hiệu quả.

Theo hồ sơ vụ án, dự án khởi công ngày 6/5/2011, đến ngày 9/8/2015 hoàn thành xây dựng phần thô và cất nóc, sau đó dừng thi công. Tổng chi phí đã đầu tư là 1.245 tỷ đồng, nhưng đến nay vẫn không khai thác, sử dụng được, gây thất thoát, lãng phí tổng số tiền hơn 381,6 tỷ đồng.

Ngoài ra, quá trình thực hiện gói thầu số 19 “Thi công tường vây và cọc khoan nhồi” của dự án, với động cơ hưởng lợi cá nhân, Nguyễn Ngọc Anh và Dư Ngọc Long (Ban Quản lý dự án Vicem) đã câu kết, thông đồng với Đỗ Đình Thu (TGĐ đốc Cty cổ phần Đầu tư xây dựng ECON (Cty ECON) thỏa thuận trích lại 5% tiền thanh toán của gói thầu cho Vicem để được thi công gói thầu. Từ đó, các bị cáo chỉ đạo cung cấp hồ sơ mời thầu cho Cty ECON để lập khống hồ sơ dự thầu, đảm bảo trúng thầu.

Quá trình thực hiện gói thầu, sau mỗi lần Vicem thanh toán, Đỗ Đình Thu đã chuyển lại cho Dư Ngọc Long tổng số tiền hơn 3,2 tỷ đồng theo thỏa thuận. Hành vi nêu trên của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 15 tỷ đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Lê Văn Chung có vai trò cao nhất. Bị cáo Chung biết kết quả thẩm định dự án của các đơn vị chức năng chỉ là “hình thức”, không chỉ đạo thẩm định theo đúng quy định, nhưng đã trực tiếp ký quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư dự án cao hơn mức đã được chứng nhận đầu tư.

Với hành vi nêu trên, cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Lê Văn Chung 13 năm tù, Tạ Quang Bửu 9 năm tù cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Bị cáo Nguyễn Ngọc Anh bị tuyên 15 năm tù, Dư Ngọc Long 12 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Các bị cáo còn lại bị tuyên từ 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 11 năm tù theo đúng tội danh bị truy tố.

Hồng Mây