7 đạo chích người nước ngoài dàn cảnh để trộm đồ lãnh án

Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Người ngồi cạnh, người nói chuyện to để thu hút sự chú ý của bị hại… nhằm trộm ví của du khách người Thụy Điển, 7 bị cáo người Mông Cổ phải trả giá.

Ngày 15/8, TAND Hà Nội đưa 7 bị cáo người Mông Cổ ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Ganbold Uuganbatar (SN 1984), Amarsanaa Alimaa (SN 1987); Batjargal Bat-Erdene (SN 1985, nữ), Chimedbaljir Nyamsuren (SN 1985); Yadamsuren Baatarsaikhan (SN 1991); Luvsandagva Vantumur (SN 1988).

Theo cáo trạng, đầu tháng 6/2021, các bị cáo nhập cảnh vào Việt Nam để du lịch. Tại Hà Nội, họ cùng thuê 1 căn chung cư ở Times City để sinh sống.

Sau đó, các bị cáo bàn bạc với nhau cùng đi đến các địa điểm công cộng, nơi có nhiều khách du lịch ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội rồi lợi dụng sơ hở, phối hợp trộm cắp tài sản rồi chia nhau tiền.

Khoảng 12h50 ngày 3/6/2022, Ganbold, Amarsanaa, Batjargal, Chimedbaljir, Yadamsuren và Luvsandagva Vantumur đi xe máy đến quán phở số 10 Lý Quốc Sư (quận Hoàn Kiếm). Tại đây, các bị cáo quan sát, thấy anh Andreas Selahattin Vural người Thụy Điển và bạn gái là chị Veronica Gonzalez Gracia người Tây Ban Nha đang ngồi ăn phở. Phía sau anh Andreas có treo một chiếc balo không kéo hết khóa.

Thấy vậy, Ganbold vào ngồi cạnh anh Andreas, Luvsandadva Vantumur ngồi cạnh chị Veronica, nói chuyện to với Yadamsuren để thu hút sự chú ý của anh Andreas. Trong khi đó, Chimedbaljir đứng dậy giả vờ nghe điện thoại để chắn camera của quán phở.

Lợi dụng sơ hở, Ganbold thò tay mở khóa ba lô lấy một chiếc ví Louis Vuitton bên trong có 1 thẻ tín dụng của Ngân hàng America Express, một thẻ ATM, một thẻ Visa, một thẻ Mastercard của Ngân hàng HSBC. Sau khi lấy được ví, các bị cáo không ăn phở nữa mà bỏ đi.

Batjargal được phân công đi xe đứng sẵn ngoài cửa chờ Ganbold mang chiếc ví đến gặp Amarsanaa đang đứng đợi gần đấy. Amarsanaa lên xe Batjargal chở đến cửa hàng vàng ở Trần Nhân Tông để mua 12 dây chuyền, 4 nhẫn, 5 đôi bông tai và 1 mặt dây chuyền vàng với giá 988 triệu đồng và quẹt thẻ Visa để thanh toán.

Khi ra cửa, Amarsanaa gặp bạn là Davaa Turtogtokh cũng là người Mông Cổ nên đưa cho người này mặt dây chuyền vàng để trả nợ và chiếc thẻ visa vừa dùng để thanh toán tiền mua vàng. Sau đó, họ đến một cửa hàng vàng trên phố Cầu Gỗ tiếp tục mua 1 dây chuyền vàng, 2 nhẫn vàng trị giá 118 triệu đồng, thanh toán bằng thẻ Mastercard.

Theo cáo trạng, nhóm bị cáo giữ lại 2 dây chuyền vàng, 2 đôi khuyên tai vàng còn lại đem đi bán lấy tiền chia nhau.

Cơ quan chức năng xác định các bị cáo đã bán hơn 74 chỉ vàng ta, hơn 20 chỉ vàng tây cho một cửa hàng vàng ở phố Xã Đàn lấy 21.700 USD.

Đến ngày 4/6/2022, các bị cáo di chuyển vào TP HCM để tránh bị phát hiện và dự định tìm cách xuất cảnh sang Campuchia. Tại đây, các bị cáo thuê một khách sạn và kể lại cho Luvsandagva Dailaimergen nghe toàn bộ việc trộm cắp, đi mua vàng, bán vàng ra sao và chia nhau tiền.

Sau khi bị trộm cắp, anh Andreas đã trình báo Công an. Ngày 5/6/2022, các bị cáo vào Tây Ninh tìm cách xuất cảnh sang Campuchia để tẩu thoát thì bị CQĐT bắt giữ. Tổng số tiền các bị cáo đã sử dụng thẻ tín dụng mua vàng và chiếm đoạt của anh Andreas hơn 1,1 tỉ đồng.

Với hành vi nêu trên, sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt các bị cáo mức án từ 3 năm tù đến cao nhất 9 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”./.

Đọc thêm

Vụ án phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công tại TP Hồ Chí Minh: Phát hiện thêm nhiều tình tiết pháp lý mới trước phiên phúc thẩm

Vụ án phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công tại TP Hồ Chí Minh: Phát hiện thêm nhiều tình tiết pháp lý mới trước phiên phúc thẩm
(PLVN) - Dự kiến hôm nay (11/6), TAND Cấp cao tại TP HCM đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Trước phiên xử, một số luật sư trong vụ án đã phát hiện thêm một số tình tiết pháp lý thú vị mới trong kết luận thanh tra về sự việc này, cũng như báo cáo của Cty TNHH MTV Dịch vụ Công ích (DVCI) Tân Bình.

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM chuẩn bị đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Một tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án là bị cáo nguyên Phó Chủ tịch phường dù không có thẩm quyền quản lý, sử dụng TSNN; không biết nhà đất trên là TSNN; nhưng lại bị cấp sơ thẩm đánh giá “có vai trò cao nhất”, lĩnh mức án cao nhất.

Vụ án xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng: 17 cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố tội “Môi giới hối lộ”

Trụ sở TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. (Ảnh: capcaodanang.toaan.gov.vn)
(PLVN) - Như PLVN đã có bài phản ánh, Cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra (KLĐT) vụ án “Đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (TAND Cấp cao 2) và các tỉnh, thành có liên quan”. Trong đó, 17/23 bị can là cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Cựu Vụ phó Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An tiếp tục nhận bản án 11 năm tù

Bị cáo An bị dẫn giải đến tòa. (Ảnh: D.Lam)
(PLVN) - TAND TP Hà Nội vừa tuyên bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Thị trường trong nước, Bộ Công Thương 11 năm tù về tội Nhận hối lộ trong vụ án liên quan Cty Bách Khoa Việt và Cty Long Hưng. Đây là lần thứ hai ông An nhận bản án cùng về tội Nhận hối lộ. Giữa tháng 5/2025, trong phiên phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil, ông An bị TAND cấp cao tại TP HCM phạt 4 năm tù do nhận 400 triệu đồng và đồng hồ Patek Philippe.

Diễn biến sự việc liên quan cựu Bí thư Bến Cát (Bình Dương): Ông Nguyễn Hồng Khanh cho rằng căn cứ đình chỉ chưa phù hợp

Ông Khanh trong một phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau khi được đình chỉ điều tra với lý do “người phạm tội không còn gây nguy hiểm cho xã hội”, ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư Bến Cát, Bình Dương) vừa gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng cho rằng mình không phạm tội; việc đình chỉ là để né tránh trách nhiệm khi khởi tố, điều tra từ 2018 đến nay; nên cần ra quyết định đình chỉ điều tra mới, nêu rõ “không có căn cứ phạm tội”.