3 lý do khiến Công viên hồ điều hòa Nhân Chính chậm tiến độ

(PLO) - Một trong những nguyên nhân khiến Công viên hồ điều hòa Nhân Chính vẫn chưa thể đưa vào sử dụng là  chủ đầu tư dự án bãi đậu xe ngầm chưa “mặn mà” thực hiện do chưa thỏa mãn phương án của UBND TP Hà Nội đưa ra trong việc khai thác bãi đỗ xe ngầm.
Vướng mắc dự án bãi đậu xe ngầm, Công viên hồ điều hòa Nhân Chính vẫn chưa thể đưa vào sử dụng? Vướng mắc dự án bãi đậu xe ngầm, Công viên hồ điều hòa Nhân Chính vẫn chưa thể đưa vào sử dụng?

Đợi UBND thành phố giải quyết

Như Báo PLVN đã thông tin, đúng ra, Công viên hồ điều hòa Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội (Công viên Nhân Chính) đã được đưa vào sử dụng từ tháng 6/2017 nhưng hơn 1 năm qua, người dân sinh sống ở khu vực này vẫn “dài cổ” trông ngóng được sử dụng dù dự án cơ bản đã hoàn thiện.

Về vấn đề này, UBND quận Thanh Xuân cho biết: Trước năm 2011, dự án Công viên Nhân Chính được giao cho một doanh nghiệp làm chủ đầu tư, nhưng sau đó, doanh nghiệp này gặp vấn đề tài chính nên quận làm văn bản đề nghị thành phố giao cho quận làm chủ đầu tư. 

Năm 2015, sau khi TP Hà Nội phê duyệt xong quy hoạch Công viên Nhân Chính, trên cơ sở đó, năm 2016, quận Thanh Xuân bắt đầu khởi công dự án. Theo dự án được duyệt, diện tích đất xây dựng Công viên Nhân Chính rộng khoảng 13,23ha, được chia làm 3 khu chức năng. Đáng chú ý, dự án có quy hoạch một bãi đỗ xe diện tích khoảng hơn 1.300m2 cùng một số hạng mục dự định xã hội hóa như bãi đỗ xe ngầm. 

Cũng theo UBND quận Thanh Xuân, dự kiến sau 390 ngày từ ngày khởi công sẽ hoàn thành, khánh thành đưa công viên vào sử dụng nhưng đến nay đã chậm hơn 1 năm. Có 3 lý do khiến công viên chậm đưa vào sử dụng: Thứ nhất, trong phạm vi Công viên Nhân Chính có đoạn mương Hòa Mục. Hiện nay có 76 hộ dân đang có đơn kiến nghị với UBND thành phố và thành phố đang thụ lý giải quyết. Thứ 2, hiện quận Thanh Xuân đang kiến nghị thành phố Hà Nội bàn giao công viên cho quận quản lý trong thời gian 3-5 năm để vận hành, bảo trì. Tuy nhiên, Sở Kế hoạch Đầu tư đang trình UBND thành phố xem xét nhưng chưa có ý kiến cuối cùng. 

Lý do thứ 3, công viên có quy hoạch một bãi đỗ xe ngầm 5 tầng hầm với diện tích khoảng 1,7ha. Theo quận Thanh Xuân, UBND thành phố giao cho Công ty TNHH Dịch vụ phát triển thương mại Phúc Lợi (Cty Phúc Lợi) lập quy hoạch, đầu tư, tuy nhiên, cho đến nay doanh nghiệp vẫn chưa mặn mà thực hiện do chưa thỏa mãn phương án của UBND TP Hà Nội đưa ra. 

Vẫn phải chờ

Trao đổi với PV, ông Lê Hồng Thắng, Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Thanh Xuân (BQLDA), cho hay: Theo chỉ đạo của thành phố phải xây dựng bãi đậu xe ở đây nhưng do ngân sách hạn chế nên thành phố chủ trương xã hội hóa. Ông Thắng cho biết, TP Hà Nội tạm cho tách dự án này ra, đồng thời cho phép điều chỉnh giảm quy mô dự án Công viên Nhân Chính. Bởi các hạng mục khác của công viên đã xong, quận Thanh Xuân cũng chủ động rào diện tích này lại để phòng bị, khi dự án bãi đậu xe đưa vào thực hiện.

“Thực ra, dự án công viên trước mắt phải điều chỉnh để dự án bãi đậu xe và dự án công viên không vướng nhau. Sau khi dự án bãi đậu xe xây dựng xong, việc hạ ngầm hoàn thành thì trên mặt đất phải trả lại mặt bằng giống như mặt bằng của công viên”, Giám đốc BQLDA quận Thanh Xuân cho hay. 

Vẫn theo ông Thắng, hiện tại có một doanh nghiệp đang được thành phố cho phép nghiên cứu lập quy hoạch điều chỉnh dự án bãi đậu xe với quy mô 5 tầng hầm, với khả năng dung chứa được gần 1000 xe. “Dự án có quy mô khá lớn với tổng vốn đầu tư khoảng gần 1000 tỷ đồng. Vì vậy, để thực hiện được dự án này, ngoài năng lực, tôi nghĩ thành phố phải tìm được một doanh nghiệp có tâm huyết thực sự với Thủ đô. Bởi bỏ ra cả nghìn tỷ đồng mà lại đi nhặt tiền lẻ, mấy chục nghìn một tiếng đậu xe thì nó cũng hơi khó với nhà đầu tư”, ông Thắng nêu ý kiến.  

Cũng theo Giám đốc BQLDA quận Thanh Xuân, để thu hồi được vốn, Cty Phúc Lợi có đề xuất thành phố cho đơn vị này sử dụng 2 tầng hầm thương mại, nhưng hiện tại thành phố mới đồng ý cho 1 tầng. “Cty Phúc Lợi phản hồi lại là một tầng hầm sẽ khiến giải pháp thu hồi vốn của doanh nghiệp không khả thi. Tôi được biết họ đang tiếp tục trình thành phố xem xét lại cho xây dựng và sử dụng 2 tầng hầm vào mục đích thương mại. Chưa biết kết quả ra sao, nhưng sau này thành phố có giao Cty Phúc Lợi hay cho bất cứ doanh nghiệp nào, trách nhiệm của quận là giao đất để họ thực hiện”, ông Thắng lý giải vì sao Cty Phúc Lợi chưa mặn mà với dự án bãi đậu xe.

Ngoài lý do dự án bãi đậu xe như nêu trên, việc Công viên Nhân Chính chưa thể đưa vào sử dụng cũng do một số kiến nghị của công dân về việc thực hiện cống hóa mương Hòa Mục (một hạng mục của dự án Công viên Nhân Chính-PV). Trao đổi với phóng viên, ông Thắng cho hay: Về trình tự pháp luật đã hoàn thành hồ sơ từ năm 2006 nhưng không triển khai được do các hộ dân khiếu kiện kéo dài. 

Vẫn lời ông Thắng, bẵng đi một thời gian, khi quận tiếp tục triển khai thi công thì người dân lại có đơn thư: “Việc này thanh tra thành phố thụ lý, xác minh và hiện đã có báo cáo tham mưu rồi, UBND thành phố đang xem xét để có quyết định cuối cùng trong việc giải quyết các khiếu nại của người dân. Quận cũng đang chờ kết quả giải quyết từ thành phố để có cơ sở triển khai nốt việc cống hóa mương còn dang dở”, ông Thắng cho biết.

Gia Khánh
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Vụ thu 6.802m2 đất không bồi thường 1 xu tại Bình Dương: 'Hội đồng bồi thường dự án' đã lạm quyền ra sao?

Vụ thu 6.802m2 đất không bồi thường 1 xu tại Bình Dương: 'Hội đồng bồi thường dự án' đã lạm quyền ra sao?
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, khi thu hồi 6.802m2 đất thuộc dự án nhà ở “Khu dân cư Bình Thắng” (số 155A, Xa lộ Hà Nội, khu phố Hiệp Thắng, phường Bình Thắng, TP Dĩ An, Bình Dương - do Cty TNHH Thanh Yến Bình Dương là chủ đầu tư), dù đất này có nguồn gốc từ nhận chuyển nhượng, nhưng TP Dĩ An lại cho rằng đây là “đất nhà nước giao không thu tiền sử dụng”, để không bồi thường 1 xu.

Bệnh viện Bỉm Sơn (Thanh Hóa) bị phản ánh “lập khống hồ sơ bệnh án”

(Ảnh: Vietnamnet)
(PLVN) -  Bà Phạm Thị Huyên (ngụ số 101 đường Lê Lợi, phường Đông Sơn, TX Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa) phản ánh đến Báo PLVN về việc bà không làm thủ tục khám bệnh nhưng BV Đa khoa TX Bỉm Sơn vẫn có kết quả và kết luận bà bị bệnh đái tháo đường, đồng thời thực hiện việc thanh toán chi phí khám chữa bệnh BHYT cho bà trái quy định.

Góc khuất vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài cuối - Long An đã báo cáo thế nào với Trung ương về sự việc?

BS Liêm: “Tôi bị oan”.
(PLVN) - Từ nhiều năm nay, dư luận tại Long An cho rằng trong vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế, bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999), có “sự chỉ đạo của Trung ương”. Thế nhưng, có lẽ nào vụ án “Trung ương chỉ đạo” mà lại giao Công an cấp huyện thụ lý điều tra sai thẩm quyền?

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 5 - Kết luận giám định sai phạm làm lệch lạc bản chất sự việc

Có nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong vụ án bác sĩ Liêm.
(PLVN) - Trong bất kỳ vụ án hình sự nào, để buộc tội bất kỳ ai, quan trọng nhất là bản kết luận giám định. Nếu kết luận giám định sai, sẽ làm lệch lạc bản chất sự việc. Vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, là một điển hình như vậy.

Hà Nội: UBND phường Hàng Mã “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng

Trụ sở Đội quản lý trật tự xay dựng đô thị quận Hoàn Kiếm
(PLVN) - Chủ căn hộ tầng 1, số 93 Hàng Mã tự ý phá bức tường chung, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hộ liền kề và tài sản chung của Nhà nước. Cán bộ UBND phường đã lập biên bản vi phạm, Xí nghiệp quản lý và phát triển nhà số 3 đã đề nghị UBND phường cương quyết ngăn chặn, xử lý vi phạm và yêu cầu khắc phục hậu quả nguyên trạng nhưng sau gần 2 tháng UBND phường Hàng Mã vẫn “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 4 - Phiên xử lạ lùng “quên” triệu tập... bị cáo, luật sư

Bác sĩ Liêm trong phiên sơ thẩm năm 2020.
(PLVN) - Nhận xét về vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, nhiều luật sư cho rằng đây là một vụ án “gọt chân cho vừa giày”. Hồ sơ cho thấy quá trình điều tra, truy tố, xét xử của cấp sơ thẩm đã xảy ra không ít vi phạm tố tụng.

Cần làm rõ dấu hiệu “hợp thức hóa” vi phạm của Công ty Minh Long

Vi phạm của Cty Minh Long hoàn thiện, chính quyền địa phương mới phát hiện.
(PLVN) - Mặc dù đã chỉ rõ sai phạm của Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn Minh Long (Cty Minh Long) trong việc triển khai thực hiện dự án “Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe mô tô và đào tạo lái xe mô tô hạng B1, B2” (dự án) trên địa bàn xã Hồ Sơn (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn), thế nhưng, thay vì xử lý dứt điểm thì cơ quan chức nay tỉnh này lại có động thái “hợp thức hóa” vi phạm khiến dư luận địa phương bức xúc.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 2 - “Đắc tội” vì không tuyển dụng người thân cán bộ tỉnh?

Bác sĩ Liêm tại phiên tòa sơ thẩm hồi cuối năm 2020.
(PLVN) - Ba năm 2014, 2015, 2016 là quãng thời gian “sóng gió” với bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) khi liên tiếp bị rơi vào những tình huống khó xử: Nếu làm theo thì có tội với pháp luật, nếu từ chối thì “đắc tội” với cán bộ gửi gắm. Ông đã chọn cách hành xử đúng luật, rồi sau đó bất ngờ bị cho thôi chức, trở thành bị cáo trong một vụ án dấu hiệu oan sai, vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Hợp đồng mua bán găng tay y tế hai năm rắc rối

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bà Nguyễn Thiên Hương, Giám đốc Cty TNHH Bê tông Sơn Lâm (trụ sở Bà Rịa – Vũng Tàu) có đơn cho rằng ông Nguyễn Thế Trung (Giám đốc CTNHH Xăng dầu Trần Lưu (trụ sở đường Cách mạng tháng 8, quận 3, TP HCM) ký hợp đồng mua bán găng tay y tế với bà nhưng không giao hàng và cũng không trả lại tiền đã tạm ứng.

Hà nội: Có dấu hiệu "bảo kê" cho doanh nghiệp tập kết vật liệu xây dựng trên đất công

Trụ sở UBND phường Dịch Vọng
(PLVN) - Công ty TNHH P hát triển đô thị xanh Việt Nam ngang nhiên chiếm dụng 1 phần lòng đường để tập kết vật liệu xây dựng (cát, sỏi, gạch) trái phép tại khu đất D18, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, gây ảnh hưởng lớn đến vệ sinh môi trường và cản trở người tham gia giao thông. Sự việc này diễn ra trong nhiều năm, UBND phường Dịch Vọng biết, thế nhưng lại không dám “đụng” đến.

Lạng Sơn: Trung tâm đào tạo lái xe Minh Long xây dựng không phép

Cty Minh Long xây dựng hàng loạt công trình không phép
(PLVN) - Chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, chưa chuyển mục đích sử dụng đất, chưa được cấp giấy phép xây dựng… thế nhưng, Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn Minh Long (Cty Minh Long) đã triển khai xây dựng hoàn thiện hàng loạt các hạng mục công trình để thực hiện dự án “Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe mô tô và đào tạo lái xe mô tô hạng B1, B2” trên hàng nghìn m2 đất nông nghiệp thuộc địa bàn xã Hồ Sơn (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn).

Tổng lực ngăn chặn, đẩy lùi dịch bệnh

Tổng tiến công toàn lực, thần tốc để chặn đứng, đẩy lùi sự lây lan của dịch bệnh COVID-19. Ảnh minh họa
(PLVN) - Đợt dịch COVID-19 thứ tư trở lại Việt Nam đã tạo ra áp lực lớn. Ngay từ khi bắt đầu có dịch bùng phát, Ban Bí thư, Chủ tịch nước, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, các Phó Thủ tướng và Ban Chỉ đạo quốc gia đã thường xuyên cập nhật, đánh giá tình hình, quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra kịp thời, đúng hướng, quyết liệt, hiệu quả.