11 năm tù cho đối tượng lừa “chạy" vào trường công an giá 1 tỷ đồng

Bị cáo tại tòa.
Bị cáo tại tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Tự nhận có khả năng “lo” cho con chị T đỗ trường công an với giá 1 tỷ đồng để chiếm đoạt tài sản của bị hại, Tô Thanh Dung phải trả giá.

Ngày 21/2, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Tô Thanh Dung (SN 1982, ở phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là chị Vũ Thị T (SN 1979, ở quận Bắc Từ Liêm).

Theo hồ sơ vụ án, năm 2018, chị Vũ Thị T có nguyện vọng cho con trai đang học lớp 11 tại Trung tâm giáo dục nghề nghiệp – giáo dục thường xuyên quận Thanh Xuyên (Hà Nội) được thi vào Học viện Cảnh sát nhân dân. Thông qua bạn học, chị T gặp Dung, khi đó Dung là cán bộ trường Trung cấp Cảnh sát nhân dân 6 – Bộ Công an.

Dung nói với chị T là có khả năng xin cho con trai chị này trúng tuyển Học viện Cảnh sát nhân dân kỳ thi năm 2019, nếu không trúng tuyển thì sẽ học một trong các trường trong ngành công an nhân dân hoặc trường Trung cấp Cảnh sát nhân dân 6 – Bộ Công an. Dung nói chi phí “chạy trường” khoảng 800 triệu đồng, đợi con trai chị T học xong lớp 12 sẽ làm việc cụ thể.

Tuy nhiên, đến đầu năm 2019, chị T thông báo cho Dung biết là con trai chị đánh nhau, phải nghỉ học ở nhà 1 năm và chuyển đến học lại lớp 11 tại một trường khác nên sẽ thay đổi kỳ thi sang năm 2020. Lúc này, Dung nói sẽ “lo” được cho con chị T thi đỗ Học viện Cảnh sát nhân dân. Hai bên thỏa thuận chi phí là 1 tỷ đồng.

Khoảng tháng 5/2019, Dung gọi điện yêu cầu chị T đưa trước 350 triệu đồng tiền đặt cọc và 350 triệu đồng để tiếp tục “lo việc”. Đến cuối tháng 3/2020, con trai chị T nộp hồ sơ sơ tuyển vào Học viện Cảnh sát nhân dân tại Công an quận Tây Hồ. Do điểm trung bình ba môn Toán, Văn, Sử các năm học lớp 10,11 và học kỳ 1 lớp 12 của con trai chị T không đạt 7 điểm nên không đủ điều kiện sơ tuyển vào Học viện Cảnh sát nhân dân theo quy định.

Thấy vậy, chị T yêu cầu Dung trả lại tiền. Lúc này, Dung nói sẽ xin nâng điểm các môn học với giá 50 triệu đồng. Chị T đồng ý và đưa bảng điểm bản photo cho Dung. Ngày 16/5/2020, chị T đưa thêm cho Dung 50 triệu đồng để nhờ Dung xin nâng điểm. Ngày 18/5/2020, Dung đưa lại bảng điểm đã thay đổi điểm các môn học Toán, Văn, Sử đạt 7 điểm có xác nhận và hình dấu của Trung tâm giáo dục nghề nghiệp – giáo dục thường xuyên quận Thanh Xuân cho chị T. Với bảng điểm này, con chị T đã nộp hồ sơ đăng ký sơ tuyển tại Công an quận Tây Hồ, Hà Nội.

Đến tháng 6/2020, do điểm học kỳ 2 lớp 12 của con chị T tiếp tục không đủ điều kiện sơ tuyển, chị T đã yêu cầu Dung phải hoàn trả số tiền 750 triệu đồng đã nhận. Dung khất lần không trả. Ba tháng sau, chị T đi rút học bạ của con trai tại Trung tâm giáo dục nghề nghiệp – giáo dục thường xuyên quận Thanh Xuân thì phát hiện điểm trong học bạ không trùng với bảng điểm mà Dung đưa cho chị T.

Sau khi tìm hiểu, chị T biết Dung đã chuyển công tác. Do nghi ngờ Dung có hành vi gian dối nên chị T đã tố cáo sự việc ra cơ quan công an. Trong quá trình nói chuyện, chị T đã ghi âm việc Dung nhận tiền và hứa hẹn sẽ xin cho con trai đỗ vào Học viện Cảnh sát nhân dân.

Tại cơ quan điều tra, Dung khai nhận không liên hệ với ai, không làm gì mà sử dụng tiền chiếm đoạt để chi tiêu cá nhân. Về việc sửa điểm, Dung khai nhận đã nhờ Mai Thúy Giang (SN 1985). Việc Giang sửa điểm như nào Dung không biết. Do Giang vắng mặt tại địa phương nên công an quyết định tách hành vi của Dung và Giang để làm rõ, xử lý sau.

Với hành vi nêu trên, Dung bị HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đọc thêm

Vụ án Ban quản trị chung cư Miếu Nổi “tham ô”, “lợi dụng chức vụ”: Tự ý tiêu xài nhiều tỉ đồng đóng góp của cư dân

Đối tượng Phương và Đại khi bị bắt. (Ảnh: Công an cung cấp)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM vừa ban hành kết luận điều tra (KLĐT) bổ sung vụ án xảy ra tại chung cư Miếu Nổi (quận Bình Thạnh). CQĐT đề nghị truy tố Phạm Phương, Đinh Việt Cường cùng về tội "Tham ô tài sản", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; Phan Dương Đại, Lê Văn Bình, Nguyễn Phước Nguyên tội "Tham ô tài sản"; Tôn Ngọc Bạch, Nguyễn Thị Đào về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Sơ thẩm vụ 'Trốn thuế' ở Phú Giáo (Bình Dương): VKS đề nghị phạt tiền với 3 bị cáo

VKS đề nghị HĐXX phạt tiền các bị cáo về tội “Trốn thuế”.
(PLVN) - Hôm qua (12/12), TAND huyện Phú Giáo (tỉnh Bình Dương) mở phiên sơ thẩm với bị cáo Nguyễn Thị Phương Huệ (SN 1967), Trần Thanh Tài (SN 1997, con trai bà Huệ, cùng ngụ huyện Phú Giáo) và Võ Đức Quang (SN 1993, ngụ Chơn Thành, Bình Phước) về tội “Trốn thuế”. Cả ba bị cáo buộc trốn thuế thu nhập cá nhân (TNCN) khi khai giá mua bán đất thấp hơn giá thực tế.

Tuyên án vụ Xuyên Việt Oil

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)
(PLVN) - Hôm qua (29/11), TAND TP HCM công bố bản án với cựu Bí thư tỉnh Bến Tre Lê Đức Thọ; cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải; Giám đốc kiêm Chủ tịch HĐTV Cty TNHH Thương mại Vận tải và Du lịch Xuyên Việt Oil Mai Thị Hồng Hạnh; cùng 12 bị cáo khác.

Đánh người suýt mất mạng, 4 thanh niên lĩnh 31 năm tù

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) - Ngày 27/11, TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên phạt 4 bị cáo: Nguyễn Tấn Tường (21 tuổi), Trần Xuân Tuyến (23 tuổi), Trần Hữu Tèo (29 tuổi); Nguyễn Văn Khanh (23 tuổi), tổng cộng 31 năm tù về tội “Giết người”. Nạn nhân trong vụ án này là N.T.D (18 tuổi, ngụ TP Phú Quốc), hiện bị tổn thương cơ thể do các bị cáo gây ra là 44%.