10 thẩm phán kỳ cục nhất thế giới

Thẩm phán – người đóng vai trò cầm cân nảy mực pháp lý trong các phiên tòa luôn gợi nhớ đến sự chuẩn mực và nghiêm túc nhưng cũng không phải là không có những ngoại lệ. Dưới đây là 10 thẩm phán được cho là kỳ cục nhất thế giới từ trước đến nay do Tạp chí Oddee bình chọn.

Thẩm phán bỏ tù người … ngáp to trong phòng xử

Năm 2009, thẩm phán người Mỹ Daniel Rozak đưa ra hình phạt 6 tháng tù giam đối với Clifton Williams vì Clifton đã ngáp thành tiếng khá to đúng lúc vị thẩm phán tuyên án. Theo thẩm phán Rozak, tiếng ngáp của Williams chính là sự cố ý phá hỏng phiên tòa. Ngoài Williams, một người đàn ông khác có mặt tại tòa bị nhốt lại vì để điện thoại reo lên trong phòng xử.

Thẩm phán dán băng keo vào miệng bị cáo

Cũng trong năm 2009, thẩm phán Stephen Belden tại Tòa án Canton, bang Ohio, Mỹ đã yêu cầu dán băng keo vào miệng bị cáo trong một vụ cướp giật để ngăn không cho người này nói. Bởi theo vị thẩm phán, việc dán băng keo là cách tốt nhất để ngăn bị cáo Harry Brown “lèo nhèo” về việc luật sư được chỉ định cho mình tại tòa án không có sự chuẩn bị kỹ để bào chữa cho anh ta.

Tuy nhiên, ngay sau khi được gỡ miếng băng dán, Brown lại tiếp tục điệp khúc kêu ca kèm những lời không tôn trọng thẩm phán khiến cho ông này phải dừng phiên tòa và giao cho một bồi thẩm đoàn xem xét.

Thẩm phán yêu cầu nguyên đơn đi tìm việc làmMột người đàn ông lười nhác người Tây Ban Nha sau khi bị cha mẹ cắt khoản viện trợ 588 USD hàng tháng đã “vác” đơn đi kiện cha mẹ ngược đãi mình. Thụ lý vụ việc, thẩm phán không những đã bác đơn kiện oái oăm nói trên mà còn buộc người thanh niên này phải dọn ra khỏi nhà cha mẹ và đi kiếm việc làm.

Thẩm phán tuyên án qua điện thoại

Trong một phiên tòa tại Anh, bị cáo Aftab Ahmed do bị tắc đường nên đã không thể có mặt tại tòa án đúng giờ. Để tránh chi phí phát sinh từ việc trì hoãn thêm phiên tòa, thẩm phán Caroline Ludlow đã quyết định tiến hành phiên xử như thường lệ và gửi án phạt qua điện thoại di động cho bị cáo. Đầu tiên, nữ thẩm phán yêu cầu luật sư của Afmed gọi cho thân chủ của mình và kiểm tra xem ông ta có phạm luật sử dụng điện thoại khi tham gia giao thông hay không. Sau đó, thẩm phán xem xét các tình tiết vụ án và cuối cùng, hình phạt được vị thẩm phán đích thân gửi cho bị cáo qua tin nhắn.

Thẩm phán bỏ tù trợ lý

Trong một phiên tòa khác, thẩm phán Charles Greene tại Fort Lauderdale, Florida, Mỹ đã ra lệnh bắt giam người đánh máy tốc ký cho mình vì cô không thể hoàn thành kịp bản ghi chép trong một phiên điều trần đối với một tên tội phạm bị hiếp dâm. Theo vị thẩm phán, việc đánh máy quá chậm của cô Ann Margaret Smith là một hành động “coi thường tòa án”. Về sau, Smith đã được vị thẩm phán nhượng bộ không bắt ở tù nhưng vẫn bị quản giáo tại nhà cho đến khi hoàn thành tất cả các bản ghi chép còn nợ.

Thẩm phán nhờ chị làm người thế thân

Gabriela Odisio – một luật sư và là một thẩm phán bán thời gian tại Magenta, Italia - bị cáo buộc đã nhiều lần nhờ chị gái song sinh thay mình đến các tòa án trong khi nữ thẩm phán đến dự một phiên tòa khác để nhận tiền bồi dưỡng. Việc gian dối động trời chỉ bị phát giác khi một khách hàng của Gabriela nghe được đoạn hội thoại bàn “công việc” giữa hai chị em.

Thẩm phán tự xét xử

Năm 1874, Francis Evans Cornish khi đang làm thẩm phán tại Winnipeg, Canada đã tự xét xử mình về tội say rượu nơi công cộng. Vị thẩm phán cũng tiến hành phiên tòa theo đúng trình tự bắt đầu từ việc luận tội cho đến khi tuyên phạt bản thân 5 USD. Nhưng cuối cùng, vị thẩm phán kết luận “Francis Evans Cornish, xét bị cáo có biểu hiện tốt trong quá khứ nên bị cáo được miễn thi hành án phạt”.

Thẩm phán mất việc vì hoang tưởng

Thẩm phán Florentino Floro tại Manila, Philippines bị cho thôi việc vì trong các phiên xét xử ông này thường xuyên tham khảo ý kiến của 3 “người bạn lùn” mà ông này tưởng tượng ra. Floro còn tự ý đổi áo thẩm phán từ màu xanh sang màu đen vào mỗi thứ 6 để “nạp sức mạnh tâm linh”. Tòa án sau đó thấy rằng Floro không thể đảm nhận được vai trò của mình do các vấn đề về tâm lý và rằng những việc làm của người này có thể làm “xói mòn hình ảnh của ngành tư pháp trong mắt công chúng” nên đã quyết định cho vị thẩm phán này nghỉ việc.

Thẩm phán bỏ tù tất cả những người có mặt tại phiên tòa

Thẩm phán Robert Restaino tại Niagara Falls, New York, Mỹ bị sa thải vì đã ra lệnh bắt tất cả 46 người tham dự phiên tòa diễn ra năm 2005 sau tiếng chuông điện thoại. Số là, tức giận vì không khí phiên tòa đang rất nghiêm túc thì bị phá rối bởi tiếng chuông điện thoại, vị thẩm phán đã yêu cầu cảnh sát đưa tất cả 46 người có mặt tại tòa về trại tạm giam. Những người này sau đó được phóng thích khi vụ việc bị phóng viên phát hiện, còn vị thẩm phán lý giải mình làm vậy do quá căng thẳng trong cuộc sống nhưng cũng không tránh khỏi sự trừng phạt.

Thẩm phán kiện vì bị ngã tại tòa

Thẩm phán Jack Battaglia tại New York, Mỹ sau khi bị trượt ngã trên sàn nhà mới lau tại tòa án nơi ông làm việc dẫn đến vỡ xương bánh chè đã kiện đòi thành phố phải bồi thường 1 triệu USD. Vị thẩm phán cáo buộc thành phố “sử dụng chổi lau, xô lau, máy vắt và xà phòng một cách cẩu thả”, tạo ra “chiếc bẫy người nguy hiểm và độc hại”. Ngoài ra, thẩm phán Battaglia còn kiện cả nữ công nhân vệ sinh đã lau sàn ngày hôm đó.

Hà Dung