VCB Tây Đô đòi bồi thường hơn 3.000 tỷ

(PLVN) - Chiều ngày 13/6, tại TAND TP Cần Thơ diễn ra phần tranh luận giữa các bên liên quan trong vụ ngân hàng Vietcombank (VCB) Tây Đô thiệt hại trên 1.800 tỷ đồng.

Ba bị cáo nhóm VCB Tây Đô gồm Nguyễn Minh Chuyển (nguyên Giám đốc VCB Tây Đô), Trần Anh Huy (nguyên Trưởng phòng Khách hàng) và Nguyễn Hữu Nghĩa (nguyên cán bộ) cùng bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

VCB Tây Đô đòi bồi thường hơn 3.000 tỷ ảnh 1
Bị cáo Chuyển thừa nhận hành vi sai lầm nhất của mình là gây thiệt hại cho ngân hàng.

Tám bị cáo nhóm doanh nghiệp gồm Nguyễn Hùng Cường, Nguyễn Công Trừng, Võ Vũ Bình, Cao Hoàng Thám, Trang Hồng Sơn, Võ Hoàng Thám, Trịnh Minh Tú và Nguyễn Thanh Hùng cùng bị truy tố tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tại phiên xét xử, bị cáo Chuyển thừa nhận việc làm sai trái và trình bày mình làm như vậy vì muốn các doanh nghiệp nhanh chóng vượt qua khó khăn. Riêng bị cáo Huy cho rằng, những hồ sơ không đủ điều kiện vay đều báo cáo cho giám đốc.

Đại diện VKS phản bác, tất cả các hồ sơ trong vụ án này đều không đủ điều kiện vay nhưng bị cáo đều duyệt trình lên giám đốc. Trách nhiệm của giám đốc là có nhưng trách nhiệm bị cáo là trưởng phòng, thành viên Hội đồng tín dụng, trách nhiệm của bị cáo rất quan trọng.

Bị cáo Võ Vũ Bình cho rằng, cáo trạng không đúng, nhóm du lịch Đại Dương của bị cáo đã bị lừa. Sau đó, Bình trình bày, ban đầu, nhóm du lịch Đại Dương làm ăn chỉ mười mấy tỷ. Sau đó quen biết bị cáo Chuyển nên mới có chuyện vay tiền ngân hàng.

VCB Tây Đô đòi bồi thường hơn 3.000 tỷ ảnh 2

Bị cáo Võ Vũ Bình tại tòa.

Theo Bình, bị cáo Chuyển làm hồ sơ cho bị cáo vay tiền nhưng bị cáo không ký và lấy tiền từ khoản vay của bị cáo giải cứu một số cty. Về vấn đề này, VKS tranh luận, Hợp đồng tín dụng 88 có 14 ủy nhiệm chi, bị cáo ký chuyển tiền tới nhiều cty, trong đó có cả cty của bị cáo.

Sau đó, dòng tiền chảy ngược về cty du lịch Đại Dương hơn 68 tỷ nên bị cáo nói bị cáo không ký là không chính xác. Bị cáo Bình nói mình đã bị giả mạo chữ ký và yêu cầu giám định.

Đại diện phía ngân hàng xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo từng là cán bộ của VCB Tây Đô. Ngoài ra, ngân hàng còn yêu cầu các doanh nghiệp, pháp nhân, cá nhân bồi thường các khoảng nợ gốc, lãi, nợ quá hạn tổng số tiền hơn 3.000 tỷ.

Ngày 14/6, phiên tòa sẽ tiếp tục phần tranh luận.

Diễm Kiều
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Triệt phá đường dây cá độ lớn trong mùa bóng đá

Các đối tượng đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá tại Cơ quan Công an.
(PLVN) -  Chiều 18/6, Đại tá Phạm Văn Toàn - Trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết , đơn vị vừa triệt phá một đường dây cá độ bóng đá quy mô lớn trên địa bàn tỉnh, do đối tượng Đào Hoàng (SN 1993, trú tại 37 Trần Nhật Duật, TP Huế) cầm đầu.

Mở khí gas cố thủ khi bị vây bắt sau khi cướp tài sản

Đối tượng Nguyễn Ngọc Minh tại cơ quan công an.
(PLVN) - Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ vừa tiến hành khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Ngọc Minh, sinh năm 1985, ở khu 2, phường Dữu Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ về tội cướp tài sản.

Nam thanh niên mang ma túy vào khu cách ly

Nam thanh niên mang ma túy vào khu cách ly
 (PLVN) - Được đưa vào khu cách ly tập trung tại xã Đại Sơn (huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang) nhưng nam thanh niên lại có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Nam sinh quay lén 2 cô giáo để đe dọa tống tiền

Nam sinh quay lén 2 cô giáo để đe dọa tống tiền
(PLVN) - Chiều 16/6, Đại tá Nguyễn Minh Tuấn, Trưởng Phòng Cảnh sát Hình sự (PC 02), Công an tỉnh Nam Định cho biết đơn vị vừa phối hợp với Công an huyện Mỹ Lộc xác minh, làm rõ hành vi đe doạ, tống tiền của một nam học sinh lớp 12, Trường THPT Mỹ Lộc (huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định).

Đâm thượng úy Công an khi bị can ngăn đánh vợ

Đối tượng Phúc tại cơ quan điều tra.
(PLVN)- Phúc lao vào hành hung vợ thì Thượng úy Thắng xông vào can ngăn, thuyết phục, nhưng Phúc không những không chấp hành mà còn dùng thanh sắt đánh và dùng kéo đâm liên tiếp vào Thượng úy Thắng.