Khởi động Chương trình bình chọn “Hãng luật và Luật sư của năm” lần thứ II

Tiếp tục phát huy thành công của Chương trình bình chọn “Hãng luật và luật sư (LS) của năm” do báo Pháp luật Việt Nam khởi xướng và phối hợp với các đơn vị của Bộ Tư pháp, Liên đoàn LS Việt Nam tổ chức từ tháng 1/2009 đến tháng 5/2010, chiều qua - 23/6, báo Pháp luật Việt Nam tổ chức Hội thảo lấy ý kiến đóng góp nhằm hoàn thiện Đề án bình chọn danh hiệu “Hãng luật và LS của năm” để chuẩn bị cho Chương trình lần thứ II trong giai đoạn mới.

Hoàn thiện Đề án theo tinh thần QĐ 51/2010/QĐ-TTg

Bình chọn danh hiệu “Hãng luật và LS của năm” là hoạt động xã hội, nghề nghiệp do Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với các cơ quan nhà nước và các tổ chức xã hội nghề nghiệp của LS, cùng các cơ quan có liên quan nhằm xây dựng những tiêu chí, chuẩn mực về hoạt động nghề nghiệp và đạo đức của LS, góp phần tôn vinh nghề nghiệp của các LS và tổ chức hành nghề LS, góp phần xây dựng hình ảnh, thương hiệu của các hãng luật, LS tham gia cuộc bình chọn.

Đến dự Hội thảo, các LS đại diện cho nhiều tổ chức hành nghề LS ở Hà Nội, Bắc Giang, Bắc Ninh, Lạng Sơn… một lần nữa đều đánh giá cao kết quả Chương trình bình chọn lần thứ nhất và mong muốn báo tiếp tục hoàn thiện, tổ chức bình chọn trong những năm tiếp theo. Đó cũng là yêu cầu của lãnh đạo Bộ Tư pháp đối với Báo trong hoạt động này, nhất là sau khi Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định 51/2010/QĐ-TTg ban hành Qui chế xét tặng danh hiệu cho doanh nghiệp và doanh nhân.

Các LS và chuyên gia đã tập trung phân tích và khẳng định, Chương trình thuộc đối tượng điều chỉnh của QĐ 51/2010/QĐ-TTg nên cần được điều chỉnh cho phù hợp theo các yêu cầu của QĐ này để Bộ Tư pháp trình hồ sơ Đề án và Thủ tướng phê duyệt, cho phép tổ chức. Sau khi Đề án được phê duyệt, Bộ Tư pháp sẽ giao cho Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với các đơn vị liên quan tổ chức tiến hành việc bình chọn.

Dự kiến, việc xây dựng và hoàn thiện dự thảo Đề án trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt sẽ được thực hiện trong năm 2011 để năm 2012 sẽ tiến hành bình chọn các danh hiệu trong chương trình bình chọn “Hãng luật và LS của năm” lần thứ II theo đúng qui định của QĐ 51/2010/QĐ-TTg.

Nhiều điểm mới phù hợp với bối cảnh

So với Chương trình lần thứ nhất, dự thảo Chương trình lần thứ II được dự kiến bổ sung thêm danh hiệu “LS vì cộng đồng” và danh hiệu “Cống hiến cho nghề luật”. Các đại biểu đã rất tán thành việc bổ sung thêm danh hiệu cho Chương trình để “bao trùm được những góc độ của nghề nghiệp đặc thù này”. Nhưng điều cần lưu ý là phải làm rõ hơn những đối tượng nào được là “ứng cử viên” cho danh hiệu “Cống hiến cho nghề luật”, “bởi có những người họ không hành nghề luật nhưng lại có nhiều hoạt động đóng góp cho sự phát triển của nghề luật nói chung và nghề LS nói riêng…” như ý kiến của LS.Chu Đông.

Khẳng định ý nghĩa của danh hiệu này, Tổng Biên tập báo Pháp luật Việt Nam, TS.Đào Văn Hội nhấn mạnh, danh hiệu “Cống hiến cho nghề luật” được xây dựng để vinh danh những người có đóng góp cho sự phát triển của nghề LS như khẳng định và ghi nhận sự ủng hộ của toàn xã hội đối với nghề LS.

Các LS còn băn khoăn về việc dự thảo Qui chế qui định “kết quả hoạt động của tổ chức hành nghề LS” là tiêu chí chiếm phần lớn trong việc quyết định danh hiệu cho các tổ chức hành nghề LS (80/100 điểm). Thực tế cho thấy, các tổ chức hành nghề LS nước ngoài ở Việt Nam, các tổ chức hành nghề LS có qui mô lớn có nhiều khả năng “giật giải” theo tiêu chí này hơn các tổ chức hành nghề LS Việt Nam, cũng như các tổ chức hành nghề LS có qui mô nhỏ vì sự “chênh lệch” giữa các tổ chức.

Do đó, LS.Đỗ Trọng Hải đề nghị “phải đánh giá lại tiêu chí này cho phù hợp với bối cảnh hiện nây để có thể khuyến khích các LS, tổ chức hành nghề LS tham gia cuộc bình chọn”. Hay cụ thể hơn, LS.Lê Thanh Sơn cho rằng, “hạ” điểm của tiêu chí này xuống để đảm bảo công bằng cho các tổ chức hành nghề LS tham gia bình chọn.

Góp ý cho Đề án, các LS còn đề nghị bổ sung tiêu chí về đào tạo LS và công tác tham gia xây dựng pháp luật. LS.Hải cho rằng, chỉ cần dựa vào qui mô tổ chức, số lượng LS của tổ chức hành nghề LS là có thể “suy” ra được khả năng đào tạo LS của tổ chức đó. Còn LS.Nguyễn Đức Quang lại quan tâm đến tiêu chí về sự đánh giá của khách hàng khi bình chọn về một tổ chức hành nghề LS hay LS… Tuy nhiên, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thúy Hiền nhận thấy, “không nên phân biệt các tiêu chí giữa LS nước ngoài và Việt Nam, khi bình chọn thì chọn tiêu chí cơ bản nhất chứ nhiều tiêu chí thì khó có thông tin để đánh giá”.

Thứ trưởng giao báo Pháp luật Việt Nam tổ chức một Hội thảo tương tự tại TP.HCM (dự kiến vào đầu tháng 7), lấy ý kiến các LS và chuyên gia pháp lý các tỉnh, TP phía Nam) trước khi chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo Đề án, trình cấp có thẩm quyền xem xét, phê duyệt theo trình tự, thủ tục để sớm triển khai Chương trình bình chọn “Hãng luật và LS của năm” như kế hoạch./.

Hương Giang