Cán bộ thi hành án trẻ tuổi tận tình với nhân dân

Chấp hành viên Sơ cấp Lê Minh Thành
Chấp hành viên Sơ cấp Lê Minh Thành
(PLO) - Chấp hành viên Sơ cấp Lê Minh Thành (SN 1982, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn) là một trong những gương mặt trẻ nổi bật trong ngành Tư pháp của tỉnh Lạng Sơn. Với quan điểm “phụng công, thủ pháp, chí công, vô tư”, anh luôn cố gắng hoàn thành mọi nhiệm vụ được giao nhưng vẫn phải làm sao để thật sự thấu tình, đạt lý.
Nỗ lực lập nghiệp xa nhà để vượt khó
Sinh ra trong một gia đình làm nông nghiệp nghèo khó trên mảnh đất cằn cỗi ở xã Minh Sơn (huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa), từ nhỏ Lê Minh Thành đã bị ấn tượng với các nhân vật luật sư trong các bộ phim truyền hình. Học xong cấp 3, Thành thi vào Đại học Luật Hà Nội với mong muốn theo đuổi ước mơ của mình. Và ngay lần thi đó, anh đã đỗ vào Khoa hình sự của trường Đại học Luật Hà Nội.
Ngày nhận được giấy báo đỗ đại học, bố mẹ của Thành vừa mừng vừa lo, bởi không kém vì không biết lấy tiền ở đâu để cho anh ăn học. Nhưng vì tương lai của con cái, bố mẹ vẫn gồng mình lo liệu, chạy vạy để có tiền cho con bước chân vào giảng đường đại học. Biết hoàn cảnh gia đình khó khăn, học xong kỳ 1, Thành đã xin đi làm thêm để kiếm tiền tự trang trải việc ăn học của mình.
Tháng 8/2005 tốt nghiệp Đại học Luật, lúc này Thành vẫn làm ở Hà Nội và nộp hồ sơ xin việc vào một số văn phòng luật sư. Tuy nhiên, thời gian đó đi xin việc ở đâu người ta cũng yêu cầu phải có hộ khẩu ở Hà Nội và phải có phương tiện di chuyển bằng xe máy, trong khi đó, Thành chỉ có chiếc xe đạp cà tàng...
Thấy ở Hà Nội cũng khó có thể kiếm được công việc như ý muốn, về quê thì cũng không có quan hệ gì nên Thành xin ý kiến bố mẹ rồi quyết định lên nộp hồ sơ xin việc ở Lạng Sơn. Sau khi nộp hồ sơ xin việc vào Tòa án nhân dân tỉnh và Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Lạng Sơn. Qua các khâu phỏng vấn, đến tháng 11/2005 thì Thành nhận được cả 2 quyết định tuyển dụng của Tòa án và Cục Thi hành án.
Anh Thành tâm sự: “Hồi đó đứng trước hai sự lựa chọn, nếu làm ở Tòa án thì sẽ được phân về làm ở huyện Đình Lập (tỉnh Lạng Sơn), còn làm ở Thi hành án thì sẽ được phân về làm việc tại huyện Chi Lăng. Do mình cũng chưa hình dung ra công việc cụ thể ra sao, lúc đầu chỉ nghĩ rằng làm ở nơi nào để thuận tiện về quê thăm cha mẹ nhất nên đã chọn xin về làm ở Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Chi Lăng. Về công tác tại đây, mình được giao nhiệm vụ làm chuyên viên pháp lý xuống cơ sở xác minh, đôn đốc công việc thi hành án”.
Mới đầu còn chưa hiểu về công việc nhưng do chịu khó nghiên cứu tài liệu, văn bản pháp luật và được các đồng nghiệp hướng dẫn nên anh Thành luôn hoàn thành tốt các công việc được lãnh đạo giao. 
Anh kể lại kỷ niệm những ngày đầu bước chân vào nghề, được phân công đi công tác ở xã, hầu hết người dân đều là người dân tộc, mà theo phong tục tập quán thì vào công tác thì kiểu gì cũng phải uống rượu với trưởng thôn thì mới “được việc”. Sau nhiều ngày trăn trở, làm sao để vừa giải quyết được việc mà không làm phật ý mọi người, anh đã khéo léo xin phép để giải quyết công việc xong thì sẽ uống rượu sau. Lúc đầu họ không đồng ý vì nghĩ rằng anh “khách sáo”, nhưng rồi mọi chuyện cũng được ổn thỏa.
Khoản cuối năm 2005, đầu năm 2006 Thành được bầu làm Bí thư Chi đoàn của 3 cơ quan Viện kiểm sát, Chi cục Thi hành án, Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng. Đến năm 2010, anh Thành được bầu làm Chủ tịch Công đoàn của Chi cục THADS huyện Chi Lăng. Sau nhiều năm cống hiến, phấn đấu và đạt nhiều thành tích trong công tác, đến tháng 6/2014, Chấp hành viên Lê Minh Thành chính thức được bổ nhiệm làm Phó Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Chi Lăng.
Người cán bộ tận tình với nhân dân
Quãng thời gian 10 năm công tác, cũng có nhiều kỷ niệm khiến anh phải nhỡ mãi. Theo dòng suy tư, anh kể lại cho chúng tôi nghe một câu chuyện mà anh không thể quên trong thời gian đầu vào nghề: “Khoảng năm 2008, tôi được giao nhiệm vụ phải thi hành việc giao con cho người mẹ tên là Nguyễn Thị Thèn (SN 1980, người dân tộc Tày, ngụ xã Vân Thủy, huyện Chi Lăng). Theo quyết định của Tòa án, sau khi người chồng của chị Thèn mất vì vụ tai nạn giao thông thì người đại diện là chị Thèn nhận được một khoản tiền bồi thường khoảng hơn 100 triệu và có trách nhiệm nuôi cháu bé. Tuy nhiên, mẹ chồng của chị Thèn là bà Hoàng Thị Lập (SN 1956) lại không chịu giao con cho chị Thèn mà đòi giữ lấy cháu bé và đòi nhận khoản tiền bồi thường để nuôi dưỡng cháu bé”.
Sau nhiều lần thuyết phục nhưng bà Lập vẫn không chịu nghe, thậm chí khi cơ quan chức năng đến yêu cầu giao cháu bé cho chị Thèn thì bà Lập còn chống đối, chửi bới lực lượng chức năng. Do là vấn đề về con người, nếu cưỡng chế bà Lập để đưa cháu bé cho chị Thèn thì sẽ hợp lý nhưng không hợp tình. Lần đó, anh đã phải trăn trở nhiều ngày và quyết định sẽ tìm cách thuyết phục bà Lập, mặc dù biết rằng sẽ cần nhiều thời gian. Từ những lần tâm sự, những câu chuyện để phân tích lý tình cho bà Lập, những nỗ lực đó của anh đã đưa đến kết quả mỹ mãn vẹn cả đôi đường. Đó là bà Lập đã tự nguyện giao cháu bé và khoản tiền bồi thường cho chị Thèn nuôi dưỡng và quản lý.
Một lần khác vào năm 2013, anh Thành được giao nhiệm vụ thi hành bản án về việc tranh chấp đất đai giữa đền Cao Đức Thánh Cả (huyện Chi Lăng) với ông Đỗ Đức Toản (ngụ thôn Pha Lát, thị trấn Chi Lăng). Vụ việc phức tạp, qua nhiều phiên xử sơ thẩm, phúc thẩm rồi lại hủy để xử lại, cuối cùng Tòa án ra phán quyết yêu cầu Đền Cao Đức Thánh Cả phải trả lại 20m2 đất cho ông Toản.
Ngay sau khi bản án có hiệu lực, cơ quan chức năng đã tống đạt quyết định thi hành án, nhưng ngặt nỗi, khu vực đền Cao Đức Thánh Cả thuộc thôn Cây Hồng và thôn Xóm Lá (thị trấn Chi Lăng), quản lý đền này là những người trên 40 tuổi của cả 2 thôn được cử vào Ban hương trưởng, đồng thời bầu ra một người làm Trưởng ban đó là ông Nguyễn Văn Nhiên (lúc bấy giờ là Bí thư, kiêm Chủ tịch UBND thị trấn Chi Lăng).
Mặc dù đi tống đạt nhiều lần nhưng Ban hương trưởng không đồng tình vì đây không phải là việc của cá nhân họ, cũng không đồng ý giao đất của đền cho ông Toản. Thời gian này, anh Thành cũng thường xuyên nhận được những cuộc gọi của nhiều người trong Ban hương trưởng, họ còn đe rằng nếu anh mà cố làm thì “thánh” sẽ vật chết.
Thậm chí, khi tống đạt quyết định thi hành án buổi sáng và cho gia đình ông Toản xây tường lên thì đến đêm, thanh niên ở làng lại ra đạp đổ tường. Sau nhiều lần không giải quyết được triệt để, anh Thành phải đi từng nhà, gặp từng người trong Ban hương trưởng để thuyết phục, phân tích cho họ hiểu quy định của pháp luật. Tốn nhiều công sức, cuối cùng phần đa những người trong Ban hương trưởng cũng đồng ý, phần còn lại thì chống đối và không chấp hành. Sau đó cơ quan thi hành án phải tiến hành cưỡng chế, hôm đó, anh đã trực tiếp vào đền để thắp hương trước sự chứng kiến của người dân địa phương. Sau khi làm các thủ tục đáp ứng yêu cầu tâm linh của người dân, anh Thành đã yêu cầu các cơ quan chức năng tiến hành đo đạc, lập biên bản và giao đất cho ông Toản theo đúng quy định của pháp luật.
Cống hiến trong ngành đến nay được hơn 10 năm, mặc dù là cán bộ trẻ nhưng nhiều năm liền Thành nhận được nhiều thành tích là lao động tiên tiến, chiến sĩ thi đua cơ sở, được nhiều giấy khen của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Lạng Sơn. Gắn bó với công việc thực thi pháp luật, Chấp hành viên Lê Minh Thành luôn tâm đắc với câu: “Phụng công, thủ pháp, chí công, vô tư”, từ đó luôn nhắc nhở mình phải luôn làm việc xuất phát từ tâm trên tinh thần thượng tôn pháp luật để có thể vừa thấu tình, vừa đạt lý.

Đọc thêm

Nâng cao nhận thức pháp luật và khả năng tiếp cận tín dụng có bảo đảm

Nâng cao nhận thức pháp luật và khả năng tiếp cận tín dụng có bảo đảm
(PLVN) - Trong 02 ngày từ 27-28/3/2024, tại thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, với sự hỗ trợ bởi Chương trình “Tăng cường pháp luật và tư pháp tại Việt Nam” (EU JULE) do Liên minh Châu Âu tài trợ với sự đóng góp tài chính của hai cơ quan thuộc Liên hợp quốc là UNDP và UNICEF, Cục Đăng ký quốc gia giao dịch bảo đảm - Bộ Tư pháp đã tổ chức Lớp tập huấn cho cán bộ địa phương về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ và đăng ký biện pháp bảo đảm.

Dự án Luật Thủ đô (sửa đổi): Quy định rõ cơ chế, giới hạn áp dụng cơ chế thử nghiệm có kiểm soát

 Đại biểu Phạm Trọng Nghĩa phát biểu tại Hội nghị.
(PLVN) - Sáng 26/3, tại Hội nghị đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách lần thứ 5, nhiệm kỳ khóa XV, cho ý kiến về dự án Luật Thủ đô (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội nhấn mạnh, cơ chế thử nghiệm có kiểm soát là mô hình mới, chưa có thực tiễn kiểm nghiệm. Do đó, cần tiếp cận nội dung này theo hướng thận trọng, bảo đảm kiểm soát tốt.

Đảm bảo chất lượng, thời gian đào tạo nghề công chứng

Công chứng viên giải quyết yêu cầu của khách hàng (ảnh MH).
(PLVN) - Để góp phần nâng cao chất lượng đầu vào của đội ngũ Công chứng viên (CCV), dự thảo Luật Công chứng (sửa đổi) quy định người muốn hành nghề công chứng đều phải tham dự khóa đào tạo nghề công chứng. Quy định này cũng phù hợp với pháp luật các nước theo hệ thống công chứng Latinh.

TP.Thủ Đức: Cưỡng chế bàn giao đất cho người được thi hành án

TP.Thủ Đức: Cưỡng chế bàn giao đất cho người được thi hành án
(PLVN) -Ngày 25-3, Chi cục thi hành án dân sự (THADS) TP. Thủ Đức, TP.HCM đã tổ chức thi hành xong Bản án số 1027/2018/DSPT ngày 12-11-2018 của TAND TP.HCM; Quyết định giám đốc thẩm số 167/2019/DS-GDT ngày 4-7-2019 của TAND cấp cao tại TP.HCM; Quyết định thi hành án số 994/QĐ- CCTHADS ngày 3-12-2018 của Chi cục Trưởng Chi cục THADS TP. Thủ Đức.

Tiếp tục tháo gỡ “điểm nghẽn” trong triển khai Đề án 06 trong lĩnh vực hộ tịch

Quang cảnh buổi làm việc.
(PLVN) -Sáng 25/3, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Tịnh đã chủ trì cuộc làm việc với các đơn vị về tháo gỡ các vướng mắc triển khai Đề án 06 của Chính phủ về phát triển ứng dụng dữ liệu về dân cư, định danh và xác thực điện tử phục vụ chuyển đổi số quốc gia, giai đoạn 2022-2025, tầm nhìn đến 2030 trong lĩnh vực hộ tịch.

Tăng cường quản lý nhà nước trong hoạt động công chứng

Người dân thực hiện thủ tục về công chứng (ảnh MH, Báo VP).
(PLVN) - Tính đến nay, nước ta có hơn 3.300 công chứng viên (CCV) với gần 1.300 tổ chức hành nghề công chứng (TCHNCC). Để đảm bảo sự phát triển liên tục, ổn định, bền vững của các tổ chức này, dự thảo Luật Công chứng (sửa đổi) đã quy định nguyên tắc phát triển tổ chức hành nghề công chứng phải căn cứ vào điều kiện kinh tế-xã hội, diện tích, số lượng và mật độ phân bố dân cư, nhu cầu công chứng hợp đồng, giao dịch trên địa bàn cấp huyện dự kiến thành lập.