Tiền Giang: Vựa trái cây Nguyễn Toàn bị tố "xù" tiền cước xe tải

Tiền Giang: Vựa trái cây Nguyễn Toàn bị tố "xù" tiền cước xe tải
(PLVN) - Theo phản ánh của một số tài xế, vựa trái cây Nguyễn Toàn (địa chỉ tại xã Tân Thanh, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) sau khi thuê các tài xế chở hàng từ Tiền Giang qua cửa khẩu Tân Thanh (tỉnh Lạng Sơn) sang Trung Quốc đã tìm nhiều cớ, lý do để thoái thác trách nhiệm thanh toán tiền cước vận chuyển cho các tài xế theo đúng hợp đồng. Hiện nay vựa trái cây này đã rục rịch chuyển địa điểm như một động thái “né” trách nhiệm.

Những chuyến hàng… toi công

Theo phản ánh của tài xế Phạm Tuấn Anh (ngụ tại xã Bình Minh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình), chủ xe BKS 17C-098.06 phản ánh, ngày 17/3/2020 anh có ký hợp đồng vận chuyển số 60/HĐVC với Vựa trái cây Nguyễn Toàn. Mặt hàng vận chuyển là xoài keo, số lượng 1.050 rổ từ xã Tân Thanh (huyện Cái Bè, Tiền Giang) tới Cổng Trắng (tỉnh Lạng Sơn). Tổng số tiền cước vận chuyển theo hợp đồng là 100.800.000 đồng.

Theo hợp đồng, xe chở hàng xuất phát ngày 17/3và đến nơi giao hàng ngày 20/3, điều kiện vận chuyển là hàng được bảo quản đảm bảo ở nhiệt độ 6 đến 9 độ C. Tài xế đã thực hiện đúng cam kết về quy trình vận chuyển và trả hàng hóa đúng địa điểm, thời gian theo như hợp đồng. Tại Lạng Sơn, người nhận là một người phụ nữ tên Chè đã hướng dẫn tài xế tiếp tục đưa hàng qua cửa khẩu sang Trung Quốc và giao cho đầu mối thu mua hàng là Hoàng Diễm Đào (người Trung Quốc). Bà Đào đã kiểm tra hàng và nhận đầy đủ số xoài, tất cả đều đảm bảo chất lượng.

Hợp đồng vận chuyển giữa tài xế và vựa trái cây Nguyễn Toàn, có xác nhận của người nhận hàng.
 Hợp đồng vận chuyển giữa tài xế và vựa trái cây Nguyễn Toàn, có xác nhận của người nhận hàng.

Tuy nhiên, sau khi về Việt Nam và yêu cầu phía Vựa trái cây Nguyễn Toàn thanh toán nốt số tiền cước vận chuyển theo như hợp đồng thì phía đại diện vựa trái cây lại nói rằng số xoài mà tài xế vận chuyển đến nơi đã bị chín, không bán được giá như cam kết với đầu mối bên Trung Quốc.

Sau khi bày tính các khoản thâm hụt, vựa trái cây Nguyễn Toàn đã từ chối thanh toán số tiền còn lại theo hợp đồng, không những thế còn đòi bắt đền tài xế phải bồi thường do không bán được xoài theo giá như đã thỏa thuận với người thu mua bên Trung Quốc.

Sự trùng hợp bất ngờ

Ngoài tài xế Phạm Tuấn Anh, các tài xế Bùi Trọng Góp (ngụ tại Phú Mỹ, Bình Định) lái xe 17C-07598 và Trần Trung Diệp (ngụ tại Phù Cát, Bình Định) lái xe 17C-123.23 cũng rơi vào tình trạng tương tự. Các tài xế này cũng ký hợp đồng vận chuyển xoài với vựa trái cây Nguyễn Toàn, đều vận chuyển đúng quy trình và giao hàng đúng thời gian, địa điểm theo như hợp đồng. Tuy nhiên khi quay về Việt Nam và yêu cầu thanh toán thì các tài xế này cũng bị từ chối thanh toán khoản tiền cước theo như hợp đồng, và cũng với lý do là xoài vận chuyển sang đến nơi đã chín nên không bán được.

Trình bày với phóng viên, tài xế Phạm Tuấn Anh bức xúc cho biết: “Chúng tôi thực hiện theo đúng hợp đồng vận chuyển với vựa trái cây Nguyễn Toàn, nếu trên quá trình vận chuyển chúng tôi gặp tai nạn, hỏng hóc hay có vấn đề gì xảy ra khiến việc giao hàng bị chậm, hay hàng bị hỏng thì người ta hoàn toàn có quyền bắt đền và phạt tiền. Đằng này chúng tôi đã giao hàng đúng thời hạn, đúng quy trình bảo quản và nhiệt độ, phía người nhận hàng cũng đã kiểm tra và nhận hàng đầy đủ không có ý kiến gì lúc đó, đến khi phải thanh toán theo hợp đồng thì phía vựa trái cây Nguyễn Toàn lại bịa ra lý do xoài chín để quỵt tiền công vận chuyển của các tài xế”.

Người nhận hàng kiểm tra xoài và đo nhiệt độ cùng với sự chứng kiến của tài xế
Người nhận hàng kiểm tra xoài và đo nhiệt độ cùng với sự chứng kiến của tài xế

Theo như hợp đồng, phía các tài xế chỉ có trách nhiệm vận chuyển số xoài này đến tay người thu mua, điều kiện vận chuyển phải đảm bảo nhiệt độ đúng như cam kết. Phía người nhận đã kiểm tra và nhận đủ hàng, ký xác nhận vào hợp đồng vận chuyển, các tài xế đã hoàn thành nghĩa vụ theo như hợp đồng cam kết.

Các tài xế phản ánh, việc từ chối thanh toán tiền cước vận chuyển của Vựa trái cây Nguyễn Toàn có hành vi gian dối, cố tình bịa ra lý do xoài bị chín, hỏng và đổ lỗi cho tài xế, trong khi hàng đã nhận đủ và bán hết cho các đại lý bên Trung Quốc.

Vựa trái cây gấp rút chuyển địa điểm

Sau khi nhận được phản ánh của các tài xế, phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã liên hệ với Vựa trái cây Nguyễn Toàn nhưng tại địa chỉ trong hợp đồng, vựa đã đóng cửa. Phóng viên phải nhờ UBND xã Tân Thanh hỗ trợ mới xác định được pháp nhân của vựa là hộ kinh doanh cá thể, người trực tiếp giao dịch, kinh doanh là bà Huỳnh Thị Nu (Tám Nu).

Một cán bộ công an xã phải dẫn phóng viên đi lòng vòng một lúc trên địa bàn xã mới tìm gặp được bà Tám Nu. Hiện bà Nu vẫn thu gom xoài xuất đi cho thương lái Trung Quốc, nhưng hoạt động tại một địa chỉ khác. Câu hỏi PV dặt ra cho bà Nu: “3 chuyến hàng do ba xe vận chuyển nêu trên có được chủ hàng phía Trung Quốc nhận đủ hay không?”. Bà Nu trả lời: “Đã nhận đủ hàng, nhưng vì xoài chín nên tôi không trả tiền vận chuyển”. Bà Nu, trưng ra bằng chứng là xoài đã chín, nhưng những chứng cứ này không thuyết phục bởi phía chủ hàng đã ký nhận hàng đầy đủ.

Vựa trái cây Nguyễn Toàn đã được chuyển sang cơ sở mới
 Vựa trái cây Nguyễn Toàn đã được chuyển sang cơ sở mới

Trong hợp đồng bà Nu ký với các tài xế là hợp đồng vận chuyển hàng hóa. Các điều khoản chế tài được hai bên ký kết. Nhà xe thực hiện đúng hợp đồng, không vi phạm các điều khoản chế tài, chủ hàng đã ký nhận đầy đủ. Vậy nhà xe đã thực hiện xong và đúng hợp đồng.

Việc bà Nu viện cớ xoài chín để không trả cước phí vận chuyển đã đẩy 3 tài xế vào cuộc sống khó khăn. Mỗi xe, bà Nu “quỵt” khoảng 90 triệu đồng, tổng cộng 3 chuyến xe số tiền khoảng 270 triệu đồng. Ba tài xế này hiện đang bị chủ xe trừ lương, tài xế Góp nói: “Chúng tôi chạy ăn chuyến, có hàng mới chạy, mỗi chuyến từ Nam-Bắc, qua Trung quốc, tiền công được 5 triệu đồng. Một tháng chúng tôi chạy được 4 chuyến. Chủ xe trừ 70%, làm sao chúng tôi nuôi vợ con?”.

Tài xế Tuấn Anh cho biết: “Bà Tám Nu này hay viện cớ xoài chín, xoài hư để bắt chẹt, bớt tiền vận chuyển của nhà xe. Mỗi chuyến, từ 10-20 triệu đồng. Trước chúng tôi chạy cho bà ấy, nhưng vì lý do đó chúng tôi không vận chuyển hàng cho bà Nu nữa. Bà Nu năn nỉ quá, chúng tôi chạy lại thì gặp sự cố này”.

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...