Nghe chuyện “phòng the” giữa chốn công đường...

Nghe chuyện “phòng the” giữa chốn công đường...
(PLVN) - Có những chuyện thầm kín trong quan hệ vợ chồng rất khó giãi bày, chia sẻ thật éo le lại được các đương sự trần tình ngay giữa chốn công đường, trong những giọt cay đắng tại phiên tòa ly hôn...

“Cấm vận” phạt chồng

Trước tòa, người vợ trẻ tố chồng bồ bịch lăng nhăng, chị không thể chung sống với người chồng cứ nhậu say là đi với gái bia ôm, gái mát xa chán rồi lại quay về làm lành với vợ. Còn anh chồng thì cho rằng nguyên nhân khiến anh nhất thời sa ngã chính là do hành vi “cấm vận” của vợ đã đẩy anh vào cạm bẫy.  

Thì vẫn biết rằng vợ chồng trẻ hương lửa đang nồng nhưng ngoài tổ ấm thì anh là đàn ông anh còn phải có anh em bạn bè, nay bia mai rượu. Mà đã nhậu là phải say, phải hết mình. Vợ nhắc nhở hoài không được nên mới nghĩ kế “cấm vận” để phạt chồng. Biết chồng rất yêu mình nhưng vợ vẫn để mặc cho chồng van xin năn nỉ, cửa phòng ngủ vẫn im lìm không mở.

Anh chồng tự ái, vợ cấm vận thì đây ra ngoài tìm vui nơi mấy cô tiếp viên ở quán bar - những người vốn yêu chiều, cưng nựng anh như người hùng. Cứ thế, mỗi lần say bị vợ phạt bằng cách “cấm vận” thì anh lại tìm vui bên người đàn bà khác để trả đũa, để rồi đến kết cục vợ chồng đưa nhau ra tòa vì nguyên nhân “cái sảy nảy cái ung”… 

Nỗi ám ảnh mang tên “quá khứ”

Nhìn bề ngoài ai cũng bảo chị tốt số, lấy được chồng giàu sang, thành đạt, lại được chồng hết mực cưng chiều. Vậy mà chị nhất định xin ly hôn, bất chấp sự hòa giải của gia đình và sự níu kéo của chồng. 

Tòa hỏi: Chồng chị có phải người lười nhác, lêu lổng, rượu chè trai gái không?

- Dạ không.

- Vậy anh ấy có vũ phu, côn đồ không? Có cậy quyền gia trưởng, dằn hắt vợ con không?

- Dạ, cũng không!

- Hay anh ấy có làm điều gì vi phạm đạo đức và pháp luật?

- Dạ, không có.

- Vậy tại sao chị nằng nặc đòi ly hôn?

- Dạ, do vợ chồng không hợp - cô vợ lí nhí đáp...

- Không hợp cụ thể về điểm gì, tòa giải quyết phải trên cơ sở các chứng cứ cụ thể, dựa trên căn cứ pháp luật. Theo luật định, nếu tình trạng hôn nhân trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, đời sống chung không thể kéo dài… thì mới có căn cứ để ly hôn. Đằng này, theo những gì chị trình bày, có điều gì là không ổn đâu? Thậm chí cuộc hôn nhân của anh chị còn đáng để nhiều người phải mơ ước nữa kia…

Một phiên tòa ly hôn (ảnh minh họa)
Một phiên tòa ly hôn (ảnh minh họa) 

Người phụ nữ ôm mặt khóc. Có những nỗi đau không dễ nói ra lời. Số là thời sinh viên trẻ dại, chị đã trót đi quá giới hạn với chàng trai của mối tình đầu. Đến khi yêu và xác định sẽ làm vợ anh, chị đã thẳng thắn thú nhận việc mình không còn trong trắng, khi đó anh rất đau đớn nhưng vì quá yêu nên không thay đổi quyết định cầu hôn.

Anh bảo: “Tình yêu em dành cho anh, tình cảm của chúng ta mới là yếu tố quyết định, chứ giờ là thời nào rồi mà em còn nặng nề, day dứt về chuyện đó? Anh yêu em và chấp nhận tất cả những gì thuộc về em…” 

Chị tin chồng, nào ngờ, lấy nhau rồi dù chị hết lòng hết sức vun vén gia đình, một lòng một dạ yêu thương chồng nhưng thằng đàn ông ghen tuông ích kỷ trong con người anh vẫn âm ỉ nỗi đau ám ảnh trước kia vợ mình đã dâng hiến cho người đàn ông khác.

Để rồi trong những lần vợ chồng nóng lạnh, trong những cơn say, anh lại đem chuyện đó ra đay nghiến chị. Thậm chí anh đem cả chuyện quá khứ ra để so sánh, dày vò vợ ngay trong những phút đắm say của vợ chồng: “Em thấy anh thua kém hắn ta ở điểm nào mà lại trao thân cho hắn?” Sự ghen tuông ích kỷ thôi thúc anh phải làm cho vợ ân hận, bẽ bàng anh mới thấy hả lòng hả dạ… Để rồi đến khi bị vợ cương quyết xin ly hôn, anh mới giật mình ân hận thì đã muộn rồi…   

Bi kịch phải “đóng phim” một mình

Ra tòa, người đàn ông trình bày: sau hơn hai chục năm cống hiến cho gia đình vợ con nên giờ sức khỏe anh sa sút, “bản lĩnh đàn ông” của anh có vấn đề nên anh bị vợ ly hôn. Dù anh và gia đình, các con hết sức khuyên giải, can ngăn nhưng vợ anh không thay đổi. Anh chưa dứt lời thì người vợ đã phủ nhận, đúng là anh có trục trặc về chuyện ấy nhưng chị đâu phải là người ham hố chuyện ái ân. “Chỉ là…”- chị đỏ mặt lúng túng tìm lời giải thích… 

Bà thẩm phán hạ giọng ân cần: Thôi thì hai người sống cùng nhau gần cả cuộc đời rồi, thời son trẻ hưởng thụ rồi, giờ tuổi xế chiều, mình chịu khó “nghỉ sớm” chút cho trong ấm ngoài êm, con cái đỡ phải bận tâm…

Người phụ nữ ấm ức nghẹn ngào: “Đâu phải tôi không nghĩ được như thế. Tôi cũng đã chấp nhận “nghỉ sớm” nhưng đằng này ổng đâu có cho tôi được yên thân? Ổng bị bệnh “chẳng làm ăn gì được” nên sinh ra ức chế, nghĩ ra đủ trò bệnh hoạn để tiêu khiển, hành hạ vợ; đến mức tôi nghĩ mình như là nô lệ trên giường của ổng… Tôi cự lại thì ổng cho rằng vợ có thú vui khác nên không chiều ổng. Tôi xấu hổ chẳng dám nói với ai, Xin tòa hiểu cho, tôi thà chịu tiếng bỏ chồng để được sống thoải mái, được tôn trọng…” 

Đừng để “lệch pha”

Trình bày với tòa, anh cho rằng vợ mình “đổ đốn” giống như mấy quý bà quý cô tuổi hồi xuân mà mấy trang báo mạng hay phản ánh. Chị thì giải thích rất tội nghiệp: Suốt cả thời tuổi trẻ vợ chồng đã vất vả thiếu thốn, nhà chật con đông, vợ chồng yêu nhau cũng phải tranh thủ, dấm dúi, vội vàng như vụng trộm.

Nay các con lớn lên đều ra Hà Nội học đại học, vợ chồng bỗng dưng thành son rỗi trong khi kinh tế lại cũng khá giả hơn xưa rất nhiều. Chị mới ngoài bốn mươi tuổi, lại thanh nhàn dư dả nên trông chị cứ rờ rỡ xuân thì. Chị chăm chút bản thân hơn và cũng chú ý chăm sóc đến đời sống vợ chồng nhiều hơn. Chị có nhu cầu được tận hưởng hạnh phúc với chồng mình thì có gì là sai trái?

Nhưng trong mắt người chồng thì đó lại là biểu hiện "lạ", bất thường, hư hỏng. Mặc kệ vợ giải thích thế nào anh cũng không chịu tin. Anh nghi ngờ vợ mình đang có biểu hiện tha hóa. Tình cảm vợ chồng rơi vào nguy cơ bên bờ vực…

Chuyện trong một phiên tòa khác, anh chồng bức xúc trần tình rằng anh yêu thương vợ hết lòng mà vẫn bị vợ khước từ chuyện ấy! Lại có những phụ nữ cảm thấy ngại ngùng khi phải nói thật nguyên nhân xin ly hôn là do chồng hành xử thiếu tế nhị, không thèm đếm xỉa đến cảm xúc của bạn đời khiến vợ bị ức chế, bị tổn thương, tình cảm vợ chồng vì thế cứ xa cách, rạn nứt dần...

Theo một luật sư cũng là chuyên gia tâm lý, tình dục rất quan trọng trong đời sống hôn nhân, đó là lĩnh vực của trái tim, của xúc cảm nên đâu phải cứ thắp nến, kết hoa là sẽ có ngay một đêm tân hôn lãng mạn? Xung quanh lĩnh vực tế nhị này, đôi khi có những chuyện hết sức vặt vãnh, cỏn con cũng có thể là nguy cơ làm lung lay hạnh phúc vợ chồng…

"Chuyện ấy" phải được ứng xử tinh tế và nhân văn

Không thể phủ nhận “chuyện ấy” là một phần thiết yếu của đời sống hôn nhân. Xã hội càng phát triển thì đòi hỏi con người càng phải có cách ứng xử tinh tế, nhân văn đối với lĩnh vực quan hệ đặc biệt tế nhị này. Các nhà sinh vật học thì cho rằng, một trong những điều để phân biệt con người khác với các động vật cao cấp khác chính là cách ứng xử trong hành vi tình dục. Vậy nên, cả vợ và chồng cần có cách ứng xử khéo léo, tinh tế, biết lắng nghe và tôn trọng cảm xúc của nhau đừng để tình trạng “lệch pha” dễ gây ra hậu quả khó lường… 

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...