Gã trai “lạc lối bên nhân tình” được giảm án 3 năm tù

Tại phiên sơ thẩm, Bùi Sĩ Công bị tuyên 13 năm tù và đã được cấp phúc thẩm giảm xuống còn 10 năm tù về tội "Giết người".
Tại phiên sơ thẩm, Bùi Sĩ Công bị tuyên 13 năm tù và đã được cấp phúc thẩm giảm xuống còn 10 năm tù về tội "Giết người".
(PLVN) - Dù biết mối tình đó là ngang trái, vi phạm luật hôn nhân gia đình nhưng Công vẫn không dứt ra được. Giữa Công và người tình còn ràng buộc nhau bởi đứa con chung. Việc không thể dứt khoát với hai người phụ nữ khiến giữa Công và nhân tình không tránh khỏi những lần cãi vã, mâu thuẫn. Bị người tình từ chối gặp, Công đã đổ 10 lít xăng trước cửa phòng rồi châm lửa đốt. Trả giá cho hành vi đó, Công phải chịu mức án 10 năm tù. 

Mối tình tội lỗi 

Sau những cuộc yêu đương Bùi Sĩ Công (SN 1983, ngụ xã Nghi Phú, TP Vinh, tỉnh Nghệ An) đã tìm được “bến đỗ” của cuộc đời mình là người vợ trẻ hơn gần chục tuổi. Hàng ngày, Công làm nghề tự do còn vợ buôn bán nhỏ để lo cho 2 đứa con nhỏ đang tuổi ăn, tuổi lớn. Trong mắt bạn bè, người thân, Công là một người chu toàn mọi việc, có trách nhiệm với gia đình, vợ con.

Có lẽ cuộc hôn nhân của Công sẽ êm đềm trôi đi nếu chị Nguyễn Thị T. (SN 1982, ngụ TP Vinh) không đứt gánh giữa đường. Người phụ nữ 2 con này là bạn gái cũ của Công. “Tình cũ không rủ cũng tới”, khi biết người yêu cũ ly hôn chồng, một mình nuôi con, Công càng tỏ ra quan tâm. Lúc đầu chỉ là những câu hỏi han, quan tâm động viên, dần dà “lửa gần rơm” hai người nối lại tình xưa dù chị T. biết Công đang có gia đình êm ấm.

Công cũng nhận ra việc làm đó của mình là sai trái, có lỗi với vợ con nhưng dường như không thể rút chân ra khỏi mối quan hệ ngoài luồng. Hai người lén lút đi lại với nhau và có với nhau một đứa con chung. Mối quan hệ vụng trộm này được người thân phát hiện, nhiều lần khuyên can nhưng Công dường như bỏ ngoài tai tất cả. Thời điểm này, Công vẫn qua lại với hai người phụ nữ là vợ và nhân tình. Việc không thể dứt khoát với hai người phụ nữ khiến giữa Công và nhân tình không tránh khỏi những lần cãi vã, mâu thuẫn.

Do hai bên có xích mích chuyện tình cảm nên khoảng 12h ngày 30/7/2019, Công tìm đến nhà chị T. để “nói chuyện”. Trước khi đi Công mua 1 can xăng 10 lít mang theo. Tại nhà của người tình, Công gõ cửa đề nghị chị T. ra ngoài nói chuyện nhưng bị từ chối. Cú đóng cửa phòng dứt khoát của người tình khiến Công nóng mặt. Công lấy can xăng mang theo đổ xăng trước phòng rồi lạnh lùng châm lửa đốt. Khi ngọn lửa bùng cháy thì Công rời đi.

Lúc này trong phòng ngoài chị T. còn có 4 người khác. Ngọn lửa nhanh chóng bùng lên, cộng với mùi xăng khiến những người có mặt trong phòng hoảng loạn, kêu cứu. Điều may mắn là một số người dân đã kịp thời phát hiện, chạy đến dập lửa, đưa cả 5 người đi cấp cứu trong tình trạng bị bỏng, ngạt khói. Chị T. và các nạn nhân từ chối giám định tổn hại về sức khỏe. Nữ chủ nhà cũng từ chối giám định thiệt hại về tài sản do hành vi đổ xăng châm lửa đốt của Công gây ra.

Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 3/2020, Bùi Sĩ Công thừa nhận hành vi phạm tội. Về động cơ, bị cáo khai vì nóng giận tức thời nên đã có hành vi như vậy chứ không cố tình giết người. Quá trình bị tạm giam, bị cáo cảm thấy có lỗi với bị hại và vợ con của mình. Công xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa sai, làm lại cuộc đời. Nghe đến đây, chị T. gục mặt xuống bàn khóc nức nở.

Ngồi bên dãy bàn bên kia, người vợ trẻ của Công với khuôn mặt không hề biểu lộ cảm xúc. Dường như mọi nỗi đau khổ trên đời này đều bé nhỏ so với nỗi đau bị phản bội tình yêu mà chị đã trải qua. Là phụ nữ, là người vợ, chị có quyền tức giận trước thói trăng hoa của chồng mình. Thế nhưng, chị đã nhẫn nhịn...

Tòa sơ thẩm nhận định, hành vi đổ xăng vào cửa phòng ngủ nhà chị T. rồi châm lửa đốt của Bùi Sĩ Công là nguy hiểm đến tính mạng của người khác. Công biết rõ phòng ngủ chỉ có một cửa ra vào duy nhất, trong phòng lúc đó có nhiều người. Việc chị T. và 4 người còn lại không chết là ngoài ý muốn của Công nên việc truy tố bị cáo về tội giết người là đúng pháp luật. Xem xét toàn diện vụ án, tòa tuyên phạt Bùi Sĩ Công 13 năm tù. 

Được giảm án nhờ bị hại kháng cáo 

Cho rằng mức án mà tòa sơ thẩm tuyên phạt mình là quá nặng, bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Cùng với đó, bị hại cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm do TAND cấp cao tại Hà Nội đưa ra xét xử tại Nghệ An, bị cáo Công không tranh luận về tội danh mà chỉ đưa ra một số chi tiết để xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Công trình bày vào các năm 2016 và 2018 đã giúp đỡ nạn nhân tai nạn giao thông, có xác nhận của địa phương. Ngoài ra, vào năm 2019, Công đã giúp Công an huyện Đức Cơ (tỉnh Gia Lai) phá vụ án ma túy. Bị hại cũng đã có đơn xin kháng cáo giảm án cho bị cáo. Tham dự phiên tòa, bị hại cho biết, sau phiên tòa sơ thẩm, gia đình bị cáo đã bồi thường xong phần dân sự nên không yêu cầu gì thêm. Các bị hại khác trong vụ án cũng có đơn xin giảm án cho bị cáo Công.

Theo chị T., sau vự việc đáng tiếc xảy ra, bây giờ chị đã tha thứ cho hành vi mà Công gây ra đối với mình. Người phụ nữ này mong tòa giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội sửa sai và đứa con của mình sớm được gặp lại bố. Những lời phát biểu đầy nhân văn của bị hại khiến Công chỉ biết cúi đầu, im lặng. Tòa phúc thẩm nhận định, tại phiên tòa này bị cáo xuất trình nhiều tình tiết mới nên có đủ căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại.

Do vậy, tòa phúc thẩm quyết định sửa bản án sơ thẩm, xử phạt Bùi Sĩ Công 10 năm tù về tội Giết người. Được giảm án 3 năm tù, đường về với gia đình và xã hội của Công được rút ngắn lại. Dù vậy, bài học về sự chung thủy, sống một vợ một chồng trong vụ án này vẫn luôn nhắc nhở những người khác. Đừng vì mối quan hệ ngoài luồng để rồi khiến nhiều người đau khổ, khó xử.

Trong vụ án này, vợ của Công là trường hợp như thế. Dù biết người chồng của mình bồ bịch ở ngoài nhưng vì muốn gìn giữ mái ấm gia đình, muốn cho các con có đầy đủ cả bố lần mẹ, chị đã nhịn nhục. Còn đối với bị cáo, chỉ vì lún sâu vào mối quan hệ ngoài vợ ngoài chồng, Bùi Sĩ Công đã phải trả giá, để lại tổn thương trong lòng 2 người phụ nữ và hơn ai hết, chính những đứa trẻ là người chịu nhiều thiệt thòi nhất với những vết thương tâm lý sẽ theo  suốt cuộc đời..

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...